Mundarija:

Paleokontakt nima va o'zga sayyoraliklar allaqachon Yerga tashrif buyurishganligi haqiqatmi?
Paleokontakt nima va o'zga sayyoraliklar allaqachon Yerga tashrif buyurishganligi haqiqatmi?
Anonim

Ba'zilar paleokontaktga ishonishadi va biz barcha yutuqlarimiz uchun chet ellik mehmonlarga qarzdormiz.

Chet elliklar allaqachon Yerga tashrif buyurishganligi rostmi?
Chet elliklar allaqachon Yerga tashrif buyurishganligi rostmi?

Paleokontakt - bu boshqa sayyoralardan kelgan musofirlar qadimgi davrlarda Yerga tashrif buyurishgan degan farazdir. Aytishlaricha, musofirlar bizning ajdodlarimizga ba'zi bilimlarni etkazishgan, bu esa taraqqiyotni tezlashtirgan.

Birinchi marta ular 19-20-asrlar oxirida paleokontakt haqida gapira boshladilar. Yozuvchi va g'ayritabiiy hodisalar tadqiqotchisi Charlz Fort qadimgi odamlar jinlar va boshqa yovuz ruhlar uchun qabul qilganlar aslida o'zga sayyoraliklar ekanligini taxmin qildi.

Bu mavzu, ayniqsa, 1960-1970-yillarda mashhur edi. Aynan o'sha paytda shveytsariyalik mehmonxonachi Erich fon Danikenning birinchi kitoblari nashr etilgan. O'shandan beri u qadimgi musofirlar haqida bir necha o'nlab jildlar yozgan va bu nazariyaning ustuni hisoblanadi. To'g'ri, Danikenning tarixiy yoki filologik ma'lumoti yo'q, lekin A. Pervushin edi. Kosmik mifologiya. Marslik atlantikachilardan tortib oy fitnasigacha biz bir necha bor firibgarlikda ayblanganmiz. U shuningdek, plagiatda ayblangan.

Bugungi kunda Daniken nazariyasi va shunga o'xshash boshqalar ko'plab izdoshlariga ega. Paleokontakt konferentsiyalari S. Kurutzni to'playdi. Shubhali aqllar / The New York Times to'la uylar, kitoblar millionlab nusxalarda sotilmoqda va mashhur "Qadimgi musofirlar" teleseriali 11 yildan beri televizorda. Layf xaker bu nazariyaning qanchalik ilmiy ekanligini aniqladi.

Nima uchun ba'zi odamlar o'zga sayyoraliklar qadimgi davrlarda Yerga uchib ketishgan deb hisoblashadi

Bir nechta asosiy sabablar bor.

Ular koinotda boshqa tsivilizatsiyalar, jumladan, yanada rivojlangan sivilizatsiyalar mavjudligiga aminlar

Paleokontaktlar ko'pincha nufuzli tadqiqotchilarning fikri orqasida yashirinadi. Gap shundaki, ko'plab jiddiy olimlar hayot, shu jumladan aqlli hayot koinotda paydo bo'lishi kerak, deb taxmin qilishadi. Millionlab yulduz tizimlari orasida Yerdagi kabi sharoitga ega bo'lgan sayyoralar mavjud bo'lishi kerak. Bu fikr, masalan, Stiven Xoking tomonidan aytilgan.

Chet elliklarning Yerga tashrif buyurishini mumkin deb hisoblaganlardan biri "Sovet kosmonavtikasining otasi" Konstantin Tsiolkovskiy edi.

Shuningdek, paleokontakt g'oyasini amerikalik va sovet astrofiziklari Karl Sagan va Jozef Shklovskiy ko'rib chiqdilar. Biroq, ular bu nazariyaga hech qanday dalil yo'qligini ta'kidladilar va Sagan keyinchalik uning tarafdorlarining dalillarini butunlay tanqid qildi.

Qadimgilarning o'zlari yuksak taraqqiyotga erisha olishganiga ular ishonmaydilar

Sagan va Shklovskiy birinchilardan bo'lib qadimgi xalqlarning afsonalarida xudolar, masalan, odamlarga qishloq xo'jaligi yoki matematikadan o'rgatishi mumkin bo'lgan o'zga sayyoraliklar ekanligini ta'kidladilar. Bu olimlarning ishi juda shov-shuvga sabab bo'ldi va undan keyin Paleovisite mavzusida yuzlab kitoblar yozildi.

Chet elliklarning aralashuvi hamma narsani tushuntira boshladi: Yerda hayot paydo bo'lishidan tortib, Iso va Buddaning mo''jizalarigacha. Bunday g'oya ham bor: eng qadimiy va ilg'or tsivilizatsiyalardan biri - shumer - har 3600 yilda bir marta Yerga yaqinlashib kelayotgan sirli Nibiru sayyorasi aholisi tomonidan yaratilgan. Yangi tashrif 2012 yilda bo'lishi kerak edi, ammo Nibiru hech qachon kelmadi.

O‘zga sayyoraliklar tarixiy taraqqiyotga hissa qo‘shganining yana bir “dalili” qadimgi odamlarning monumental binolaridir. Aytishlaricha, ular o'z kuchlari bilan ulkan inshootlar qura olmagan. Giza piramidalari, amerikalik hindlarning binolari (Skasayxuaman), Baalbek (Livan), Stounxenj inshootlari, Naska geogliflari va Pasxa orolidagi butlar yerdan tashqarida kelib chiqishi bilan bog'liq.

Image
Image

Gizadagi Xeops piramidasi. Surat: Nina / Wikimedia Commons

Image
Image

Naska cho'lidagi "Astronavt" geoglifi, Peru. Surat: Raymond Ostertag / Wikimedia Commons

Image
Image

Chilidagi Pasxa orolidagi tosh butlar. Surat: Ian Sewell / Wikimedia Commons

Bu binolar go'yoki kosmodromlar yoki begona observatoriyalar bo'lgan.

Ular qadimgi tasvirlar va matnlarda yerdan tashqari mehmonlarga havolalarni topadilar

Paleokontaktlarga ko'ra, ko'plab matnlarda o'sha davrga xos bo'lmagan texnologiyalarga havolalarni topish mumkin. Qadimgi odamlar ularni tushunmaganlar, shuning uchun ularni mo''jizalar, sehr yoki ilohiy kuch deb bilishgan.

Ma'lum bo'lishicha, dinlar o'zga sayyoraliklar ketganidan keyin paydo bo'lgan yuk kultlari. Va diniy xarakterning qadimiy tasvirlari va matnlari musofirlar haqidagi bilimlarning asosiy manbalari hisoblanadi.

Yozma manbalarda paleokontaktlar kosmik kemalar, quyosh sistemasi va boshqa “dalillar” tavsifini izlaydilar. Ular uchun samoviy olov - yadro quroli, mo''jizaviy shifo - ilg'or tibbiyot, xudolar yashaydigan osmon - kosmos va mumiyalash - bu to'xtatilgan animatsiyaga taqlid qilish.

Shuningdek, ular o'z so'zlarini tasdiqlash uchun tasviriy san'atdan misollar keltiradilar:

Image
Image

Italiyaning Val Kamonika shahridagi tosh o'ymakorligi. Surat: Luka Giarelli / Wikimedia Commons

Image
Image

Mesopotamiyadan silindrsimon bosma tasvir. Surat: IronyWrit / Wikimedia Commons

Image
Image

Miloddan avvalgi 1000-400 yillarga oid yapon haykalchasi NS. Tokio milliy muzeyi. Surat: Rc 13 / Wikimedia Commons

Image
Image

Qadimgi Misr ibodatxonasidan olingan ierogliflar. Surat: Olek95 / Wikimedia Commons

Nazariya tarafdorlari buni kuchli dalil deb bilishadi. Hindistonlik paleokontaktlar hatto NASAga qadimiy qoyatosh rasmlarini birgalikda o'rganishni taklif qilishdi.

Nima uchun paleokontakt tushunchasi fan tomonidan tan olinmagan?

Aksariyat olimlar paleokontakt nazariyasiga shubha bilan qarashadi. Uning tarafdorlarida to'g'ridan-to'g'ri dalillar yo'q: faqat farazlar va taxminlar. Bu kontseptsiyaga shubha tug'diradigan bir qator fikrlar mavjud.

Olimlar hali ham yerdan tashqaridagi hayot mavjudligiga ishonarli dalillarni topa olishmadi

Erdan tashqarida hayot mavjud bo'lishi mumkinligiga qaramay, A. Sokolovning bu haqda hech qanday dalil yo'q edi. Olimlar yashirinishyaptimi? XXI asr afsonalari kashf qilindi. Bizning teleskoplarimiz potentsial yashash mumkin bo'lgan sayyoralarni yaxshi ko'rishga imkon bermaydi va kosmosni radio orqali kuzatish hech narsa qilmaydi.

O‘zga sayyoraliklar ham biz bilan bog‘lanishga shoshilmayotganga o‘xshaydi. Bu holat "Fermi paradoksi" deb nomlanadi. Buni quyidagicha shakllantirish mumkin: begona tsivilizatsiyalar mavjud bo'lishi kerak, lekin nima uchun ular hali ham aloqa o'rnatmagan?

Bu savolga bir nechta mumkin bo'lgan javoblar mavjud. Misol uchun, boshqa sivilizatsiyalar urushlar yoki epidemiyalar natijasida nobud bo'lishi mumkin yoki ular hech qachon mavjud bo'lmagan.

Tadqiqotchilarning fikricha, o'zga sayyoraliklar bizga etib borishi dargumon

Bu Fermi paradoksining yana bir mumkin bo'lgan izohidir. Buning ikkita sababi bo'lishi mumkin:

  1. Boshqa tsivilizatsiyalar, agar ular mavjud bo'lsa, bizniki bilan bir xil rivojlanish darajasida. Odamlar hali oydan tashqariga chiqa olmaydi. Shu sababli, reaktiv dvigatelli "olovli aravalar"da o'zga sayyoraliklar koinotning bepoyon bo'ylab sayr qilishlari mumkinligini tasavvur qilish qiyin.
  2. Koinot o'zga sayyoraliklar uchun bizni umuman topa olmaydi. Quyoshga eng yaqin yulduz Alpha Centauri to'rt yorug'lik yilidan ko'proq masofada joylashgan. Bu shuni anglatadiki, unga parvoz to'rt yildan ortiq davom etishi kerak, hatto yorug'lik tezligida ham - bugungi kungacha ma'lum bo'lgan eng kattasi. Ammo eng yaqin aholi yashaydigan sayyora yuzlab va minglab marta uzoqroq bo'lishi mumkin. Paleokontaktlar tez-tez gapiradigan yorug'lik tezligiga yaqinlasha oladigan fotonik yulduz kemalarini yaratish mumkin emas A. Pervushin. Kosmik mifologiya. Marslik atlantikachilardan tortib, koinot haqidagi bilimimiz nuqtai nazaridan oy fitnasigacha.

Chet elliklar bizga nima uchun uchishi kerakligi ham noma'lum. Resurslar? Mumkin emas. Juda uzoq, qimmat va amaliy emas. Ishchi kuchi? Bundan ham shubhali. Agar musofirlarning yulduz kemalari bo'lsa, avtomatlashtirish bundan ham ko'proq.

Arxeologlar qadimiy “begona” ashyolar odamlar tomonidan yaratilganligini isbotlaydilar

Arxeologlar qadimgi tarixni davrlashtirish va ma'lum bir davrga to'g'ri keladigan topilmalar haqida juda aniq tasavvurga ega. Ular orasida haqiqiy "o'zga sayyoralik" asarlar yo'q.

Ba'zi "yerdan tashqaridagi" narsalar, masalan, "Azteklarning billur bosh suyagi" soxta bo'lib chiqadi.

Paleokontakt
Paleokontakt

Kosmos yordamisiz qurish mumkin bo'lmagan monumental binolar bilan qadimgi odamlar ham o'zlari bardosh bera olishgan. Buning uchun arqonli tutqich texnologiyasi va minglab ishchilar mehnati kerak edi. Birgalikda quruvchilar hatto og'irligi 360 tonnagacha bo'lgan bloklarni ham ko'chirishlari mumkin edi.

Paleokontakt
Paleokontakt

Va mantiqiy nuqtai nazardan, butun koinot bo'ylab harakatlana oladigan o'zga sayyoraliklar nega yomon o'yilgan toshlardan piramidalar qurishlari aniq emas? Yana g‘alati tomoni shundaki, o‘zga sayyoraliklar o‘zlarining barcha kosmik texnologiyalari bilan negadir g‘alati hayvonlar ko‘rinishida (Naska chizmalarida bo‘lgani kabi) kosmodromlar yaratgan va chegaralari yog‘och qoziqlar bilan belgilangan.

Zamonaviy muhandislar qadimgi odamlar uchun mavjud bo'lgan texnologiya yordamida Stonehenge kabi inshootni qanday qurish mumkinligini ko'rsatmoqda.

Olimlar qadimiy matn va chizmalarni turlicha talqin qilishadi

Qadimgi san'atni o'rganar ekan, tushunish kerakki, metafora va mo''jizalar tavsifi bilan to'ldirilgan matnlar talqin qilish uchun juda keng maydon beradi. Yuqorida aytib o'tilgan "samoviy olov" yadroviy qurol emas, balki oddiy chaqmoq bo'lishi mumkin.

Chizmalar bilan ham xuddi shunday - ular sxematik, aniq emas. Masalan, qadimgi misrliklar orasida raqamlarning o'lchami odamning mavqei haqida gapirgan. Haykalchadagi "kosmonavt dubulg'asi" marosim libosi yoki bosh kiyimning bir qismini ifodalashi mumkin, balki o'zga sayyoralik bilan uchrashuvni ko'rsatmaydi. Va umuman olganda, bu aniq emas: nega qadimgi begona sayohatchilar zamonaviy kosmonavtlar kabi ko'rinishi kerak?

Nima uchun siz paleokontakt g'oyalariga shubha bilan qarashingiz kerak

Paleokontaktlarning ishi, garchi to'liq hayotiy farazga asoslangan bo'lsa-da, uni to'g'ri ko'rib chiqmaydi. Ularda mualliflar o'zlarining kontseptsiyalarini tasdiqlovchi faktlarni tanlaydilar, ammo qolganlarini tekshirish bilan bezovta qilmaydilar. Bundan tashqari, ular ko'pincha eskirgan yoki marginal manbalarga tayanadilar va natijada ularning xulosalari fanga hech qanday aloqasi yo'q.

Bu nazariyalar oddiy tushuntirishlarni e'tiborsiz qoldirib, murakkab mish-mishlar to'plami foydasiga. Ular mavjud bo'lmagan naqshlarni izlaydilar va oxir-oqibat sinovdan o'tkazib bo'lmaydigan nazariyani yaratadilar. Axir, insoniyat yonida birorta ham begona tsivilizatsiya yo'q.

Paleokontaktni hatto yangi dinlarga ham kiritish mumkin. Bu fitna va soxta fanga ishonadigan odamlarning dunyoqarashida mustahkam o'rin egallaydi.

Biroq, paleokontakt nazariyalarida hali ham bitta ortiqcha narsa bor: ular ko'plab ilmiy-fantastik yozuvchilar uchun ilhom manbai bo'lib kelgan.

Tavsiya: