"Qirol sher" filmining sharhi - klassikaning chiroyli, nostaljik, ammo butunlay bo'sh remeyki

2024 Muallif: Malcolm Clapton | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 04:14

Yangi versiya hayratlanarli darajada real grafiklarni oldi va qolgan hamma narsani yo'qotdi.

Rossiya ekranlarida Disney multfilmining navbatdagi “jonli” filmi chiqdi. Studiya uzoq vaqtdan beri bunday remeyklarni yaratish tendentsiyasini boshlagan: "Go'zallik va hayvon", "Jungle kitobi", "Dumbo", "Aladdin" - bular zamonaviy texnologiyalar va reallik bilan qayta ishlangan klassik Disney hikoyalarining bir nechta namunalari. so'nggi yillarda aktyorlar.

Endi biz haqiqiy afsonaga erishdik - ko'pchilik studiyaning eng yaxshi yaratilishi deb hisoblaydigan multfilm, va umuman, dunyo animatsiyasi. Rejissyorlik kursisini “Temir odam” va eng muhimi “Jungli kitobi”ning ikki qismi yaratuvchisi Jon Favro egalladi.

Bu qaror juda mantiqiy ko'rinadi - Tim Burton va Gay Ritchi rejissyorligidagi xuddi shu "Dumbo" va "Aladdin" noaniq qabul qilindi. Klassiklarni deyarli kadrma-kadr qayta suratga olish doirasida asl mualliflar juda yaqin bo'lib chiqdi.

Va Favro ishlab chiqarish loyihalarida ishlashga odatlangan, ayniqsa u hayvonlar va qushlarning "jonli" animatsiyalarini yaratish tajribasiga ega - "Jungli kitobi" Endi Serkisning dahshatli "Maugli" dan ancha yaxshi ko'rinadi.

Ammo baribir, hatto buyuk klassikalarni asos qilib olgan holda, mualliflar avvalgi shunga o'xshash loyihalarni qiynagan muammolardan qochib qutula olmadilar. Bundan tashqari, "Qirol sher" ning o'ziga xosligi ularni yanada kuchaytirdi: aktyorlik orqasida grafik kamchiliklarni yashirishning iloji yo'q - kadrda tirik rassomlar yo'q.

Bunday filmlar an'anasiga ko'ra, syujetda bitta muhim yangi chiziq yo'q. Bu xuddi bolalikdan tanish bo'lgan, Shekspirning "Gamlet" asarida ildiz otgan voqea: qirolning akasi monarxni o'ldiradi va yolg'on merosxo'r o'zining yaxshi nomini tiklashi, hokimiyatni tiklashi va o'z fuqarolarini qutqarishi kerak.

Umuman olganda, “Qirol sher”ning mazmunini qayta hikoya qilishning ma’nosi yo‘q – syujetni allaqachon bilganlar yoki ularning farzandlari tomosha qilishga boradi. Birinchisi uchun mualliflar nostaljining katta qismini, ikkinchisi uchun - real hayvonlarning "harakatini" ko'rishga imkon beruvchi zamonaviy animatsiyaga ega. Ammo ikkalasida ham muammolar bor.

Klassiklarning tom ma'noda, lekin sekin takrorlanishi

Asl "Qirol sher" ning barcha muxlislari, shubhasiz, birinchi kadrlardan hayratlanarli darajada yoqimli esdaliklarni boshdan kechiradilar. Kichkina Simba va uning ota-onasi bilan ajoyib musiqa ijrosidagi sahnaning o'zi beixtiyor sizni tabassum qiladi va klassik multfilmning birinchi ko'rinishini eslaydi.

Ammo keyin bu nostaljik yondashuv muammoga aylanadi. Axir, asl nusxasi bilan tanish bo'lganlar yangi narsalarni ko'rmaydilar. Va bu faqat asosiy burilishlar va aylanmalar haqida emas. Vaqt yarim soatga ko'payganiga qaramay, remeyk yaratuvchilari o'zlaridan hech narsa qo'sha olmadilar. Hikoya shunchaki zamonaviy kino formatiga mos ravishda cho'zilgan.

"Aladdin" va "Go'zallik va hayvon" filmlarida mualliflar syujetni hozirgi tendentsiyalarga moslashtirish uchun kamida bir oz o'ringa ega edilar. Shuning uchun, Yasemin va Belle yanada mustaqil va faolroq bo'ldi.

Ammo "Qirol sher"da bunday mavzularni qo'shish uchun hech qanday joy yo'q. Bu uzaytirilishi kerak bo'lgan to'liq va juda oddiy hikoya. Va ular buni eng oddiy tarzda qilishdi: ko'plab sahnalar va dialoglar kechiktirildi, umumiy rejalar, qo'shiqlar va hazillar qo'shildi. Ammo bularning barchasi faqat zararga o'tdi.

Birinchidan, qo'shimchalar dinamikani sezilarli darajada kamaytirdi. Oxir oqibat, xolisona baho beradigan bo'lsak, hatto "Qirol sher" asl nusxasi ham voqealarga unchalik ko'p emas: fojiali kirishdan so'ng, Simba vaqtning katta qismini Timon va Pumbaa bilan o'tkazmoqda. Multfilm Mufasa, Nala va o'tmishdagi boshqa qahramonlar bilan bog'liq hissiy lahzalar asosida yaratilgan.

Vaqtni belgilashning qo'shimcha daqiqalari syujetni yanada "xiralashtirdi" va endi yorqin sahnalar o'rtasida nostaljini keltirib chiqaradigan ko'proq pauzalar mavjud, ya'ni tomoshabinning dam olishga va qahramonlarni izlashni to'xtatishga vaqti bor.

Ikkinchidan, bunday daqiqalar juda sezilarli, chunki ular umumiy sur'atdan tashqarida. Bu eng boshida aniq ko'rinadi: asl multfilmdagi ochilish sahnasidan so'ng, Scar 10 soniyadan keyin ushlaydigan notinch sichqoncha paydo bo'ladi. Yangi versiyada bu kemiruvchi taxminan bir yarim daqiqaga bag'ishlandi. Faqat suratga olish va vaqtni behuda sarflashning go'zalligini ko'rsatish uchun.

Timon va Pumbaa komediya duetiga hazillar berildi, Skar qirol tanlovining adolatsizligi haqida ancha uzoqroq gapirdi, Nala va Sarabiga yovuz odam hukmronligi davridagi hayotlarining fojiasini ko'rsatish uchun ko'proq vaqt berildi. Ammo bularning barchasi dramatik effektni kuchaytirmaydi, balki shunchaki har bir sahnani tortib oladi.

Siz saundtrekdagi farqni ham his qilishingiz mumkin - klassik kompozitsiyalar ajralmas kontseptsiyaga mos keladi, yangilari esa begona ko'rinadi va shuning uchun kamroq eslab qoladi. Aytgancha, bu erda yana bir muammo tug'iladi - ruscha dublyaj. Albatta, film bolalar uchun ham mo‘ljallangani uchun qo‘shiqlarni ko‘paytirish mantiqan to‘g‘ri keladi. Ammo ayni paytda asl ovozlar yo'qoladi - keyin ularni alohida tinglash yaxshiroqdir.

Juda jonli multfilm

Filmning vizual komponentiga kelsak, u bilan yanada noaniq. Bir tomondan, bu haqiqatan ham zamonaviy kompyuter texnologiyalarining g'alabasi. Boshqa tomondan, aynan haddan tashqari realizm, g'alati darajada, personajlarni tiriklayin idrok etishiga to'sqinlik qiladi.

Tomoshabinlarga yoqqan “Aladdin”ning remeyki bilan hammasi osonlashdi. U erda qahramonlarning aksariyati shunchaki odamlar, siz faqat to'g'ri aktyorlarni topishingiz kerak edi. Va hatto "Dumbo" da kompyuter fili ko'plab muhim sahnalarni tortib olgan haqiqiy rassomlar orasida mavjud edi.

"Qirol sher" filmini faqat shartli ravishda film deb atash mumkin - u deyarli butunlay kompyuterda yaratilgan va unda jonli aktyorlar ko'rinmaydi. Aslida, bu ham animatsiya, klassik chizmalardan farqli o'laroq, faqat zamonaviy va realistik.

Va dastlab uning darajasi nafaqat bolalarni, balki eng murakkab kattalarni ham quvontiradi. Yumshoq sher bolasi butunlay tirik ko'rinadi, uning yoqimli yuzi va mo'ynasi bor, siz silashni xohlaysiz. Hayvonlar xuddi badiiy film emas, balki “Hayvonlar sayyorasi” hujjatli filmini ko‘rsatayotgandek tabiiy ravishda harakat qilishadi. Ba'zida bularning barchasi Afrikaning biron bir joyida tasvirga olinmaganiga ishonish qiyin.

Bunday jonlilik e'tiborni tortadi. Axir, ular qarimaydigan klassikalar haqida nima deyishlaridan qat'i nazar, bugungi kunda eski 2D multfilmlardagi suratlar ba'zida ko'pchilik, ayniqsa bolalar uchun etarli darajada batafsil ko'rinmaydi. Siz shunchaki har bir kadrda yuzlab kichik elementlar mavjud bo‘lgan zamonaviy “O‘rgimchak odam: Koinotlar orqali” tasvirini va 90-yillardagi bolalar osongina ko‘chirib olgan klassik “Qirol sher”ning sxematik belgilarini solishtirishingiz mumkin. qo'shimchalardan.

Ammo baribir ular biron bir sababga ko'ra shunday qilingan. Yangi filmda esa dramatik qismga, ayniqsa, suhbatlarga kelganda, bu oydinlashadi.

Butun hikoya shunchaki parchalana boshlaydi.

Disney klassikalarida hayvonlarning har doim inson ko'zlari, og'iz shakli va tishlari bo'lganligi bejiz emas. Bu bizga tushunarli va tanish bo'lgan qo'rquv, o'yin-kulgi, ajablanish va boshqa his-tuyg'ularni etkazishga imkon berdi. Hatto bo'yalgan hayvonlar ham ko'pincha odamlarga o'xshab, asl nusxadagi eng muhim xususiyatlarni saqlab qolishgan.

Agar siz realistik sher yoki yirtqich hayvonni gapirishga majburlasangiz, u hech qanday his-tuyg'ularni bildirmasdan va ko'zlari ifodasini o'zgartirmasdan shunchaki og'zini ochadi. Ovozda esa quvonch, qayg'u yoki g'azabni eshitishingiz mumkin. Lekin tasavvur qiling-a, juda emotsional gapiradigan, lekin ayni paytda butunlay xotirjam ko'rinadigan odam - xuddi shu tuyg'uni film qahramonlari yaratadilar.

Ularning ko‘rinishida hozir “odamlik” yo‘q. Va yaqinda ijobiy va salbiy multfilm qahramonlarining yuzlari almashtirilgan kulgili mavzu shunchaki ishlamas edi - sherlarning yuzlari taxminan bir xil ko'rinadi.

Xuddi shu Favroning "Jungle kitobi" da shunga o'xshash muammolarni ko'rish mumkin edi. Ammo u erda hayvonlar, hech bo'lmaganda, asl multfilmdagi kabi o'zlarini odamlar kabi tutishgan. Bu erda ular o'zlarining odatlarini hayvonlarga o'zgartirdilar va tashqi ko'rinishini butunlay tabiiy holga keltirdilar.

Shuning uchun qahramonlar o'zlarining jozibasini yo'qotdilar. Ha, ko'pchilik haqiqiy sherlarni yaxshi ko'radi. Ammo Pumbaa haqida nima deyish mumkin? Qiziqarli va yoqimli qahramon juda dahshatli mavjudotga aylandi. Shunchaki, chunki, aslida, warthogs unchalik yoqimli emas.

“Qirol sher” filmidagi Simba va chandiq, 2019-yil

"Qirol sher" filmidagi Simba va chandiq, 1994 yil

Shu bilan birga, multfilmda hatto badkirdorlar ham qo'rqinchli emas, balki kulgili ko'rinardi. Filmda Skar ayyor tabassum va harakatlardan ko'rinib turibdiki, yomon va g'alati emas, balki shunchaki shafqatsiz va g'azablangan edi. Gienalarning tashqi ko'rinishi va xatti-harakati qiziqarli emas, balki jirkanchdir. Ularning hazillarini unutishingiz kerak.

Umuman olganda, komediya komponenti bilan ishlash qiyin, chunki asl nusxada u haqiqiy bo'lmagan daqiqalar va grotesk asosida qurilgan. Multfilmdagi kulgili sahnani eslash kifoya, Skar Zazuni yemoqchi bo‘ladi va u og‘zidan tumshug‘ini chiqarib gapiradi. Yoki katta yoshli Simba Nala bilan uchrashganda Timonning hayratga tushgan yuzi.

Timon “Qirol sher” filmida, 2019-yil

"Qirol sher" filmidagi Timon, 1994 yil

Xuddi shu realizm uchun bularning barchasidan voz kechish kerak edi. Tuyg'ular, hazil, sevgi, qo'rquv va nafrat matn bilan almashtirildi. Endi qahramonlar o'z fikrlarini bildiradilar va shuning uchun tomoshabin ularni tushunishga yordam beradi. Ammo Mufasaning yiqilish qo'rquvini so'zlar bilan ifodalash mumkinmi?

Maksimal nostalji

Ammo yuqorida aytilganlarning barchasiga qaramay, Disney studiyasida bunday sharhlarni oldindan ko'rgan mutaxassislar ishlashini tushunishingiz kerak. Shuning uchun, butun reklama kampaniyasi va filmning o'zi tasdiqlangan ish sxemasiga muvofiq qurilgan: minimal yangiliklar, maksimal his-tuyg'ular va nostalji.

Tanqidchilar filmni xohlagancha qoralashlari mumkin, ammo tomoshabinlar kinoga borib, o'zlari xohlagan narsani olishadi. Dastlab, tanishuv paytida hamma ko'z yoshlarini chiqaradi, keyin fojia paytida ochiq yig'laydi va Timon va Pumbaa paydo bo'lganda kuladi. Bunday daqiqalar mantiqiy tushuntirishga qarshi bo'lganligi sababli, ular bolalardagi his-tuyg'ular va kattalardagi xotiralar uchun mo'ljallangan.

Axir, hatto Discovery-dan kaltakesaklar va ilonlar haqidagi hujjatli filmlar ham ko'pincha o'ziga jalb qiladi - shunchaki ularni chiroyli suratga olish kifoya. Va agar siz ushbu matnga musiqa va nostalji qo'shsangiz - zalda ko'z yoshlar va kulish kafolatlanadi.

Film kassada a'lo darajada bo'lishiga shubha qilish uchun hech qanday sabab yo'q. U tomosha qilinadi, o'zining zamonaviy maxsus effektlari uchun maqtovga sazovor bo'ladi va hayvonot olamiga butunlay sho'ng'ib ketganligi haqida gapiradi. Bolalar yoqimli hayvonlarni yaxshi ko'radilar, kattalar esa yoshliklarini eslashadi.

Shunga qaramay, "Qirol sher" Disney klassiklarining "jonli" remeyklarining o'ziga xos apofeozidir. Bu juda yuqori sifatli, ammo ma'lum bir hikoyaning betakror va ruhsiz takrorlanishi.