Mundarija:

Agar "muallif" emas, balki "blogger" bo'lmasa, unda kim? Rus tilida feminitivlar qanday shakllanadi
Agar "muallif" emas, balki "blogger" bo'lmasa, unda kim? Rus tilida feminitivlar qanday shakllanadi
Anonim

Biz grammatika qanday variantlarni taklif qilishini va nima uchun ularning ba'zilarini neytral qabul qilishimizni aniqlaymiz, boshqalari esa - turolmaydi.

Agar "muallif" emas, balki "blogger" bo'lmasa, unda kim? Rus tilida feminitivlar qanday shakllanadi
Agar "muallif" emas, balki "blogger" bo'lmasa, unda kim? Rus tilida feminitivlar qanday shakllanadi

"Muallif", "blogger" va boshqa yangi feminitivlar Internetda bahs mavzusi bo'lishdan to'xtamaydi. Ba'zilar ayollarni shunday chaqirish kerakligini ta'kidlaydilar; kimdir tupuradi va bu rus tili qoidalarini qo'pol ravishda buzish deb da'vo qiladi.

Biroq, har doim feminativlar bo'lgan. Erkaklar va ayollar o'rtasidagi farq qadim zamonlardan beri rus tiliga xosdir. Yordamida kasb-hunar va kasblarning ayol nomlari tuzilgan qo'shimchalar soni asta-sekin o'sib bordi. Ehtimol, bu chegara emas va yangilari paydo bo'ladi, ammo hozircha biz mavjud me'yorlarni tahlil qilamiz. Buning uchun biz eng nufuzli ma'lumotnomalardan biri - N. Yu. Shvedova tomonidan tahrirlangan "Rus grammatikasi" ga murojaat qilamiz. Birinchi nashri 1980 yilda chiqdi, shuning uchun u "Grammatika-80" deb ham ataladi.

O'qituvchi va malika

Qo'shimchalar: -uning (a), -nits (a), -schits (a), -chits (a).

Bu qo‘shimchalar antik davrda qo‘llanilgan: uy bekasi, shahar hokimi, hamshira, yer egasi, hammom xizmatchisi. Ular hozir ham samarali.

Ularning yordami bilan feminativlar qo'shimchasiz va -ets, -ik, -nik, -shchik, -chik, -tel qo'shimchalari bilan tuzilgan. Quyidagi juftliklar hammaga tanish: “usta → hunarmand”, “uchuvchi → uchuvchi”, “kranchi → kranchi”, “qirol → malika”, “o‘qituvchi → o‘qituvchi”, “yozuvchi → yozuvchi”, “xo‘jayin → xo‘jayin”.”, “rassom → rassom”.

Bular neytral qo‘shimchalardir. Biz ular bilan ko'p so'zlarni xotirjam qabul qilamiz, ularda qisqartirilgan stilistik rangni ko'rmayapmiz. Shuning uchun, biz ham ular bilan bir nechta yangi feminitivlarni neytral tarzda qabul qilamiz: PR, SMS, haydovchi.

Biroq, ba'zi til yangiliklari hali ham bizni bezovta qiladi. Bu holat -its (a) qo‘shimchasi qo‘shimchasisiz yoki -ik qo‘shimchasi bilan bog‘langan so‘zlarga biriktirilganda sodir bo‘ladi: doktor, fizik. Garchi xuddi shu model "hunarmand" va "qirolicha" so'zlarida ishlaydi. Ehtimol, bu odat masalasidir.

Qahramon va ma'buda

Suffiks: -in (i) / -yn (i).

Uning yordami bilan feminitivlar qo'shimchasiz so'zlardan hosil bo'ladi: qahramon, rohiba, ma'buda, qul. Bundan tashqari, -log bilan tugagan so'zlardan ayol ismlarini olish uchun ham ishlatiladi. Ammo «Grammatika-80»da bunday shakllar so‘zlashuv, asosan, hazil-mutoyiba: geologiya, filologiya bo‘lishi qayd etilgan.

Endi -logdagi so'zlarga bu qo'shimchani qo'shishga harakat qilmoqdalar: ginekolog, biologiya, seksolog. Biroq, 1980-yillardan beri juda oz narsa o'zgargan va bunday so'zlar hazil sifatida qabul qilinadi. Ba'zilar ulardan neytral sifatida foydalanishga harakat qilishadi, lekin jamiyat hali bunga o'rganmagan. Faraziy bo‘lsa-da, vaqt o‘tishi bilan bu qo‘shimchaga munosabat o‘zgarishi mumkin, chunki biz “qul”, “qahramon” so‘zlarini hajviy deb qabul qilmaymiz.

Shoira va malika

Suffiks: -ess (a).

U qo`shimchasiz so`zlardan feminitiv yasash uchun ishlatiladi: shoir, malika, styuardessa. Zamonaviy lug'atlarda, masalan, V. V. Lopatin tahriri ostida tuzilgan "ACADEMOS" akademik imlo resursi imlo lug'atida ham shunday variantlar mavjud: advokat, masxaraboz, gid, tanqidchi, avtoress.

Rasmiy ravishda -ess (a) qo'shimchasi neytral bo'lib, Grammatika-80 hatto uning mahsuldorligi haqida gapiradi. Bu shuni anglatadiki, u faol ishlatilishi mumkin va yangi so'zlarni yaratish uchun juda mos keladi. Shuningdek, hazil sifatida belgilangan “hajviy” va “agent” misollari ham bor.

Endi feminitivlar tarafdorlari bu qo'shimchadan foydalanadilar, ammo noqulayliklar ham mavjud. So'zlar ancha uzun va ularning ba'zilari juda da'vogar sifatida qabul qilinadi. Bu, ehtimol, odat masalasidir.

Aktrisa va direktor

Suffiks: -(a).

-ess (a) singari, bu qo'shimcha bizga o'zlashtirilgan so'zlarning bir qismi sifatida kelgan, lekin alohida hosila birlik sifatida ishlatila boshlagan. Uning yordami bilan feminitivlar qo'shimchasiz so'zlardan va - yoki / -erdagi og'zaki otlardan hosil bo'ladi: aktrisa, direktor. Lug'atlarda "inspektor" va "lectrix" so'zlari ham qayd etilgan. Va Gatchinada Aviatrix Zvereva ko'chasi xaritada / 2GIS Aviatrix Zvereva ko'chasi mavjud: "aviatrix" so'zi 20-asrning boshlarida ayol aviatorlarga nisbatan ishlatilgan.

“Grammatika-80”da ham qiziq “muharrir” so‘zi bor, u o‘ynoqi deb belgilangan. Zamonaviy feminativ muharrirga yomon alternativa emas. Va darrov yodga “muallif” o‘rniga “muallif” keladi.

Shuningdek, -is (a) qo'shimchasi -ess (a) dan unumdorligi past ekanligi qayd etilgan. Ehtimol, bugungi kunda bu juda samarali bo'lishi mumkin: ular feminativlarni yaratmoqchi bo'lgan - yoki ichida juda ko'p sonli so'zlar.

Tikuvchi va suzuvchi

Suffiks: -iha.

Uning yordami bilan feminativlar qo'shimchasiz va -nik, -ets qo'shimchalari bilan tuzilgan so'zlardan yasaladi: suzuvchi, tikuvchi, to'quvchi, shifokor, oshpaz.

Bu V. V. Berkutova hisoblanadi. Rus tilidagi feminativlar: lingvistik jihat / filologik jihat, uning stilistik rangga bo'yalganligi va u bilan feminativlar rad etuvchi ma'noga ega bo'ladi. Shu bilan birga, neytral "suzuvchi" va "tikuvchi" mavjud.

Kassir va kotib

Suffiks: -sh (a).

Bugungi kunda u ikkita eng samarali qo'shimchalardan biri (ikkinchisi -k (a), bu haqda - pastda).

-sh (a) yordamida “p”, “l”, “n”, “nt”, “y” bilan tugagan o‘zaklardan feminativlar yasaladi: kassir, kotib, sartarosh. Zamonaviy lug'atlarda "ACADEMOS" akademik imlo resursi "muharrir", "kuryer", "dizayner", "trener", "muallif", "rejissyor", "muhandis", "manikyurchi" kabi so'zlar mavjud.

Va agar bu qo'shimchaning stilistik ranglanishi bo'lmaganida, ko'plab yangi feminitivlarning shakllanishi bilan bog'liq muammolar bo'lmaydi. U betaraf hisoblanmaydi, faqat so‘zlashuv nutqida va xalq tilida qo‘llaniladi. Qoida tariqasida, u bilan variantlar uchinchi shaxsga nisbatan qo'llaniladi ("u shifokor", "men shifokorman" yoki "siz shifokorsiz" emas). Bu qo‘shimchaning tarixi bilan bog‘liq bo‘lsa kerak.

U 18-asrning birinchi uchdan birida paydo bo'lgan. U juda samarali ishlagan va eri tomonidan ayolni belgilashga xizmat qilgan: shifokorning xotini shifokorning xotini, professorning xotini esa professorning xotini. Biroq, 19-asrning ikkinchi yarmida -sh (a) qo'shimchasi nafaqat erni, balki kasbni ham belgilash uchun faol ishlatilgan: musiqachi nafaqat musiqachining xotini, balki musiqachi ayol; shifokor nafaqat shifokorning xotini, balki ayol shifokor hamdir. Aytgancha, bu qo'shimcha mutlaqo neytral sifatida qabul qilingan.

Yigirmanchi asrda qo'shimchaning ma'nosi juda o'zgargan. Ayol erkakka bog'lanishni to'xtatdi, eri tomonidan unga ism qo'yishning ahamiyati yo'qoldi. Qo‘shimchaning eski ma’nosini unutib, davom etish mumkin. Ammo hozir feminativlarni shakllantirish uchun -sh (a) dan foydalanish noto'g'ri ekanligi haqidagi afsona faol ravishda tarqalmoqda, chunki xotinlar shunday belgilanadi. Buni endi hech kim aytmaydi! "Doktor" degan so'zni eshitganingizda shifokorning xotinini yoki ayol shifokorni ifodalaysizmi? Manikyur ustasi manikyurning xotinimi? Bularning hammasi o'tmishda.

Qo‘shimchasi o‘z ma’nosini o‘zgartirgan. Va so'zlashuv nutqida (tabiiy, bu erda tilning barcha qonunlari sof shaklda namoyon bo'ladi) -sh (a) bilan feminitivlarning shakllanishi juda mashhur. Biroq, ongsiz ong ko'pchilikni bu qo'shimchadan qochishga majbur qiladi, chunki bu eskirgan patriarxal konstruktsiyaning aks-sadosidir.

Talaba va sportchi

Suffiks: -k (a).

Bugungi kunda eng ko'p muhokama qilinadigan va eng qiziqarli qo'shimcha. Uning yordamida siz ko'p hollarda feminitivlarni olishingiz mumkin:

  • qo‘shimchasiz so‘zlardan;
  • -ist, -ets, -in, -an, -ik, -ak, -ach, -ich, -it, -ant / ent, -shift, -ish, -tyay, -ey, -er qo`shimchali so`zlardan., -er, -oner / ir, -ar, -an;
  • qisqartmalardan.

Masalan: talaba, jurnalist, sportchi, faol, skripkachi, inqilobchi, dasturchi. Zamonaviy lug‘atlarda va “advokat”, “tish shifokori”, “tilshunos”, “kosmonavt” kabi so‘zlarda “ACADEMOS” akademik imlo resursi mavjud.

-k (a) qo‘shimchasi uslubiy jihatdan neytraldir. Aynan uning betarafligi va juda yuqori mahsuldorligi uning yangi feminitivlarda bunday faol ishlatilishiga sabab bo'ldi.

Hamma narsa mantiqiy ko'rinadi, shuning uchun nega u ko'pchilikni bezovta qiladi?

Kimdir unda kamsitishning ma'nosini ko'radi, bu esa xafa qilishi kerak. Axir, rasm kichik rasm, qalam esa kichik qo'ldir. Biroq, bu qarash juda bir tomonlama. -k- qo'shimchasi boshqa ko'plab ma'nolarga ega, har qanday ona tilida so'zlashuvchi ularni mukammal ajrata oladi. Talaba kichkina talabami? Muskovit biroz moskvalikmi? Albatta yo'q.

Kimgadir yangi feminitivlar iboralarning qisqartmalari bilan bir xil ovoz berishini yoqtirmaydi: sheriklik dasturi - sheriklik dasturi, rejissyor - bu filmning rejissyor versiyasi. Shu bilan birga, rus tilida omonimiya uzoq vaqtdan beri mavjud. Finca va bolgar nafaqat millatlar, balki asboblar hamdir. Biz qandaydir tarzda u bilan yashaymiz. Va bu bilan nafaqat feminitivlar gunoh qiladilar. Bizda piyoz-sabzavot, piyoz-qurol va piyoz-tasvir bor. Key-master, key-source va treble clef. Braid - bu soch turmagi, ortiqcha oro bermay - asbob va qum bar. Kontekstda har qanday sog'lom ona tilida so'zlashuvchi omonimlarni ajrata oladi.

Ammo "K-feminitivlar" bilan hali ham lingvistik qiyinchiliklar mavjud. Quyidagi naqsh mavjud: agar -or, -ep, -ar so'zlarida o'zlashtirilgan so'zlarda urg'u oxirgi bo'g'inga tushsa, feminitivlar -sh (a) bilan ham, -k (a) bilan ham mumkin; - yoki va -er shaklida olingan so'zlarda oxirgi bo'g'in urg'usiz bo'lsa, "til so'raydi" -sh (a).

Kotib - bu kotib.

Bankir - bankir.

Inqilobchi - inqilobchi.

Xayolparast - xayolparast.

Lekin!

Muallif muallif emas, muallif muallifdir.

Blogger blogger emas, blogger.

Tilshunos olimlar yangi feminitivlarni, masalan, I. Fufayevani xalqning yoqtirmasligini shunday izohlaydilar. Muallif Pani yoki Ruscha qo'shimchalar bilan tasodifiy tajriba haqida / Trinity version Irina Fufayeva, filologiya fanlari nomzodi, Rossiya Davlat gumanitar universiteti tadqiqotchisi, “Ayollarni qanday chaqirishadi. Feminitivlar: tarix, tuzilish, raqobat”.

Biroq, qiziq bir nuqta bor. Lug‘atlarda bu qoidani buzuvchi “varvarka”, “shifokor”, “kombinator” so‘zlarini uchratamiz. "Varvarka", albatta, -ar emas, balki -ar so'zidan tuzilgan, lekin bu aniq yaqin narsa va bu erda asosiy urg'u GRAMOTA.ru Ma'lumot va ma'lumot portalida birinchi bo'g'inda. Ammo "shifobaxsh" -ardagi otdan hosil bo'ladi va lug'atlarda stressning ikkita varianti maqbul deb ko'rsatilgan bo'lsa-da, birinchi bo'g'indagi urg'u tavsiya etilgan deb hisoblanadi (masalan, MV Zarva. Ruscha og'zaki stress. Lug'at. umumiy nomlar, lug'atda " Ruscha og'zaki urg'u "M. V. Zarva, ommaviy axborot vositalari xodimlariga qaratilgan). "Kombaynerka" -er so'zidan tuzilgan bo'lib, Zarva lug'ati M. V. Zarva tomonidan tavsiya etilgan. Rus og'zaki stress. "A" ga urg'u qo'yish uchun umumiy otlar lug'ati.

Avvaliga “muallif” va “bloger”lardan ranjiganlarning ba’zilari oxir-oqibat ularga ko‘nikib qolgani ham qiziq. Balki bu yana odat masalasidir? "Menejer" va "messenjer" dan ular ham bir marta tupurishdi.

Tavsiya: