“Slang - blokirovkami yoki evolyutsiyami? Chang yoki changyutgichmi? " Filologga 10 ta savol va ularga javoblar

2024 Muallif: Malcolm Clapton | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 04:14

Siz so'ragansiz, javob beramiz.

Nima bo'lyapti?

"Layfxaker"da "Javoblar" bo'limi bor, uning doirasida biz tematik kunni boshladik: savollaringizga javob beradigan maxsus mehmonni taklif qilamiz.

O'tgan hafta siz savodxonlik va rus tili bo'yicha savollar berdingiz. Biz eng qiziqarlilarini tanladik va birinchi taklif etilgan mehmonimiz filolog Svetlana Guryanova ularga javob berdi.

Argo to'siqmi yoki evolyutsiyami?

Tilda tabiiy ravishda paydo bo'lgan so'zlarni blokirovka deb atash mumkin emas: agar ular paydo bo'lsa, demak ular biror narsa uchun kerak. Argo (jargon) ning asosiy vazifasi har qanday ijtimoiy guruhning ajralishini ta'kidlash, "bizniki" ni "boshqalar" dan ajratishdir. Slang yoshlar, professional, o'g'rilar va boshqalar bo'lishi mumkin.

Slangni tilning evolyutsiyasi deb atash ham qiyin, chunki ko'pchilik jargonlar ular qo'llaniladigan muhitdan tashqariga chiqmaydi.

Lekin ba’zida ayrim jarangli so‘zlar keng tarqalgan bo‘lib qoladi – keyin esa ular adabiy tilni boyitadi, deyish mumkin. Masalan, “yondiruvchi” sifatdoshi Tarixiy va etimologik lug‘at. Chorvachilik birinchi bo'lib hali tirik va shuning uchun titrayotgan baliqlarni sotadigan baliq sotuvchilarning jargonlarida paydo bo'ldi.

XX asrning 60-yillarida keksa avlod vakillarini juda g'azablantirgan, xayr ma'nosida "xayr" so'zi yoshlar jarangidan kelib chiqqan. “Xayr” “Alvido, xayr” kabi uzunroq iboraning qisqartmasi edi va u xuddi biz “Hozir!” deb xayrlashgandek qabul qilingan. yoki ko'proq!". Endi esa hamma kattayu kichik “xayr” deyapti.

To'g'ri yozishni qanday o'rganish kerak?

Yaxshi yozish - bu to'liq shakllantirilishi mumkin bo'lgan mahorat. Ammo musiqa asbobini chala olmaganingizdek, notalarni o'rganish orqali siz o'zingizni qoidalarga rioya qilish bilan cheklasangiz, xatosiz yozishni o'rgana olmaysiz.

Siz ulardan qanday foydalanishni o'rganishingiz kerak va bu uzoq va muntazam treningni talab qiladi. Bu o'z-o'zini sinab ko'rish imkoniyati bilan kitoblar va veb-saytlardagi mashqlar bilan ta'minlanishi mumkin. Bunday vazifalar, masalan, "Gramota.ru" resursida mavjud.

Kitoblardan men L. V. Velikovaning "Rus tili" ajoyib darsligini tavsiya qilishim mumkin. O'rta maktab o'quvchilari va abituriyentlar uchun navigator "ikki qismdan iborat bo'lib, ikkinchi qism mashqlar kalitlari. Va agar sizda yaxshi vizual xotira bo'lsa, yuqori sifatli matnlarni o'qish, yaxshisi, badiiy adabiyot sizga yordam beradi.

Har doim "kelish" borligini eslayman. "Keldi" qanday paydo bo'ldi?

Agar siz doimo "kelish" bo'lganini eslasangiz, siz kamida 70 yoshdasiz. "Kel" opsiyasi Gramota.ru tomonidan o'rnatildi. 1956 yildagi imlo qoidalariga ko'ra kelish yoki kelish uchun va siz eski imloni qo'lga olish uchun ongli yoshda bo'lishingiz kerak edi.

Ko'rinib turibdiki, siz 1956 yilgacha nashr etilgan kitoblarni tez-tez o'qiysiz va ularda siz uchrashib, "kelish", "kelish" va "ketish" mumkin. “Kel” variantini tanlash imlo qoidasidir, lekin uning yaxshi sabablari bor: xususan, bu “kirish”, “topish”, “ketish”, “tutish”, “ketish” kabi bir xil o‘zak prefiksli fe’llarga o‘xshashlikdir. kel”, “ket”, “yuqoriga kel” va hokazo.

E'tibor bering, men o'xshatishni xohlaydigan "ketmoq" fe'lida prefiks yo'q.

“Chunki” bog‘lovchisi qo‘llanganda vergul qo‘yishning to‘g‘ri usuli qanday?

“Chunki” bog‘lovchisi har doim murakkab bo‘lak sifatida tobe (tobe) gapni qo‘shadi va vergul bu ergash gapni ajratishi kerak. Bitta savol - vergulni qaerga qo'yish kerak: butun birlashma oldidan "chunki" yoki uning o'rtasida, "nima" dan oldin.

Lekin u oddiygina hal qilinadi: vergul intonatsiya bo'yicha murakkab gapdagi tinish belgilariga bog'liq. Bunday jumlani talaffuz qilishda pauza qiladigan joyga vergul qo'ying. Ikki jumlani solishtiring va verguldagi pauzaga e'tibor bering:

• "U o'ziga juda yoqqan juda boy va go'zal kelinga faqat uning bobosi zodagon bo'lmagani uchun uylanmadi" (S. Aksakov. Oila yilnomasi).
• "U ayollar ko'pincha xunuk, sodda odamlarni yaxshi ko'rishlarini eshitgan edi, lekin bunga ishonmadi, chunki u o'zi hukm qildi, chunki u faqat go'zal, sirli va o'ziga xos ayollarni sevishi mumkin edi" (L. Tolstoy. Anna Karenina).

Agar gapda tobe ergash gap bo'lmasa va undan faqat birlashmaning o'zi qolsa, vergul bo'lmaydi. Masalan, u quyidagicha ko'rinishi mumkin:

- Nega bunday bo'ldi?

- Chunki. Bu haqda o'ylamang.

Nega endi zanglagan so‘zdagi birinchi bo‘g‘inga urg‘u to‘g‘ri hisoblanmaydi?

Aslida, hozircha bu mutlaqo to'g'ri emas: rus tilining orfoepik lug'atining ko'plab nufuzli lug'atlari hali ham "zang" va "zang" stressini teng deb belgilaydi.

Va 1959 yilda R. I. Avanesov va S. I. Ozhegov tomonidan tahrir qilingan "Rus adabiy talaffuzi va stressi" lug'ati "zang" stressini noto'g'ri deb ta'kidladi - endi ba'zi lug'atlar (lekin hammasi emas) "zang" variantidan voz kechishni boshladilar.

Stress o'xshash fe'llarning ta'siri ostida "qandaydir bo'lmoq" ma'nosida "-et" ga ko'chishi mumkin: "qizarib ketmoq", "qoraymoq", "qattiqlashmoq", "noziklanmoq", "og'irlashmoq" va hokazo. Bu fe'llarning aksariyati so'z oxirida urg'ulanadi.

Stressni o'zgartirishning shunga o'xshash jarayoni hozir "go kal" so'zi bilan sodir bo'lmoqda, ammo oxirgi urg'uli "e" varianti hali normativ sifatida tan olinmagan.

Chang yoki changyutgichmi?

“Vakuum” fe’li “changyutgich” shaklini hosil qiladi. Bu yerdagi “s” va “w” undoshlarining almashinishi “kiyish – ko‘chirish”, “o‘rish – ko‘sh”, “bo‘yoq – bo‘yash” va hokazo juftlikdagi bilan aynan bir xil.

Ushbu shakl ko'plab nufuzli lug'atlarda, masalan, M. A. Shtudinerning "Ommaviy axborot vositalari xodimlari uchun rus tilining qiyinchiliklari lug'ati" da va "Academos" imlo akademik resursida qayd etilgan.

Lug'atlar ham bor, ularda "vakuum" fe'lining birinchi shaxs birlik shakli mavjud emasligi qayd etilgan, ammo bular, qoida tariqasida, eski nashrlardir.

Nima uchun tez yordam mashinalari hali ham vagon deb ataladi?

Shunday bo'ladiki, qat'iy iboralar (va "tez yordam" - xuddi shunday ibora) eskirgan so'zlarni yoki eski haqiqatlarga havolalarni saqlab qoladi.

Dastlab "tez yordam" vagonlarda keldi va bu ibora tilda mustahkamlandi. Bunda g'alati yoki g'ayrioddiy narsa yo'q. "Kosmik kema" iborasi sizni chalkashtirib yubormaydi, garchi bu haqiqiy kema emas? Yoki "tez yordam xonasi", garchi uzoq vaqt davomida hech kim xonalarni "kameralar" deb atamasa?

"Men suv / suv, sharbat / sharbat istayman" va shunga o'xshash iboralarda vaziyatni tanlashda nimaga e'tibor berish kerak?

To‘ldiruvchi shakl, qoida tariqasida, predmetni ish-harakat yoki aniq bir mavzu bilan to‘liq qamrab olish haqida gap ketganda qo‘llaniladi: “Men suv istayman” (bu suv), “sharbat ichish” (barcha sharbat), “sotib ol”. non” (aniq bir non), “Olma olib kel” (barcha olma).

Genitiv holat predmetning qisman ish-harakat bilan qoplanishi yoki noaniq predmetni bildirganda ishlatiladi: “Men suv istayman” (qandaydir), “sharbat ichaman” (bir oz, hammasi emas), “non sotib ol”. (Nima bo'lishidan qat'iy nazar, va bir non bir nechta bo'lishi mumkin), "olma olib keling" (bir oz).

Siz bu konstruksiyalar haqida koʻproq oʻqishingiz mumkin. D. E. Rozentalning “Imlo va uslub maʼlumotnomasi”da bir nazorat soʻzli turli bosh gap shakllari (§ 203. Bitta boshqaruv soʻzi bilan turli predlogli hol shakllari).

Nima uchun so‘zlashuv nutqida “karta orqali to‘lov” emas, “karta orqali to‘lov” qo‘llaniladi?

“Tomonidan” predlogining ma’nolaridan biri “Kichik akademik lug‘at”ning ko‘rsatkichidir. Harakat qaysi orqali yoki yordamida amalga oshirilayotgan ob'ekt uchun "Po" predlogi: "pochta orqali jo'natish", "telefonda gapirish", "televizorda ko'rish", "radio orqali uzatish", "navigatsiya qilish kompas".

Ehtimol, "by" predlogining bunday ishlatilishi "karta orqali to'lash" iborasiga kengaytirilgan.

Va siz haqsiz, "karta orqali to'lov" - bu oddiy norasmiy suhbatda juda maqbul bo'lgan so'zlashuv iborasi. Ammo namunali adabiy nutqda faqat "karta orqali to'lov" varianti hali ham to'g'ri deb tan olingan.

Siz o'lchaysizmi yoki o'lchaysizmi?

Namunali adabiy nutqda - "o'lchov". Bu "o'lchov" neytral fe'lining rus tilidagi qiyinchiliklar lug'atining bir shakli. Uning boshqa shakllari shunday yangraydi: "o'lchov", "o'lchov", "o'lchov", "o'lchov", "o'lchov". “O‘lchamoq” fe’li so‘zlashuv nutqida bo‘lib, uning quyidagi shakllari mavjud: “o‘lchov”, “o‘lchov”, “o‘lchov”, “o‘lchov”, “o‘lchov”, “o‘lchov”. Ular oddiy suhbatda ishlatilishi mumkin.