Siz ishonmasligingiz kerak bo'lgan 11 ta o'rta asr qal'a afsonalari

2024 Muallif: Malcolm Clapton | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 04:14

G‘amgin koridorlar, zindonlar va tosh qoplar yo‘q. Va xandaklardagi alligatorlar ham.

1. Galereyali minoralar mudofaa uchun juda muhimdir

Suratga qarang: bu Polshaning Kvidzin shahrida joylashgan Marienverder qal'asi. U Tevton ordeni tomonidan qurilgan va episkopning o'rni bo'lib xizmat qilgan. Oldinda joylashgan toʻrtburchak shaklidagi minora asosiy qalʼa binosidan ajratilgan va unga 55 metr uzunlikdagi yopiq galereya koʻprigi bilan bogʻlangan.

Bunday binolar kech o'rta asrlardagi boy qal'alarda kam uchraydi. Ular, ayniqsa, Ordersburglarda - salibchilar tomonidan qurilgan nemis qal'alarida keng tarqalgan. Ular ko'pincha haqiqiy arxitekturadan filmlar va kompyuter o'yinlariga o'tkaziladi. Masalan, Dark Souls seriyasining dizaynerlari ushbu konstruktsiyalarga berilib ketishgan.

Fantaziya muxlislari, qo'shni galereyalari bo'lgan minoralar qal'ani himoya qilish uchun juda muhim bo'lgan deb taxmin qilishadi. Taxminlarga ko'ra, ko'prikni egallab olgan kamonchilar u erda bosqinchi dushmanlardan jasorat bilan o'q uzgan.

Ammo haqiqat ancha prozaik va xunukroq. Albatta, bunday minora - aytmoqchi, u Dansker 1 deb nomlanadi.

2. - qamalchilar boshqa tomondan hujum qilsa, qasrni himoya qilish uchun ishlatiladi. Ammo u kamdan-kam hollarda qal'aga kiraverishda joylashgan bo'lib, chekkada qurishni afzal ko'rdi. Chunki bu hojatxona.

Ha, salibchilar shunchalik salqin ediki, ular tabiiy ehtiyojlarini qondirish uchun alohida minora qurdilar.

Ba'zida danskerni istehzo bilan "Oltin minora" deb ham atashgan, chunki u erdan ular "tungi oltin", ya'ni najasni qazib olishgan. Ular qishloq xo'jaligida kompost va o'g'itlar tayyorlash uchun ishlatilgan.

Aytgancha, har safar hojatxonaga bormoqchi bo'lganingizda 55 metrlik ko'prikdan o'tib o'tish qanday bo'lishini tasavvur qiling. Va qamalchilar qachon quyida? Agar bu yaramaslar galereyani pastga tushirsa, unga trebuchetdan qobiq tashlasa, siz hojatxonasiz qolishingiz mumkin. Urush tugamaguncha chidashimiz kerak.

2. Qulflardagi barcha spiral zinapoyalar soat yo'nalishi bo'yicha o'ralgan

O'rta asr minoralarida spiral zinapoyalar muntazam ravishda uchraydi. Agar siz biron bir qasrga ekskursiyada tashrif buyursangiz, gidingiz sizga ular maxsus tarzda qurilganligini - ularni soat yo'nalishi bo'yicha aylantirib aytadi.

Agar dushmanlar minoraga bostirib kirsa, ular uchun qal'a himoyachilari bilan bir necha qadam balandroq turish qiyin bo'ladi. Axir, ko'pchilik o'ng qo'lida qurol, chapda esa qalqon. Hujumchilar chayqalishni boshlaganda, ularning qilichlari va boltalari devorga uriladi. Qal'aning garnizonida pichoqlarni silkitish uchun etarli joy bo'ladi va ularning zarbalari samarali bo'ladi.

Oson tuyuladi, bu shunchaki aldanish. Birinchidan, qal'alar qurilishiga oid hech qanday o'rta asr hujjatlarida zinapoyalarni shu tarzda qurish zarurligi haqida hech qanday eslatma yo'q.

Ikkinchidan, barcha qal'alarda soat yo'nalishi bo'yicha, ya'ni chapdan o'ngga burilgan liftlar mavjud emas. Bir guruh tarixchilar Castle Studies Group faqat Angliyada 85 dan ortiq qal'alarni hisoblab chiqdi, ular o'ngdan chapga qurilgan. Chester universiteti olimlari, odatda, Evropadagi barcha qal'alarning taxminan 30 foizi "soat yo'nalishi bo'yicha" qoidaga mos kelmasligini aniqladilar.

Va nihoyat, o'rta asrlardagi janglarda pichoq zarbalari ko'proq bo'lgan: ular kiyim va zirhlarni teshishda ancha samarali bo'lgan. Qamalchilar ham, himoyachilar ham tor xonada ham, tarkibda ham zarba bera olmadilar. Shuning uchun qal'ada jangchilar bolta va kaltakdan ko'ra ko'proq nayza va qilichga tayanadilar.

Shuning uchun zinapoyalarni qaysi yo'l bilan qurish muhim emas edi. Va o'rta asr me'morlari, ehtimol, bu bilan bezovta qilmaganlar.

Ammo qal'aga bostirib kirgan raqiblarni nayza bilan urish juda yaxshi fikr. Shuning uchun ko'plab minoralardagi zinapoyalar juda tor qilib qo'yilgan, shuning uchun ular ustida butun oyoq bilan turish qiyin edi. Qarshilik qilmaslik va boshini ag'darish, yo'lda ko'plab yoriqlarni yig'ish, nokni otish kabi oson edi.

"Soat qo'lining qoidasi" haqidagi afsona ingliz olimi Teodor Andrea Kukning 1902 yildagi inshosi tufayli paydo bo'ldi. Bu janob tarixchi emas, faqat san'atshunos va havaskor qilichboz edi. U arxitekturada spirallarni o'rgangan va shunchaki o'ng qo'l va spiral zinapoyalarning yo'nalishi o'rtasidagi bog'liqlik haqida nazariya yaratgan.

3. Qal'alardan kuchli hidlar keldi

"Haqiqiy va qorong'u" o'rta asrlarning ko'plab muxlislari qal'alar doimo najas, siydik, mog'or va nam hidga ega ekanligini ta'kidlaydilar. Bayram paytida xo'jayinlar sharobni saralab, stoldan turishdi va ziyofat zalidan koridorga chiqib ketishdi va o'sha erda dam olishdi.

Va bular qandaydir ziyolilar - haqiqiy ritsarlar barcha kerakli muolajalarni joyida, xonimlardan yuz o'girmasdan va qurollarini yechmasdan bajarishdi! Hazil.

Umuman olganda, o'rta asrlarda gigiena hozirgidek yaxshi emas edi. Qal'alarda suv oqimi kabi sivilizatsiyaning afzalliklari yo'q edi. Har doim toza suv manbai bo'lgan bo'lsa-da - masalan, quduq. Lekin to'g'ri yuvish uchun xizmatchilarni olovda suvni isitishga majbur qilish kerak edi.

Shunday bo'lsa-da, qal'alar dahshatli hidlagani haqidagi hikoyalar mutlaqo to'g'ri emas.

Misol uchun, qal'alardagi polni xizmatkorlar qamish bilan qoplaganligi haqida dalillar mavjud. Va ular yoqimli hid va tozalikni saqlab qolish uchun uni muntazam ravishda o'zgartirdilar.

Agar qal'aning egasi shunchaki kichik ritsar emas, balki dekadent boy feodal bo'lsa, unda pollar odatda xushbo'y o'tlar bilan qoplangan: lavanta, issop, kekik va o'tloq. Bularning barchasi dehqonlarga yurish va chorva boqish taqiqlangan maxsus ajratilgan dalalarda etishtirildi.

Bundan tashqari, xushbo'y o'simliklar, shu jumladan atirgullar vannalar va lavabolar uchun suvga tashlangan va qulaylik yaratish uchun xonalarning atrofiga gullar gulchambarlari osilgan. Uy-ro'zg'or buyumlari chinnigullar va lavanta kukunlari bilan sepildi. Oziq-ovqat va ichimliklarga xushbo'y o'tlar ham qo'shilgan: adaçayı, lavanta va koriander bosh og'rig'i va isitmani engillashtirishga yordam beradi, deb ishonishgan.

Xushbo'y o'simliklar uchun bunday ehtirosning sababi xurofotdir. O'rta asrlarda u 1 deb hisoblangan.

2. miazmlar deb ataladigan yoqimsiz hidlar kasalliklar bilan bog'liq. Menga ishonmaysizmi? Vabolangan chorakda qanday hid borligini his qilasiz va shubhalar yo'qoladi. Salibchilar Yaqin Sharqdan qaytib, o'zlari bilan atir va atirgul suvi olib kelishganida, zodagonlar bu yangiliklardan aqldan ozishdi: ular estetik emas, balki shifo sifatida qabul qilindi.

Feodallar o'z uylarida havoni iloji boricha yoqimli qilish uchun juda ko'p harakat qildilar. Albatta, hech kim xizmatkorlarga unchalik ahamiyat bermadi va ularning xonalarini lavanta bilan qoplamadi. Hech narsa, ular shakar emas, balki miazmlarda yashaydilar. Va boshqa dunyoga boring va bunga qarshi bo'lmang. Bu xizmatkorlarni piyodalar bilan kim hisoblaydi?

Va ha, mast lordlar koridorlarda siydik chiqarishmadi. Yo'q, albatta, bunday asl nusxalar bo'lishi mumkin, ammo bu ommaviy hodisa emasligi aniq. Ular buni garderoblarda qilishgan - lekin shkafda emas.

Danskerlar qurishga hamma ham qodir emas edi. Va hamma ham har safar ko'prik ustidagi hojatxona-minoraga yugurishni xohlamaydi. Shuning uchun, oddiyroq qal'alarda uning o'rniga polda teshikli kichik yopiq balkonlar qurilgan. Siz u erga borishingiz, pardalarni oqilona yopishingiz va nima qilishingiz kerak bo'lsa, qilishingiz mumkin. Bu xona nozik tarzda shkaf deb nomlangan.

4. Qal'alar ostida katta zindonlar bo'lgan

O'zini hurmat qiladigan har qanday qal'ada zindonlar, maxfiy o'tish joylari, zindonlar, vino qabrlari va ko'plab qorong'u tunnellar bo'lishi kerak, deb ishoniladi. Ularda, albatta, asrlar oldin unutilgan qal'a quruvchilarning skeletlariga osongina qoqilib ketishingiz mumkin. Har doim qo'llarida mash'alalar bilan labirintlar bo'ylab sayohat qilib, lordlar o'z xazinalarini u erda, qorong'ilikda ko'mdilar. Xo'sh, yoki tasodifan o'ldirilgan turmush o'rtoqlarning jasadlari.

Bu bir vaqtning o'zida dahshatli va romantik ko'rinadi. Ammo haqiqiy qal'alar ostida zindonlar yo'q edi.

O'rta asr qal'alaridagi zindonlar yer ostida emas, balki minoralarda joylashgan. Gap shundaki, ular birinchi navbatda boy mahbuslar - jang maydonida asirga olingan va ozodliklari uchun to'lov berishga qodir ritsarlar va lordlar uchun mo'ljallangan edi.

Qal'a qamoqxonasida aybdor oddiy odamlarni saqlash shart emas edi. Ularni o'z mablag'ingiz bilan boqasizmi? Yana nima xayolda. Ular oddiy qoidabuzarlik uchun kaltaklangan yoki jinoyat og'ir bo'lsa, osilgan. Va jazo sifatida qamoqqa olish juda kamdan-kam hollarda qo'llaniladi, shuning uchun qal'a katta zindonda shunchaki foydasiz edi. Va bir necha mahbuslarni minorada saqlash yerto'laga qaraganda osonroq: agar siz ucha olmasangiz, u erdan qochish qiyinroq.

Oziq-ovqat, vino va materiallar ham podvallarda emas, balki mollarini kalamush va namlikdan himoya qilish uchun maxsus qurilgan xonalarda saqlangan.

Va nihoyat, qal'alar mustahkam poydevorga yoki hatto tosh ustiga qurilgan: beqaror tuproqda o'z og'irligi ostida kuchli qalin devorlar cho'kishni boshlaydi, zaiflashadi yoki hatto butunlay qulab tushadi. Shuning uchun ularning ostida katta zindonlar qazish juda qiyin va xavfli edi.

Qal'ani dushman yorib o'tib ketsa, e'tiborsiz qochib qutulish uchun yashirin o'tish joyi bilan jihozlash mumkin edi. Garchi ular buni ko'pincha rad qilishsa ham: qamalchilar uni topsa nima bo'ladi? Labirintlar va katakombalarni qazish hech bir o'rta asr me'morining xayoliga kelmagan.

5. Qal'alar doimo odamlar bilan to'lgan

Qal'alarning aksariyati nisbatan kichik tuzilmalar edi - Vindzor yoki Bumboro kabi shaharlarga o'xshash yirtqich hayvonlar hisobga olinmaydi. Bu kamdan-kam uchraydigan holat. Qal'a tashqaridan ta'sirchan ko'rinadigan bo'lsa ham, unda yashash joyi nisbatan kam ekanligini yodda tutish kerak: binolarning aksariyati mudofaa funktsiyalari.

Shuning uchun ko'pchilik bu binolar nihoyatda tor bo'lganiga ishonishadi. Odamlar tom ma'noda bir-birlarining boshlarida yashashgan: xo'jayin, uning xonimi va oilasi, bir guruh askarlar, xizmatkorlar, atrofdagi uchastkalarga xizmat qiluvchi dehqonlar va ko'plab odamlar. Biroq, bu mutlaqo to'g'ri emas edi.

Ko'pincha qal'alar, g'alati, bo'sh edi. Ularga faqat kichik garnizon qaradi.

Ko'pgina feodallar ularda doimiy yashamagan. Agar xo'jayinning bir nechta qal'alari bo'lsa, u vaqti-vaqti bilan oilasi, qo'riqchilari, mulozimlari va xizmatkorlari bilan biridan ikkinchisiga ko'chib o'tdi. Shu bilan birga, ko'p narsalar - idish-tovoqlar, gobelenlar, shamdonlar va choyshablar - qal'ada qimmatbaho narsalarni qoldirmaslik uchun ular bilan birga olib ketilgan.

Kuzatuv kameralari hali keng tarqalmagan edi, shuning uchun xo'jayin yo'qligida xizmatchilar o'g'irlik qilishlari mumkin edi. Shuning uchun, polga buralib bo'lmaydigan mulk gunohdan olib tashlandi.

Xo'jayin qanchalik boy bo'lsa, shunchalik ko'p sayohat qilardi. Shunday qilib, qirol Genrix III yiliga o'rtacha 80 marta turar joyini o'zgartirdi. Masalan, oddiyroq xonim, grafinya Jan de Valens 1296 yil mayidan 1297 yil sentyabrigacha taxminan 15 marta ko'chib o'tdi.

Hatto bitta qal'aga ega bo'lgan nisbatan kichik feodallar ham (faqat bir narsa, ha), ko'p vaqtlarini toza havo va juda ko'p mazali taomlar bo'lgan qishloqlarida o'tkazishni afzal ko'rishgan. Va ular qal'aga faqat boshqa xo'jayinning qo'shini aniq yomon niyat bilan yaqinlashgan taqdirdagina kirishdi.

Aytgancha, yaxshi mustahkamlangan qal'ani himoya qilish uchun katta garnizonlar talab qilinmadi - u erda bir vaqtning o'zida ko'pi bilan 200 kishi yoki undan ham kamroq odam to'plangan.

Misol uchun, 1403 yilda 37 kamonchilar otryadi Karnarfon qal'asini ikki marta Uels shahzodasi Ovayn IV va uning ittifoqchilari armiyasidan muvaffaqiyatli himoya qildi, ular binoni bo'ron bilan egallab olishga harakat qildilar. Natijada shahzoda uyqusidan chiqib ketdi.

Va 1545 yilda Shotlandiya bilan chegaradagi ingliz qal'asi Uorkni 8 kishi uchun qo'riqlash uchun ketgan 10 o'qchi va 26 otliq qo'riqlagan. Va ular juda etarli edi 1.

2. hujumlarga qarshi kurashmoq.

Bundan tashqari, qal'adagi juda ko'p askarlar ochiqchasiga zararli edi, chunki ular hech qanday foydali ish qilmadilar - baribir, hujum paytida ular devorlarga sig'maydilar. Ammo shu bilan birga, ular juda ko'p materiallarni iste'mol qilishdi.

6. Oddiy qal'ada mahbuslar uchun "tosh sumka" bo'lishi kerak

Bu narsa sizni frantsuzcha "unutish" dan o'ldiradi. Bunday tor tosh xonalari ko'plab qal'alarda topilgan. Ular faqat arqon bilan tushishdi. Va yordamsiz tashqariga chiqish mumkin emas edi. Shuningdek, bu ublietlarni talaffuz qilish qiyin bo'lgan angstloh so'zi - nemischa "qo'rquv teshigi" dan olingan.

Ba'zilar, mahbuslarni u erga tashlash va baxtsizlar aqldan ozguncha ko'p yillar davomida ushlab turish uchun bunday zindon kerak, deb hisoblashadi. Dahshatli taqdir. Lekin bu haqiqat emas.

Bu qo'rqinchli tuyuladi, lekin aslida o'rta asrlarda hech kim mahbuslar uchun alohida xonani jihozlash bilan bezovta qilmagan bo'lardi. Yuqorida aytib o'tilganidek, qo'lga olingan lordlar minoralarda saqlangan va ular hech qanday shafqatsiz qiynoqlarga duchor qilinmagan - mahbusning oilasi to'lov olish haqida o'ylashlari va qasos olishga shoshilmasliklari uchun.

Aslida, ubliets ishlatilgan 1.

2. turli xil materiallarni saqlash joylari, suv idishlari, qimmatbaho narsalar uchun bir turdagi seyflar va ba'zan hatto septik tanklar sifatida. Ularning ko'pchiligida katta tosh uyumlari ham topilgan.

Toshlar nima uchun edi? Va hujum paytida o'zlarini qamalchilarga tashlash uchun.

Angstlochning dahshatli nomiga kelsak, lotin tilida xuddi shu so'z "tor" degan ma'noni anglatadi. U erda saqlanayotgan mahbuslar uchun "tosh sumkalar" haqidagi afsona 19-asrda, o'rta asrlar ritsarlarining baxtsiz hodisalari haqidagi romanlar ayniqsa mashhur bo'lgan paytda paydo bo'lgan. Xususan, ubliet so'zini Valter Skott o'zining Ivanhoe bilan mashhur qilgan.

7. Oddiy qal'a kulrang va qattiqdir

Bu noto'g'ri tushuncha tom ma'noda har bir tarixiy film va teleseriallarda, Braveheartdan Vikingsgacha bo'lgan. Qal'alar u erda zerikarli toshlar sifatida ko'rsatilgan, ular ichkaridan tashqaridan noqulay ko'rinadi.

Kulrang devorlar, og'ir gumbazlar, minimal jihozlar va qulayliklar - hatto ekrandagi qirollik qarorgohlari ham o'sha davrning eng boy va qudratli odamlarining turar joylaridan ko'ra ko'proq g'orlarga o'xshaydi.

Ammo, aslida, haqiqiy qal'alar ma'yus va tashlandiq ko'rinadi, chunki ularda uzoq vaqtdan beri hech kim yashamagan.

Qal’alarda aholi yashagan paytda u yerda yashagan feodallar o‘z uylarini bezashga intildilar. Devorlari gipslangan, bo'yalgan, ba'zan esa juda yorqin ranglarda yoki ohak bilan oqlangan. Xonalar gobelen va devor qog'ozi bilan bezatilgan, ba'zan esa mato fon rasmi bilan bezatilgan. Va bu moda (o'z davri uchun) va qimmatbaho mebellarni eslatib o'tmaydi.

Tabiiyki, ta’mirlanmagan qo‘rg‘onga ekskursiyaga chiqsangiz, u yerda yashash uchun yaroqsiz bo‘lganini ko‘rasiz. Asrlar davomida gips qulab tushdi, gobelenlar va devor qog'ozi chiridi, devor rasmlari xira bo'ldi. Ammo bu qal'alar har doim shunday ko'rinishda bo'lgan degani emas.

8. Qal'alardagi katta zallardan faqat bayramlar uchun foydalanilgan

Bizningcha, deyarli barcha o'rta asr qal'alarida bo'lgan katta zal ziyofat va ziyofatlar uchun maxsus ajratilgan joydir. Aynan o'sha erda xo'jayin va uning vassallari, shuningdek, o'nlab mehmonlar yana ziyofat qilish, sharob ichish, saroy xonimlari bilan raqsga tushish va hazil-mutoyiba va hazil-mutoyibalarning kulgilaridan kulish uchun yig'ilishdi.

Biroq, o'rta asr qal'alarida asosiy zal yoki zal 1 mo'ljallangan edi.

2. birinchi navbatda bayramlar uchun emas. Ular, albatta, u erda ushlab turilgan, lekin vaqti-vaqti bilan: hatto moliya qirollari ham boshqa feodallar haqida gapirmasa ham, doimiy ravishda raqslar va "bufetlar" tashkil qilish uchun etarli mablag'ga ega emaslar. Shunday qilib, ziyofatlar uchun alohida xona qurish shunchaki foydasiz edi.

Qal'aning asosiy zali birinchi navbatda turar joy sifatida xizmat qilgan. Gap shundaki, dastlabki qal'alarda kazarmalar yo'q edi: ular shunchaki kerak emas edi. Agar garnizon, yuqorida aytib o'tilganidek, nisbatan kichik bo'lsa, nima uchun joyni behuda sarflash kerak? Askarlarning katta qismi, shuningdek, xizmatkorlar, o'xshamasdan, to'g'ridan-to'g'ri zalda, yog'och skameykalarda uxladilar - ba'zida ular o'zlariga erga to'shak yasadilar.

Bundan tashqari, ko'pincha xo'jayin va uning rafiqasi asosiy zalda yotib, o'z fuqarolaridan yog'och bo'lak yoki shunchaki parda bilan yashiringan. Taxminan bu maqsadlar uchun, aytmoqchi, kanopli to'shaklar ixtiro qilingan.

Shaxsiy makonning deyarli yo'qligi biz uchun yirtqich bo'lib tuyulishi mumkin, ammo o'rta asrlardagi evropaliklar o'zlarining atmosferasiga ega edilar.

Aytgancha, erta qal'alarda koridorlar deyarli yo'q edi. Xonalar zamonaviy uylardagi kabi devorlar bilan ajratilmagan, balki bir-biridan ikkinchisiga o'tgan. Ya'ni, agar siz birinchi xonadan beshinchi xonaga o'tmoqchi bo'lsangiz, ular orasidan uchta xonadan o'tishingiz kerak edi.

Agar odamlar u erda uxlayotgan bo'lsa, sizning oyoqlaringizdan norozi bo'lsa - yaxshi, yaxshiroq uxlashni o'rgansin. Yoki quloqchalar tiqilib qolgan. Ha, o'rta asrlarda quloq tiqinlari yo'q edi.

9. Qal'ani egallab bo'lmaydi, shunchaki chetlab o'tish mumkin

Ko'pincha o'rta asrlardagi janglarga qiziqqan odamlar quyidagiga o'xshash savol berishadi. Qal'ani qamal qilish juda qiyin va qimmat bo'lib, oylar, yillar va ba'zan o'nlab yillar davom etadi va bu vaqt davomida hujumchilar qo'shini haqiqatda to'xtab qoladi.

Nima uchun qasrni garnizon bilan o'tib, unchalik mustahkamlanmagan aholi punktlarini bosib olish uchun butun mamlakat bo'ylab harakatlanmaslik kerak? Oxir-oqibat, bu juda aniq yechim.

Sababi, armiyaga ta'minot kerak. Agar qo'shin dushman qal'asini egallab olmasdan va u erda o'z garnizonini qoldirmasdan aylanib o'tib ketsa, u holda ichkariga joylashtirilgan jangchilar 1-ga hujum qilishni boshlaydilar.

2. oziq-ovqat, yem-xashak va ashyolarni yetkazib beruvchi aravalarda. Qimmatbaho yuk ortilgan aravalarni yo‘lni boshqarib turgan qal’a yonidan haydash ularni oddiygina dushmanga berish bilan barobar edi. Shunday qilib, har qanday hujum shunchaki cho'kib ketadi, chunki askarlar ovqatlanadigan hech narsaga ega bo'lmaydilar.

Hech kim o'z orqasida transportlarni talon-taroj qilayotgan iflos nayrangchilarni tark etishni xohlamadi. Shuning uchun qal'alar e'tibordan chetda qolmadi, balki qamal qilindi va qo'lga olindi, ularning garnizonlari esa asirga olindi yoki o'ldirildi.

10. Qal'alar ritsarlarga tegishli edi

Ko'pincha qal'alar aslida zodagon oilalarga tegishli edi, lekin bu har doim ham shunday emas edi. Ko'pincha qal'alar tojga tegishli edi va feodallar ularni faqat ijaraga oldilar.

Misol uchun, Uilyam Bosqinchi rasman 1 ni e'lon qildi.

2. Angliya va Uelsdagi barcha qal'alar va yerlar unga tegishli ekanligi. Qal’ada yashagan feodallardan biri vafot etgach, uning mol-mulki monarx ixtiyoriga qaytarilgan. Sudning maxsus xodimi kim yangi egasi bo'lishi mumkinligini aniqladi. Agar feodalning merosxo'rlari bo'lsa, qal'a ularga o'tgan. Agar yo'q bo'lsa, u podshohga qaytib keldi.

Bu amaliyot monarxlarga zodagonlarga bosim o‘tkazish imkonini berdi. Agar siz shohga sodiq bo'lmasangiz, tezda mulkingizdan uchib ketasiz. Janobi Hazratiga biror narsa aytishdan oldin buni eslab qoling. Qo'zg'olonchi olib tashlangandan so'ng, qal'a va unga tutash erlar ko'proq sodiq vassallarga berilishi mumkin - panjara ortida istaganlar navbati bor. Aksincha, qal'a devorining orqasida.

Qal'aning rasmiy egasi bo'lmaganda, uni monarx tomonidan tayinlangan amaldor - kastellan boshqargan.

Aytgancha, feodal qal’a qurish uchun faqat qiroldan ruxsat olishi mumkin edi. Qog'oz Crenellate, "bo'shliqlar qurish uchun litsenziya" deb nomlangan va ba'zilari uni silkitishini yillar kutishgan.

11. Qal'alar atrofidagi xandaqlarga timsohlarga ruxsat berilgan

Ommabop noto'g'ri tushuncha mavjud: odatdagi qal'a timsohlar, akulalar va piranhalar bilan o'ralgan xandaq bilan o'ralgan bo'lishi kerak. Ammo, tabiiyki, haqiqatda bunday narsa yo'q edi. Va shuning uchun ham.

Birinchidan, hayvonlarga qarash va ovqatlantirish kerak edi. Va bu keraksiz ma'nosiz xarajatlar. Ikkinchidan, O'rta asrlarda Evropada timsohlar juda kam uchraydigan mehmonlar edi. Yo'q, ehtimol ular Afrikadan biron bir gertsogga hayvonni sovg'a sifatida olib kelishlari mumkin edi, ammo hech kim qurol bilan bunday qimmatbaho mo''jiza yaratishga qaror qilmasa kerak.

Uchinchidan, hatto o'qitilgan jangovar itlar ham plastinka zirhlari va jangovar qurollari bilan dushmanlarga qarshi samarali bo'lmaydi. Va ularni qamalchilarga qo'yish faqat bu hayvonlarni yo'qotishga qarshi bo'lmaganlar bo'ladi. Timsoh esa bundan ham foydasiz: eng yaxshi holatda, u savodsiz jangchilarni qo'rqitadi va qal'a himoyachilarining xizmatida ajdaho borligiga ishontiradi. To'g'ri, u olovni qanday nafas olishni bilmasligi ma'lum bo'lganda, ularning qo'rquvi tezda o'tib ketadi.

Aslida, qal'alardagi xandaklar hech qanday qo'riqchi hayvonlar bilan to'ldirilmagan.

Ular o'z-o'zidan foydali bo'lgan, chunki ular hujumchilarning qal'a devorlariga narvon va qamal minoralarini qo'yishiga to'sqinlik qilgan. Hujumchilar otishma ostida yugurib, ariqdan o‘tib keta olishlari uchun uni dasta-somon va cho‘tka bilan to‘ldirishga majbur bo‘ldilar.

Qal'a ariqlaridagi timsohlar haqidagi hikoyalar modasi qayerdan kelgani noma'lum. Ehtimol, Hindistonning Sigiriya qal'asida sudralib yuruvchilar haqiqatan ham yashashi mumkin edi, ammo bu haqda hech qanday dalil yo'q. Chexiya Krumlov qal'asida bir nechta ayiqlar chuqurlarda saqlangan - garchi harbiy maqsadlarda emas, balki shunchaki qiziqish uchun.

Va nihoyat, ba'zi qal'alarda egalari baliqlarni devorlar atrofidagi suv omborlarida - qo'shimcha oziq-ovqat manbai sifatida etishtirishganligi haqida ma'lumot bor. Tasavvur qiling-a, uzun qarmoq bilan minora tepasida o'tirish va kechqurun o'zingizga gazak olish qanchalik yoqimli. Asosiysi, atrofda qamalchilar yo'q, aks holda o'q tizzaga uchib ketadi.