Mundarija:

Osteopatiya ilmiy yoki anti-ilmiymi?
Osteopatiya ilmiy yoki anti-ilmiymi?
Anonim

Nevrolog javob beradi.

Osteopatiya ilmiy yoki anti-ilmiymi?
Osteopatiya ilmiy yoki anti-ilmiymi?

Bu savolni o'quvchimiz yubordi. Siz ham oʻz savolingizni “Layfxaker”ga berishingiz mumkin – agar qiziq boʻlsa, albatta javob beramiz.

Osteopatiya ilmiy yoki anti-ilmiymi?

Anonim

Osteopatiya - bu suyaklar, ligamentlar va mushaklarning jismoniy (osteopatik) manipulyatsiyasiga asoslangan muqobil tibbiyot usuli.

AQShda u rasmiy tibbiyot bo'limiga o'tkazildi, chunki davlat osteopatik mutaxassislar faoliyatini qandaydir tarzda tartibga solishga muhtoj edi.

Bu tibbiy masalalarni hal qilishda osteopatiyani huquqiy asosga keltirish va osteopatlarga bemorlarning sog'lig'i uchun boshqa shifokorlar qonun oldida bo'lgan javobgarlikni yuklash imkonini berdi. Rossiyada xuddi shunday narsa sodir bo'ldi, garchi ancha keyinroq.

Nima uchun osteopatiya juda mashhur

Osteopatiyaning mashhurligida psixologiya muhim rol o'ynaydi. Ushbu sohadagi mutaxassislar qattiq ramkaga ega emaslar va bemor bilan aloqada ko'p vaqt sarflashlari mumkin, bu ma'lum bir psixoterapevtik ta'sir ko'rsatadi. Oddiy shifokorda esa vaqt tanqisligi bor va har bir tayinlash ancha qattiq, tartibga solinadigan tuzilishga ega bo'lib, undan chetga chiqib bo'lmaydi. Shuning uchun bu ta'sir kamroq aniqlanadi.

Osteopatiya ishlaydi

Katta mashhurligiga qaramay, osteopatiya hali ham soxta fan bo'lib qolmoqda, chunki uning asosiy tamoyillari ilmiy jihatdan isbotlanmagan. Muayyan sharoitlarni davolashda ushbu usulning samaradorligi haqida faqat qarama-qarshi ma'lumotlar mavjud. Ko'pincha biz bel og'rig'ini davolash haqida gapiramiz.

Shunday qilib, tizimli sharhda surunkali o'ziga xos bo'lmagan bel og'rig'iga osteopatik aralashuv: surunkali nomaxsus bel og'rig'ini davolashda osteopatiya samaradorligini baholovchi klinik tadqiqotlarni tizimli ko'rib chiqish, 809 ta nashrdan faqat ikkitasi mezonlarga javob berdi. klinik sinovlar sifati uchun. Birinchi tadqiqotda osteopatiyaning samaradorligini "soxta" davolash, ikkinchisida esa fizioterapiya va fizioterapiya bilan solishtirish mumkin edi.

Agar biz Cochrane kutubxonasiga murojaat qilsak, surunkali bel og'rig'i uchun o'murtqa manipulyativ terapiyadan osteopatiya faqat surunkali bel og'rig'ini davolashda ma'lum darajada samarali ekanligi haqida dalillarni topamiz. Ammo ular ko'plab savollarni ham tug'diradilar. Masalan, 26 ta tadqiqotdan 17 tasida tarafkashlik xavfi yuqori edi, chunki ular manfaatdor tomonlar tomonidan olib borilgan. Bunday holda, faqat statistik ta'sir kuzatiladi va klinik boshqa manipulyatsiya usullari bilan, masalan, massaj bilan solishtirish mumkin.

Osteopatlarning xizmatlaridan foydalanishga arziydimi?

Osteopatik maktab mutaxassislari orasida ilmiy asosga va ko'plab ishonchli klinik tadqiqotlarga ega bo'lgan davolashning klassik tibbiy yondashuvlarini osteopatik usullar bilan almashtirish tendentsiyasi mavjud. Natijada, bu kasallikning kuchayishi, sog'liqqa zarar etkazishi va hatto o'limga olib kelishi mumkin.

Ma'lum bo'lishicha, osteopatiya ba'zi tibbiy muammolarni hal qilishda qo'llanilishi mumkin - masalan, bel og'rig'i. Ammo faqat bemorlarning hayoti va sog'lig'iga xavf tug'dirmasa. Boshqa tomondan, men jiddiy kasalliklar uchun asosiy davolash sifatida osteopatik usullardan foydalanishni qat'iyan tavsiya etmayman.

Tavsiya: