Siz o'ylagandek aqllimisiz
Siz o'ylagandek aqllimisiz
Anonim

Muayyan sohada mutaxassis bo'lishni orzu qilyapsizmi? Ehtiyot bo'ling: ko'p bilim juda ko'p muammolarni keltirib chiqaradi. Asosiysi, mutaxassislarga xos bo'lgan tor fikrlash. Bu qarama-qarshi ta'sir qanday paydo bo'ladi, bizga nima tahdid soladi va u bilan qanday kurashish kerak - biz ushbu materialda aytamiz.

Siz o'ylagandek aqllimisiz
Siz o'ylagandek aqllimisiz

Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, tor ixtisoslashuv odamning ijodkorligining pasayishiga va o'jar bo'lishiga olib keladi.

Chikagodagi Loyola universiteti mutaxassislari tajriba o‘tkazdilar, unda ishtirokchilarga bir mavzuga oid eng oddiy savollar berildi. Bu sub'ektlar ma'lum bir mavzuni bilishlarini his qilishlari uchun qilingan. Shundan so‘ng olimlar o‘z hukmlarining ochiqligi va xolisligini yuqori baholadilar.

Tadqiqotchilarning xulosasi kutilmagan edi: biz bilimning ma'lum bir sohasiga bo'lgan ishonchimizni qanchalik ko'p his qilsak, shunchalik yopiq va monosyllabic deb o'ylaymiz.

Doktor Viktor Otatti bu ta'sirni "orttirilgan dogmatizm" deb atadi.

Biror kishi o'zini mutaxassis sifatida ko'rsa, u ko'proq dogmatik fikrlash va harakat qilish sharafiga ega deb hisoblaydi.

Viktor Otatti

Biz fikrlarni ifodalashning dogmatik va kuchli usullarini tinglash ehtimoli ko'proq, shuning uchun yangi boshlanuvchilarga qaraganda ko'proq mutaxassislarga murojaat qilamiz.

Tadqiqot natijasining teskari tomoni esa mutlaqo mantiqsiz ko'rinadi. Shunday qilib, ta'kidlanishicha, dam olish va muvaffaqiyat hissi - bu ko'pincha yangi boshlanuvchilar emas, balki mutaxassislar tomonidan boshdan kechiriladi - bizda fikrning ochiqligi va kengligini rag'batlantiradi.

Yangi bilimlarni moslashtirish haqida gap ketganda, mutaxassis muhim afzalliklarga ega. U olingan ma'lumotlarni baholay oladi va uni mavjud paradigmaga mohirlik bilan kirita oladi. Yangi boshlanuvchi buni qila olmaydi: u xato qilish ehtimoli ko'proq va kamchiliklarni sezmaydi, chunki u etarli bilim bazasi va tajribaga ega emas.

Mutaxassislarning yopiq fikrliligi haqiqatda ma'lumotni tahlil qilish, baholash va tekshirish qobiliyati bo'lishi mumkinmi?

Bilim illyuziyasi

Biz yuqorida aytib o'tgan tajribada muammo shundaki, ishtirokchilar haqiqatan ham biron bir mutaxassislik bo'yicha mutaxassis emas edilar. Ularga shunchaki shunday his qilishlariga ruxsat berildi, bu esa professionallik illyuziyasini yaratdi. Biroq, bu ularning odatiy xatti-harakatlari va fikrlash shakllarini o'zgartirishi uchun etarli edi.

bilim - fikrlash
bilim - fikrlash

Shu sababli, ko'pchiligimiz kundalik hayotda bunday illyuziyadan aziyat chekishimiz mumkin. Bu juda xavflidir, chunki u hamma narsani bilish hissi va yolg'on ishonchni yaratadi. Muayyan mavzu haqida kichik tasavvurga ega bo'lgan yangi boshlovchi, qancha ma'lumot o'rganishi kerakligini hali tushunmaydi. Har qanday masalada o‘zini mutaxassis deyishga tayyor bo‘lmasa-da, bu darajaga unchalik ko‘p qolmaganini aytishga tayyor. Darhaqiqat, u qanchalik ko'p yangi narsalarni o'rganishi kerakligini bilmaydi.

Professional bo'lmaganlar ko'pincha asossiz ustunlik tuyg'usidan aziyat chekishadi, bu Dunning-Kruger effekti deb ataladi.

Bunday kishilar o'zlari yo'l qo'ygan xatolarini tushuna olmaydilar, shuningdek, ularning malakasi pastligini tan olmaydilar. Bu bayonot Yel universiteti tomonidan o'tkazilgan tajriba natijasi bilan ham tasdiqlanadi. Uning so'zlariga ko'ra, odamlar Google'da qisqa qidiruvdan keyin Internetdan olingan bilimlarni haqiqatda o'rganilgan va o'zlashtirilgan ma'lumotlar bilan chalkashtirib yuborishadi. Afsuski, Internetda javob topish o'z bilimingizni oshirish bilan bir xil emas.

Agar siz savolga javobni bilmasangiz, sizga kerakli ma'lumot yo'qligini tushunasiz. Shunga ko'ra, muammoni hal qilish uchun siz kuch sarflaysiz va vaqtingizni bunga sarflaysiz. Internetga kirish imkoniga ega bo'lganingizda, siz haqiqatan ham bilganingiz va siz bilgan narsangiz o'rtasidagi aniq chiziq xiralashadi.

Metyu Fisher Yel universiteti professori.

Witdan voy

Albatta, Dunning-Kruger effekti yana bir ta'sir vektoriga ega, undan ham halokatli. Va bu yangi boshlanuvchilarga taalluqli emas.

Muammo shundaki, har qanday soha mutaxassislari o'zlarining bilimlari eksklyuziv emas, balki hammaga ma'lum deb o'ylab, o'zlarini ishonchsiz his qilishlari mumkin.

Bunday xatti-harakatlarning natijasi biz "aqldan g'am" deb ataydigan narsadir. Mutaxassislar yangi boshlanuvchining nuqtai nazarini qabul qilishda qiynaladilar, ular muammoning ba'zi tomonlarini yoki aniq ma'lumotga ega bo'lmagan odamlarga aniq ko'rinadigan ma'lumotni ko'rishni to'xtatadilar. Ehtimol, bu qo'shimcha qiyinchiliklarga olib keladi: mutaxassislar uchun yangi boshlanuvchilar bilan suhbat o'tkazish, suhbat uchun oddiy va qiziqarli mavzularni topish qiyin bo'ladi.

Umuman olganda, bu "ekspert sindromi" atamasida jamlangan:

  1. Siz bilim, mavzu, mahoratning ma'lum bir sohasi bo'yicha mutaxassis bo'lib qolasiz va keyin bu mavzuni unchalik malakali bo'lmagan odam bilan muhokama qilish qobiliyatini yo'qotasiz. Bundan tashqari, agar suhbat boshlangan bo'lsa ham, keraksiz, taniqli, qiziq emas deb hisoblagan holda, siz katta ma'lumot qatlamini yo'qotasiz.
  2. Bilimning ma'lum bir qismi "sukut bo'yicha ma'lum" toifasiga o'tganda, yangi boshlanuvchilar uchun umumiy nutqda qatnashish qiyinlashadi va shuning uchun ular hatto asosiy ma'lumotlarni ham o'zlashtira olmaydi.
  3. Shu sababli, mutaxassislar bilan muloqotga kirishishga va hamkorlik qilishga harakat qiladigan yangi mutaxassislarda ta'sirchan tajriba bo'shliqlari mavjud. Ular asosiy tushuncha va atamalarni bilmasligi, asosiy g‘oyalarni tushunishda qiynalishi mumkin.

Mutaxassislar yangi boshlanuvchilar haqida qayg'urayotgandek tuyuladi. Lekin, aslida, bu muammo juda murakkab va har bir kishiga ta'sir qiladi.

Kornel universiteti tomonidan olib borilgan tadqiqot shuni ko'rsatdiki, ma'lum bir sohada malakali odamlar hatto hech qachon eshitmagan narsalar haqida ham bilishga da'vo qiladilar. Bundan tashqari, ular sizga hozirgina paydo bo'lgan kontseptsiya haqida juda ko'p qiziqarli narsalarni aytib berishlari mumkin.

Biz hammamiz psixologiya haqida ozgina bilganimiz uchun siz ham bu atamalarni eshitgandirsiz: metatoksin, bioseksual, retropleks. Esingizdami? Hech bo'lmaganda o'zingizga bu so'zlar nimani anglatishini taxminan tushuntira olasizmi?

Yaxshi! Bu atamalarning hech biri haqiqiy emas. Ularning barchasi ixtiro qilingan va umuman hech narsani anglatmaydi.

Nima qilsa bo'ladi?

Siz boshlang'ich yoki mutaxassis bo'lasizmi, esda tutingki, siz o'z bilimingizni kam baholaysiz yoki ortiqcha baholaysiz. Eng xavfsiz narsa - "bilish yaxshi" tezisini yodda tutish va olingan ma'lumotni o'z-o'zini hurmat qilish, xatti-harakatlar yoki fikrlash tarzi uchun asos qilmaslikdir.

Tavsiya: