Nima uchun keng tanlov muammosi
Nima uchun keng tanlov muammosi
Anonim

Xulq-atvor iqtisodiyoti professorining kitobidan nega bir nechta tanlovlar bizni asosiy maqsadimizdan chalg'itishi haqida.

Nima uchun keng tanlov muammosi
Nima uchun keng tanlov muammosi

Miloddan avvalgi 210 yilda xitoylik sarkarda Syan Yu o'z qo'shinlarini Yantszi daryosi bo'ylab o'tkazib, Tsin sulolasi qo'shiniga hujum qilmoqchi edi. Askarlar tunni daryo bo'yida o'tkazdilar va ertalab uyg'onib, kemalari yonib ketganini ko'rib, dahshatga tushishdi. Askarlar imkon qadar tezroq hujumchilarni qidirishga kirishdi, lekin tez orada Syan Yuning o'zi ularning kemalariga o't qo'yganini bilib, qo'shimcha ravishda barcha pishiriladigan qozonlarni yo'q qilishni buyurdi.

Syan Yu o'z jangchilariga qozonlar va kemalar yo'qolishi bilan ularda boshqa tanlov qolmaganligini tushuntirdi - ular yo g'alaba qozonishlari yoki o'lishlari kerak. Albatta, bu Syan Yuni Xitoy armiyasining eng sevimli harbiy boshliqlaridan biriga aylantirmadi, lekin uning harakatlari askarlarga imkon qadar diqqatni jamlashga yordam berdi: nayza va kamonlarni ushlab, dushmanga shiddatli hujum qilishdi va to'qqizta jangda g'alaba qozonishdi. Qin sulolasining asosiy harbiy qismlarini deyarli butunlay mag'lub etdi.

Syan Yuning hikoyasi diqqatga sazovorki, u inson xatti-harakatlari me'yorlariga mutlaqo ziddir.

Qoida tariqasida, bizda mavjud bo'lgan muqobil variantlarga eshikni yopishni yoqtirmaymiz.

Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, agar biz Syan Yuyning qurol-yarog'iga chiqsak, biz armiyamizning bir qismini kemalar orqaga chekinish uchun kerak bo'lsa, ularga qarash uchun yuboramiz. Agar armiya bir necha hafta davomida o'z joyida qolishi kerak bo'lsa, biz armiyaning bir qismidan oziq-ovqat tashkil qilishni so'raymiz. Uchinchisiga esa guruch qog'ozini yasashni buyuramiz - agar qudratli Qin sulolasining taslim bo'lish to'g'risidagi bitimini imzolash uchun pergament kerak bo'lsa (bu yuqorida aytilganlarning eng ajoyib stsenariysi edi).

Bugungi dunyoda biz barcha mavjud imkoniyatlarni saqlab qolishga ishtiyoq bilan harakat qilmoqdamiz. Biz o'zgartirilishi mumkin bo'lgan kompyuter tizimlarini sotib olamiz, chunki bu yuqori texnologiyali gadjetlarning barchasi bir kun kelib bizga kerak bo'ladi. Yangi televizor bilan birgalikda uning katta ekrani to'satdan o'chib qolsa, sug'urta sotib olamiz. Biz farzandlarimizni gimnastika, pianino, fransuz tili, bog‘dorchilik yoki taekvondoga qiziqish uyg‘otishiga umid qilib, ko‘p narsalarni qilishga majburlaymiz. Biz hashamatli SUV ni sotib olamiz - biz yo'ldan tashqarida haydashni rejalashtirganimiz uchun emas, balki mashinamiz yuqori klirensga ega bo'lishini xohlayotganimiz uchun (agar qachondir dalada sayr qilishga qaror qilsak nima bo'ladi).

Biz buni har doim ham bilmaymiz, lekin har qanday holatda, biz manevr uchun ko'proq joy bo'lishi uchun nimadir bilan murosaga kelyapmiz.

Natijada, bizda kerak bo'lgandan ko'ra ko'proq funktsiyalarga ega kompyuter yoki o'ta qimmat kafolatli stereo tizim mavjud. Farzandlarimiz uchun biz o'z vaqtimizni ham, o'z vaqtimizni ham qurbon qilamiz, shuningdek, bolalar bir faoliyatda chinakam muvaffaqiyatga erishish imkoniyatidan voz kechamiz. Buning o'rniga, biz ularga biroz tajriba berishga harakat qilamiz, lekin keng doirada. Har biri o‘zimiz uchun muhim bo‘lib tuyulgan u yoki bu ishni bajarar ekanmiz, biz haqiqatan ham muhim bo‘lgan narsaga yetarlicha vaqt ajratishni unutamiz. Bu biz juda yaxshi o'ynashimiz mumkin bo'lgan ahmoqona o'yin.

Shu kabi muammoni shogirdlarimdan biri, Jo ismli iqtidorli yigitda payqadim. Yoshlik yillarini tugatgandan so'ng, Jo barcha kerakli imtihonlarni topshirdi va endi mutaxassislikni tanlashi kerak edi. Lekin qaysi biri? U me'morchilikka ishtiyoqi bor edi va dam olish kunlarini Bostonning eklektik binolarini o'rganish bilan o'tkazdi. U bir kun kelib xuddi shunday ajoyib binoni loyihalashtira olishiga ishondi. Shu bilan birga, u kompyuter fanini yaxshi ko'rardi, chunki bu sohaga xos erkinlik va moslashuvchanlik tufayli. U bir kun kelib Google kabi buyuk kompaniyada yetakchi o‘rinni egallashi mumkinligini tasavvur qildi. Ota-onalar Joni kompyuterda ishlashni xohlashdi, chunki MIT arxitektor bo'lish uchun o'qimaydi? Shunga qaramay, u me'morchilikni juda yaxshi ko'rardi.

Jo menga o'z dilemmasi haqida gapirganda, umidsizlikka tushib qo'llarini siqardi. U kompyuter fanlari va arxitektura fanlarini birlashtirishning hech qanday usulini ko'rmadi. Kompyuter olimi bo'lish uchun u algoritmlar, sun'iy intellekt, kompyuter tizimlari, sxemalar va elektronika, signallar, hisoblash tuzilmalarini o'rganishi, shuningdek, laboratoriya dasturlashiga vaqt ajratishi kerak edi. Va me'mor bo'lish uchun u mutlaqo boshqa kurslarni tanlashi kerak edi: me'morchilik tamoyillari, tasviriy san'at asoslari, qurilish texnologiyasiga kirish, kompyuter dizayni, arxitektura tarixi va nazariyasi, shuningdek, arxitektura ustaxonalarida qatnashish kerak edi.

Qanday qilib u martaba yo'nalishlaridan biriga eshikni yopishi mumkin edi? Jo kompyuter fanini boshlaganida, arxitekturani to'liq o'rganishi qiyin bo'lardi va agar u arxitekturani tanlagan bo'lsa, kompyuter faniga vaqti bo'lmasdi. Shu bilan birga, u ikkala mutaxassislik bo'yicha kurslarga borishni boshlagan bo'lsa, u to'rt yillik o'qishdan keyin ikkalasida ham ilmiy darajaga ega bo'lmagan bo'lar edi va unga yana bir yil kerak bo'lar edi (bu vaqt ichida uning o'qishi to'liq bo'lar edi. ota-onasi tomonidan to'lanadi) … (Oxir-oqibat u kollejni kompyuter fanlari bo'yicha tamomlagan, ammo u dengiz floti uchun yadroviy suv osti kemalarini loyihalash uchun mukammal kombinatsiyani topdi.)

Mening boshqa bir talabam Dana ham xuddi shunday muammoga duch keldi - lekin uning holatida tanlov ikkita yigit o'rtasida edi. U butun kuchini va ishtiyoqini yaqinda tanishgan va uzoq muddatli munosabatlar o'rnatishga umid qilgan odamga bag'ishlashi mumkin edi. Yoki u avvalgi do'stiga vaqt va kuch sarflashni davom ettirishi mumkin, u bilan munosabatlar asta-sekin so'nadi. U yangi do'stini eskisidan ko'ra ko'proq yoqtirishi aniq edi, lekin u avvalgi munosabatlarini bir zarbada to'xtata olmadi. Bu orada uning yangi do'sti sabrsizlanib qoldi. "Dana, siz haqiqatan ham tavakkal qilib, sevgan insoningizni yo'qotishni xohlaysizmi?" - deb so'radim men undan, "bir kun kelib sobiq do'stingizni hozirgidan ko'ra ko'proq yaxshi ko'rishingiz mumkinmi?" U boshini chayqadi, yo‘q deb ming‘irladi va yig‘lab yubordi.

Turli xil variantlarni tanlashda qanday qiyinchilik bor?

Nega biz imkon qadar ko'proq eshiklarni, hatto yuqori narxda ham ochiq saqlashga majburmiz? Nega o'zimizni bir narsaga bag'ishlay olmaymiz?

Bu savollarga javob berishga urinib, Jeewung Shin (Yel universiteti professori) va men Jo va Dana oldida turgan dilemmani hal qilishga yordam beradigan bir qator tajribalar o‘tkazdik. Bizning holatlarimizda, tajriba kompyuter o'yiniga asoslangan bo'lib, biz hayotning ba'zi murakkabliklarini bartaraf etishga yordam beradi va odamlar nima uchun juda ko'p eshiklarni juda uzoq vaqt ochiq tutishga moyilligi haqidagi savolga to'g'ridan-to'g'ri javob beradi deb umid qilgandik. Biz buni “eshik o‘yini” deb nomladik va o‘yinchilarimizni qorong‘u, g‘amgin yerga – Syan Yu qo‘shinining jasur jangchilari ham kirishni istamaydigan g‘orga jo‘natishga qaror qildik.

* * *

MITning Sharqiy Kampus yotoqxonasi g'alati joy. Bu erda xakerlar, har xil mexanizmlarni sevuvchilar, germitlar va eksantriklar yashaydi (va menga ishoning, MITda eksantrik deb hisoblanish uchun siz hali ham ko'p harakat qilishingiz kerak). Ba'zi joylarda baland ovozli musiqa, yovvoyi partiyalar yoki hatto yalang'och yurishga ruxsat beriladi. Boshqalar esa muhandislik fakulteti talabalari uchun magnitga o'xshaydi va shuning uchun ko'priklardan tortib rolikli qayiqlargacha bo'lgan har qanday narsaning maketlari bilan to'ldirilgan (agar siz bu xonaga tasodifan tashrif buyursangiz, devordagi Shoshilinch pizza tugmasini bosing va bir necha daqiqada sizda oldingizda yangi tayyorlangan pizza).

Bir kuni kechqurun, mening ilmiy yordamchilarimdan biri Kim qo'ltig'iga noutbukni qisgan holda yotoqxona koridorlarida kezib yurardi. Har bir xonani ko'zdan kechirib, u talabalardan kichik tajribada qatnashib, pul ishlashni xohlaysizmi, deb so'radi. Agar javob ha bo'lsa, Kim xonaga kirdi va noutbukini qo'yish uchun bo'sh joy topdi (ba'zan qiyinchilik bilan).

Dastur yuklanganda, kompyuter ekranida uchta eshik paydo bo'ldi: qizil, ko'k va yashil. Kim ishtirokchilarga uchta xonaning istalganiga (qizil, ko‘k yoki yashil) tegishli eshik tasvirini bosish orqali kirishlari mumkinligini tushuntirdi.

Talabalar xonada bo'lgandan so'ng, tugmani har bir keyingi bosish ularga ma'lum miqdorda pul olib keldi.

Agar ma'lum bir xonada 1 dan 10 tsentgacha olish taklif qilingan bo'lsa, sichqonchani har bir bosish bilan ularga ushbu diapazondagi ma'lum miqdor berildi. Ular o'sib borishi bilan ekranda ular topgan daromad miqdori ko'rsatilgan.

Ushbu o'yinda eng ko'p pulni eng yuqori yutuqli xonani topib, imkon qadar ko'p marta bosish orqali olish mumkin edi. Ammo o'yin unchalik ahamiyatsiz emas edi. Har safar bir xonadan ikkinchisiga o'tganingizda, siz bir marta bosgansiz (tugmachani jami 100 marta bosishingiz mumkin). Bir tomondan, maksimal foyda keltiradigan xonani topish uchun bir xonadan ikkinchisiga o'tish yaxshi strategiya bo'ladi. Boshqa tomondan, bir eshikdan ikkinchisiga (va bir xonadan ikkinchisiga) shoshilish sizning kliklaringizni behuda sarflaganingizni va shu bilan ko'proq pul ishlash imkoniyatini yo'qotganingizni anglatadi.

Tajribaning birinchi ishtirokchisi Albert ismli skripkachi edi (u "qorong'u lord Krotga sig'inuvchilar" binosida yashagan). U musobaqalashishni yaxshi ko'rardi, shuning uchun u ushbu o'yinda maksimal foyda olishga qaror qildi. Birinchi harakatda u qizil eshikni tanladi va kub shaklidagi xonaga tushdi.

Ichkariga kirgach, sichqoncha tugmasini bosdi. Ekran 3,5 sent miqdorida porladi. U yana bosdi va 4,1 sent oldi. Uchinchi marta bosish orqali u yana 1 sent oldi. U yana bir necha marta urinib ko'rdi, shundan so'ng uning qiziqishi yashil eshik tomonidan uyg'ondi. U sabrsizlik bilan sichqonchani bosdi va ichkariga kirdi.

Yangi xonada u birinchi marta bosish uchun 3,7 sent, ikkinchisi uchun 5,8 sent, uchinchisi uchun 6,5 sent oldi. Ekranning pastki qismida uning daromadi miqdori ortib borardi. Yashil xona qizildan yaxshiroq edi, lekin uni ko'k xonada nima kutmoqda? U oxirgi eshikdan kirish va uning orqasida nima borligini tushunish uchun yana bir marta bosdi. Tugmachani uchta bosish unga 4 sentga yaqin daromad keltirdi. O'yin shamga loyiq emas edi. U yana yashil eshikka shoshildi va bu erda qolgan barcha urinishlarni ishlatdi, bu uning yutug'ini oshirdi. Yakunda Albert uning natijasi bilan qiziqdi. Kim jilmayib, uning natijasi hozircha eng yaxshi natijalardan biri ekanligini aytdi.

Albert biz gumon qilgan narsa inson xulq-atvoriga xos ekanligini tasdiqladi: oddiy munosabat va aniq maqsadni (bu holda pul topish) hisobga olsak, biz zavqlanish manbasini mohirlik bilan topamiz. Agar bu tajriba tanishish bilan o'tkazilgan bo'lsa, Albert bir qiz bilan, keyin boshqasi bilan uchrashishga harakat qiladi va hatto uchinchisi bilan ish boshlaydi. Barcha variantlarni sinab ko'rgandan so'ng, u eng yaxshisiga qaytadi va u bilan o'yin oxirigacha qoldi.

Lekin rostini aytsam, Albert oson sharoitda edi. U boshqalar bilan "uchrashganida" sobiq qiz do'stlari uning qo'llariga qaytishini sabr bilan kutishgan. Agar u e'tiborsiz qolgan qizlar undan yuz o'girishsa-chi? Faraz qilaylik, u ilgari bo'lgan imkoniyatlar yo'qola boshladi. Albert ularni engil yurak bilan qo'yib yuborganmi yoki oxirgisini ushlab turishga harakat qilganmi? Variantlarni saqlab qolish huquqi uchun u kafolatlangan yutuqlarining bir qismini qurbon qilishga tayyor bo'ladimi?

1941 yilda faylasuf Erich Fromm "Ozodlikdan qochish" kitobini yozdi. Uning fikricha, zamonaviy demokratiyada odamlar imkoniyatlarning etishmasligidan emas, balki ularning boshini aylantiradigan ko'pligidan azob chekishadi. Bizning zamonaviy jamiyatimizda aynan shunday. Biz doimo xohlagan narsani qilishimiz va kim bo'lishni xohlayotganimiz bo'lishimiz mumkinligini eslatib turadi. Bitta muammo bu orzuni qanday amalga oshirishdir. Biz o'zimizni har tomonlama rivojlantirishimiz kerak; hayotimizning barcha jabhalarini tatib ko'rishimiz kerak. Biz har bir inson o'lim oldidan ko'rishi kerak bo'lgan 1000 ta narsadan 999 raqamida to'xtab qolmaganimizga ishonch hosil qilmoqchimiz. Ammo keyin savol tug'iladi: biz juda ko'p sochyapmizmi? Menimcha, Fromm tasvirlagan vasvasa, biz bir eshikdan ikkinchi eshikka shoshilayotgan ishtirokchilarimizning xatti-harakatlarida kuzatganimizga o'xshaydi.

Bir eshikdan ikkinchisiga yugurish juda g'alati ish. Ammo biz uchun unchalik ahamiyatsiz bo'lgan eshiklarni ta'qib qilishga moyilligimiz ham g'alati: ularning orqasida yashiringan imkoniyatlar biz uchun ahamiyatsiz yoki qiziq emas.

Misol uchun, mening talabam Dana allaqachon do'stlaridan biri bilan munosabatlarni davom ettirish mantiqiy emas degan xulosaga kelgan. Xo'sh, nega u boshqa odam bilan munosabatlarni xavf ostiga qo'ydi va kamroq jozibali sherik bilan aloqani davom ettirdi? Necha marta o'zimiz sotuvda biror narsani sotib oldik, bu bizga haqiqatan ham kerak bo'lgani uchun emas, balki faqat savdo tugaganligi uchun va, ehtimol, biz hech qachon bunday arzon narxlarda sotib ololmasdik?

* * *

Ushbu fojianing boshqa tomoni, biz ba'zi haqiqatan ham muhim narsalar "yopiq eshiklar" ekanligini tushuna olmaganimizda namoyon bo'ladi va shuning uchun biz darhol e'tibor berishni talab qilamiz. Misol uchun, biz bolalarimizning bolaligi bizdan o'tayotganini sezmasdan ishda ko'proq vaqt o'tkazishimiz mumkin.

Ba'zan eshiklar sekin yopiladi va biz ularning hajmini qanday kamaytirishini sezmaymiz.

Misol uchun, mening do'stlarimdan biri menga turmushining eng yaxshi yili Nyu-Yorkda yashagan yil ekanligini aytdi va uning xotini Bostonda edi va ular faqat dam olish kunlari uchrashishlari mumkin edi. Bungacha ikkalasi ham Bostonda yashab, dam olish kunlarini kamdan-kam birga o‘tkazar edilar – ko‘pincha ularning har biri o‘z ishiga sho‘ng‘igan. Ammo sharoitlar o'zgarib, ular bir-birlarini ko'rishlari mumkin bo'lgan yagona vaqt dam olish kuni ekanligini anglab etgach, imkoniyatlar qisqarib, vaqt bo'yicha cheklangan bo'lib qoldi (ularning muloqoti oxirgi poezd jo'nab ketgan paytdan kechiktirmasdan tugashi kerak edi). Ularga soat taqillagani ayon bo'lgani uchun ular dam olish kunlarini ishlamaslikka, bir-birlariga bag'ishlashga qaror qilishdi.

Men sizni bolalaringiz bilan maksimal vaqt o'tkazish uchun ishdan voz kechishingiz va uyda qolishingiz kerakligiga ishontirishga harakat qilmayman. Men er-xotinlarni birgalikda dam olish kunlarini o'tkazish uchun turli shaharlarga tarqalishga undamayman (garchi bu vaziyat o'zining afzalliklariga ega). Ammo har birimizning ichimizda biz uchun eng muhim narsalar bilan bog'liq eshiklar yopilganda ogohlantiruvchi o'rnatilgan signal tizimi bo'lsa, qanchalik yaxshi bo'lar edi.

Rasm
Rasm

Den Arieli - Dyuk universiteti professori, iqtisodchi va psixolog. Ko'p yillar davomida u odamlarning muayyan sharoitlarda o'zini qanday tutishini o'rganmoqda. Arieli o'zining tajribalari va boshqa olimlarning tajribalari orqali "Prognoz qilinadigan irratsionallik" kitobida nima uchun biz ko'pincha mantiqsiz harakat qilishimizni, bu nima bilan to'la ekanligini va miyani aqlli qarorlar qabul qilishga qanday majburlash kerakligini tushuntiradi.

Tavsiya: