Kattaroq degani aqlli degani emas: nega oldingi avlodlarning tajribasi qadrsizlangan

2024 Muallif: Malcolm Clapton | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 04:14

Hammasiga texnologiya va turmush tarzining o‘zgarishi aybdor.

Ehtimol, bolaligida har bir kishi muqaddas marosimni eshitgan: "Men kattaman va shuning uchun ko'proq bilaman" va "Sen kichkinasan, agar o'sgan bo'lsang, tushunasan". Va keyin u ulg'ayib, faqat bir narsani tushundi - so'zlovchi noto'g'ri edi. Oqsoqollarning donoligida nima noto'g'ri ekanligini va nima uchun ular endi hokimiyat emasligini aniqlash.

Tajriba endi universal emas

Har qancha tartibsizliklar, urushlar va saroy to‘ntarishlariga qaramay, turli avlodlar hayoti asrlar davomida barqaror bo‘lib kelgan. Agar siz dehqon bo'lsangiz, sizning bolalaringiz ham dehqon bo'lish ehtimoli ko'proq. Ular katta bo'ladi va siz bilan bir xil hayot kechiradi. Bu nafaqat ish, balki yashash sharoitlariga ham ta'sir qiladi. Avlodlar to'qnashuvi va o'z-o'zini izlash uchun joy yo'q.

Bunday sharoitda keksa odam haqiqatan ham kichikga foydali bo'lgan foydali bilimga ega. Tajribaliroq odam o'z ota-bobolaridan bir qator layfxiklarni olib, ularga o'zinikini ham qo'shdi. Yoshlarning ularni taniydigan boshqa joyi yo'q - faqat oqsoqollardan. Zero, avlodlar tajribasi nimani anglatishini bilish uchun bir umr yetarli emas.

Endi yoshning o'zi hech narsa demaydi va tegishli bilim va ko'nikmalarning mavjudligi yashash yillari bilan bog'liq emas. Misol uchun, maktab o'quvchisi ellik yillik tajribaga ega shifokordan ko'ra kompyuterni yaxshi bilishi mumkin. Ish va qiziqish sohalari qanchalik kam kesishsa, birovning tajribasi yosh uchun shunchalik foydasiz bo'ladi.

Tajriba mahorat bilan teng emas

O'n ming soatlik qoidaga ko'ra, unda muvaffaqiyat qozonish uchun darsga qancha pul sarflash kerak bo'ladi. Layf xakerlar bizga ba'zi jarayonlarni soddalashtirishga yoki osonroq yo'llarni topishga yordam beradi. Ammo boshqa odamlarning tajribasi o'zingiznikiga bo'lgan ehtiyojni bartaraf etmaydi. Bu, ayniqsa, amaliy tadqiqotlar uchun to'g'ri keladi.

Misol uchun, agar siz investor bo'lishga qaror qilsangiz, sinov va xatolik yo'lidan borishingiz yoki professionallardan maslahat olishingiz va moliyaviy bilimdonlar dunyosiga kirishingiz mumkin. Ammo keklarni bezab tursangiz, nazariy bilim sizga ozgina yordam beradi. Siz doimiy ravishda geometrik jihatdan to'g'ri mahsulotlarni olishni boshlamaguningizcha, ko'plab kek va kremni ishlatishingiz, turli spatulalar va qo'llarni joylashtirish usullarini sinab ko'rishingiz kerak bo'ladi.

O‘z mahoratingizni oshirib, tajribaliroq odamlar bilan uchrashib, maslahat so‘rashingiz va amalda sinab ko‘rishingiz mumkin. Ammo agar ustoz doimo uning yonida tursa va siz hamma narsani noto'g'ri qilyapsiz deb qulog'ini qichisa, jarayon bu jarayonni tezlashtirmaydi.

Tajriba ko'pincha "eng yaxshi" emas, balki "odatdagidek" degan ma'noni anglatadi

Ko'pincha odamlar o'z oqsoqollarining tajribasiga shunchalik ishonadilarki, ular o'zlarining maslahatlari va harakatlarini hayotga mos kelishi uchun tahlil qilmaydilar. Anekdotni eslang:

Er xotinining kolbasa uchlarini pishirishdan oldin kesib tashlashini payqadi. U undan so'radi: "Nega bunday qilyapsan?" Va men javob oldim: "Bilmayman, onam doim shunday qiladi". Qaynonaga qo'ng'iroq qilishdi, so'rashdi. Uning aytishicha, buvisi ham shunday pishirgan. Buvim suhbatni eshitib, hayron bo‘ldi: “Siz hali ham mening kichkina kostryulkamda kolbasa pishiryapsizmi?

Ko'p harakatlar muqaddas bo'lib qoladi, maslahat maxfiy bilim sifatida tasniflanadi va avloddan-avlodga o'tadi, chunki u qabul qilinadi va hamma odamlar shunday qilishadi. Bundan tashqari, biz global voqealar haqida gapirmayapmiz, u kichik narsalarda ham uchraydi. Masalan, bola polni tozalashda lattani to'g'ri siqib chiqarmagani uchun qoralanishi mumkin. Bu "maslahatchi kabi emas" degan ma'noni anglatadi. Lekin mato quruq va zamin toza bo'lsa, nima farqi bor. "Biz buni qildik, siz buni qilasiz" - bu eng konstruktiv yondashuv emas.

Tajriba o'zgaruvchan dunyodan orqada qolmoqda

20-asrda dunyo juda larzaga keldi. Aynan shu davrda odamlarni X, Y, Z avlodlariga ajratuvchi nazariya paydo bo'lgani bejiz emas. Albatta, unda juda ko'p nuanslar bor, lekin umuman olganda, u odamlarning katta guruhlarini tasvirlash kerak bo'lganda ishlaydi.

An'anaviy jamiyatda o'g'il asosan otasining yo'lini takrorladi va avlodlar orasidagi tafovut deyarli yo'q edi. Endi, otasidan va undan ham ko'proq bobosidan farqli o'laroq, bola boshqa muhitda, turli sharoitlarda va hatto boshqa mamlakatda o'sishi mumkin. Uning turli xil qiziqishlari va qadriyatlari bor. Uning ixtiyorida yangi ishlanmalar va tadqiqot natijalari mavjud. Shuning uchun, oqsoqollarning tajribasini yopishtirish uchun hech qanday joy yo'q. Misol uchun, buvisi tagliklarni professional darajada qaynatishi mumkin. Lekin avtomatik kir yuvish mashinasi bo'lsa, kimga kerak.

Hayotiy pozitsiyalardagi farq, shuningdek, hayotiy donolik deb ataladigan narsani ham qadrsizlantiradi. Misol uchun, o'sha buvisi ajralishni uyat deb bilishi va nabirasiga oilani har qanday holatda saqlashni maslahat berishi mumkin. O‘ylab ko‘ring, uning qishlog‘ida hamma kaltaklangan. Bunday hikmatni tinglashga arziydimi? Zo'rg'a. "Katta bo'ling - tushunasiz" endi ishlamaydi, chunki inson ulg'ayib, boshqacha bo'lib, butunlay boshqacha narsani tushunadi.

Tajriba shunchaki ma'lumot manbai

Kattaroq aqlli yondashuv yoshlar tajribasini qadrsizlantiradi va kattalar yanada sifatli deb hisoblangan qat'iy ierarxiyani yaratadi. Bu oxir-oqibat diskriminatsiyaga olib kelishi mumkin. "Rosneft" matbuot kotibi Mixail Leontyev allaqachon rossiyalik yoshlarni ularning vakillari yosh va go'yo hech narsani tushunmasligi sababli saylov huquqidan mahrum qilishni taklif qilgan.

Ammo shu bilan birga, avlodlar hikmatini hisobdan yozmaslik kerak. U bizga boshqalar kabi tahlil qilinishi kerak bo'lgan qo'shimcha ma'lumot manbai sifatida berilgan. Aytaylik, agar biror kishi maysazorda sharhlarni o'qisa, u birovdan qoniqmaydi. U turli saytlarni topadi, to'g'riligiga javoblarni tahlil qiladi va shundan keyingina barcha ma'lumotlar asosida mustaqil ravishda qaror qabul qiladi. Shuning uchun har qanday boshqa odamlarning tajribasiga shubha bilan qarash kerak. Vaziyatga mos keladimi? Ma'ruzachi qanchalik mutaxassis? Bu qanchalik muvaffaqiyatli? Uning so'zlari boshqa manbalar tomonidan qo'llab-quvvatlanadimi?

Yoki aksincha qilishimiz kerakdir? Axir, yoshlarga murojaat qilishda tez-tez janjal: "Mening orqamda butun hayotim bor va men yaxshiroq bilaman". Ammo haqiqat shundaki, bu sizniki emas, balki boshqa odamning hayoti. Va uning tajribasi siz uchun maqbul bo'lishi haqiqat emas.

Har birimiz qila oladigan eng yaxshi narsa - bu ayovsiz doirani buzish va o'tgan yillar davomida keraksiz va ahamiyatsiz maslahatlar bermaslikdir. Umumjahon hayotiy tajriba yo'q va insonning qadr-qimmati yoshga bog'liq emas.