Avatar bo'yicha tashxis: ijtimoiy tarmoqlar mazmunidan ruhiy kasallikdan shubha qilish mumkinmi?

2024 Muallif: Malcolm Clapton | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 04:14

Hisoblar bizning shaxsiyatimiz haqida ular ko'rinadiganidan bir oz kamroq gapiradi.

Avatar orqali tashxis qo'yish g'oyasi qaerdan paydo bo'lgan?

"Foydalanuvchi diagnostikasi" mem LiveJournalning gullagan davrida paydo bo'ldi. U asosan istehzoli tarzda ishlatilgan, qachonki foydalanuvchi nizoda shubhali dalillar keltira boshlagan. Misol uchun, u suhbatdoshini uning avatarida anime tasviri bo'lsa, jinsiy og'ishlarda aybladi.

Ammo bu ibora ancha kengroq ishlatilgan. Ular odam haqida, aytaylik, tinish belgilari va tabassumlar soni (nomutanosiblik) yoki ishlatilgan "men" olmoshlari (narsissizm) soni bo'yicha xulosa chiqarishga harakat qilishdi yoki hatto buning asosida ruhiy kasalliklarni bashorat qilishdi.

Qanday bo'lmasin, "foydalanuvchi diagnostikasi" mem har doim istehzo bilan ishlatilgan va har qanday tarzda hazilda o'ynagan. Masalan, soxta kitobning muqovasi “Divan psixologiyasi. "Aqlliroq ko'rinishga harakat qilish" seriyasidan avatar orqali raqibning yo'nalishini, bolalar komplekslarini va IQ ni aniqlashni o'rganish.

Ijtimoiy tarmoqlar odamlarning Internetdagi mavjudligini biroz o'zgartirdi. Ilgari LJ, chatlar va forumlar odam o'zi xohlagandek ko'rinishi uchun to'liq bo'lmasa ham, anonimlikni nazarda tutgan. Ijtimoiy tarmoqlarda ko'pchilik o'z nomi bilan keladi va haqiqiy tanishlarni do'st sifatida qo'shadi, shuning uchun yolg'on gapirish qiyinroq bo'ladi. Siz haqiqatni bezashingiz mumkin, lekin agar siz Tverdan chilangar bo'lsangiz, Los-Anjelesdan dollarlik millioner sifatida ko'rinish unchalik oson emas.

Bundan tashqari, umuman olganda, odamlar o'zlari haqida ko'proq shaxsiy ma'lumotlarni taqdim qila boshladilar. Ijtimoiy tarmoqdagi o'rtacha profildan siz shaxsiy hayotingiz, sevimli mashg'ulotlaringiz, ish joyingiz va boshqa ko'p narsalarni bilib olishingiz mumkin. Shu sababli, ilgari istehzoli bo'lgan mavzu jiddiy bo'lib qoldi: insonning psixologik holati to'g'risida u Internetga uzatayotgan ma'lumotlardan va ular qanchalik ishonchli ekanligi haqida keng qamrovli xulosalar chiqarish mumkinmi?

Tadqiqotlar bu haqda nima deydi

Ijtimoiy tarmoqlar ommaviy hodisa, shuning uchun olimlar bu masalani o'rganishni boshladilar. Misol uchun, bitta ilmiy maqolada mualliflar juftlangan fotosuratlar munosabatlardan mamnun bo'lgan odamlar tomonidan avatarga qo'yilishi haqida bahslashadi. Shuningdek, ular ko'pincha shaxsiy hayotlari bilan bog'liq kontentni joylashtiradilar. Yana bir tadqiqot shuni ko'rsatadiki, bu mutlaqo to'g'ri emas: boshqalarga qaraganda ko'pincha romantik ma'lumotlar o'zini o'zi qadrlashi munosabatlarga bog'liq bo'lgan odamlar tomonidan nashr etiladi.

Garvardlik olimlar depressiyani Instagram profili orqali aniqlash mumkinligini aniqladilar. Neyron tarmoqdan foydalanib, ular qachon va qanchalik tez-tez postlar joylashtirgani, rasmda qancha odam borligi, qaysi ranglar ustunligi va hokazolarni o'rganishdi. Depressiyaga uchragan odamlar tomonidan joylashtirilgan fotosuratlar unchalik yorqin emas, ko'k, kulrang va qora ranglar ustunlik qilgan. Bundan tashqari, bunday foydalanuvchilar filtrlardan kamroq foydalanishgan va xabarlar tez-tez nashr etilgan. Ammo fotosuratdagi his-tuyg'ular: qayg'uli yoki quvnoq odam - mutlaqo noaniq bo'lib chiqdi.

Tajribalar, shuningdek, katta beshlikdagi shaxsiy xususiyatlarning Facebook profili asosida baholash bilan o'tkazildi: ekstraversiya, xayrixohlik, vijdonlilik, tajribaga ochiqlik va nevrotizm. Umuman olganda, neyron tarmoq bu borada yaxshi ishladi va juda aniq xususiyatlarni berdi.

Biroq, hozircha, bularning barchasi ehtiyotkor tadqiqotlar bo'lib, uning maqsadlaridan biri ijtimoiy tarmoqlardan foydalangan holda odamni baholashning mantiqiy yoki yo'qligini aniqlashdir.

Ijtimoiy tarmoqdagi profilga qarab "tashxis" qo'yish mumkinmi?

Inson neyron tarmoq emas. U ma'lumotlar bazasini sekinroq to'ldiradi va u ham his-tuyg'ularga ega. Shuning uchun, ijtimoiy tarmoqdagi kimningdir profiliga qarab, biz faqat sahifa muallifi haqida taassurot qoldirishimiz mumkin. Bundan tashqari, bu taassurot ko'p jihatdan tomoshabinning shaxsiy fazilatlari va holatiga bog'liq bo'ladi.

Andrey Smirnov psixologiya magistri.

Ba'zi hollarda, siz taxminan bir kishi haqida fikr bildirishingiz mumkin, keyin esa katta rezervasyon bilan. Internetda ko'p odamlar borki, ular o'zlarini aslida kim emasligini ko'rishga harakat qilishadi. Shuning uchun bunday shaxslar haqidagi xulosalar noto'g'ri va hatto haqiqatga qarama-qarshi bo'lib chiqishi mumkin.

Andrey Smirnovning so'zlariga ko'ra, har qanday shaxs ko'p qirrali, unda shartli subpersonalliklar mavjud bo'lishi mumkin, bu og'ish emas. Ehtimol, Internetda u qandaydir rol o'ynaydi yoki tomoshabinlarni hayratda qoldirmoqchi. Ammo har qanday holatda ham, ijtimoiy tarmoqlar insonning shaxsiyati haqida ob'ektiv tasavvurga ega bo'lmaydi.

Psixolog Dmitriy Sobolev ham xuddi shunday fikrda. Uning fikricha, ijtimoiy tarmoqni to‘ldirish orqali biz faqat inson qaysi yo‘nalishda fikr yuritishi, qanday his-tuyg‘ularni boshdan kechirishga moyilligi va shunga mos ravishda jamiyatda o‘zini qanday tutishini taxmin qilishimiz mumkin.

Dmitriy Sobolev Oila va shaxsiy psixolog.

Ammo shu asosda odamda shaxsiyatning buzilishi borligi haqida bahslashish mumkin emas. Bu xuddi biz mehmonga kelganimiz, u yerdagi odamni ko'rganimiz, uning qo'llari va oyoqlarini kesib, boshini yelkasiga bosganimizdek noto'g'ri va har xil narsalarni o'qib chiqib, biz bu yopiq, antisosyal odam ekanligiga qaror qildik va u aniq biror narsani yashirish. Xato. Ehtimol, u shunchaki sovuq yoki u uchun juda qulaydir. Belgilash noto'g'ri va samarasiz.

Sud-psixolog Oleg Dolgitskiyning ta'kidlashicha, agar odam mutaxassis bo'lmasa, u klinik ahamiyatga ega bo'lgan alomatlarni aniqlay olmaydi.

Oleg Dolgitskiy Psixologiya o'qituvchisi, sud-psixolog.

Hayvonlar va odamlarga nisbatan zo'ravonlik, piromaniya, o'ziga zarar etkazish, jinsiy og'ishlar kabi og'ishning faqat ekstremal shakllari ogohlantirishi mumkin. Ammo bu har doim ham aniq buzilish belgisi emas.

Oleg Dolgitskiyning so'zlariga ko'ra, agar kimdir muammoga duch kelishi mumkin deb o'ylasangiz, odamning o'zi bilan aniqlik kiritish kifoya, undan biror narsa uni bezovta qilyaptimi yoki yo'qligini so'rang: "Agar javob yo'q bo'lsa, yordam berishdan foyda yo'q".