Ish joylari: Aleksandr Panchin, biolog va ilm-fanni ommalashtirish

2024 Muallif: Malcolm Clapton | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 04:14

Rus fanida bolalarning xurofotlari, to'langan suv va ish haqi haqida.

"Men Santa Klaus bilan uchrashishda g'ayritabiiy tajribaga ega bo'ldim"

Xurofot bola ekaningizni aytdingiz. Bu to'g'ri?

- Men boshqalardan ko'ra ko'proq xurofotliman demagan bo'lardim, lekin bir vaqtlar men Xudoni haqiqatan ham tan oldim va hatto suvni zaryad qilishga harakat qildim. Otam ishdan endi foydalanmaydigan bir martalik filtrlarni olib keldi va ular menga o'yinchoq sifatida berildi. Men ular orqali suv o'tkazdim, quyoshda turib oldim va uni sehrli deb hisobladim - o'yin "Suv shifokori" deb nomlangan. Ammo, agar mendan bu suv haqiqatan ham shifobaxsh xususiyati bormi, deb so'rashsa, men turib olmayman.

Men Santa Klaus bilan uchrashishning g'ayritabiiy tajribasini ham boshdan kechirdim. Bir marta Yangi yil arafasida ota-onam va men sovg'alar bo'lmagan uydan chiqib, qaytib kelganimizni eslayman va ular allaqachon daraxt ostida edilar - bu sovg'a paydo bo'lishining aniq dalilidir! Men boshqa izoh topa olmadim va ota-onam hech narsani tan olishmadi.

Bundan tashqari, bir vaqtlar men xoch kiyib olganman va bu foydali bo'lishi mumkin deb o'yladim, shuningdek, universitetga kirish imtihonlari uchun sehrli tumor qo'ydim. O'sha paytda men har doim imtihonlarni a'lo darajada topshirgan mavzuni o'zim bilan olib borishda g'alati narsani ko'rmadim - bu yordam bermasa ham, zarar keltirmaydi.

Bu kichik xurofotlar edi, ularga siz to'liq ishonchingiz komil emas, lekin shu bilan birga siz ulardan voz kechish uchun hech qanday sabab ko'rmaysiz. Endi hammasini bolalarcha hazil sifatida qabul qilaman.

“Ammo sizning otangiz biolog. U aldanishni yo'q qilishga yordam bermadimi?

– Ota-onam menga atrofimdagi olam haqidagi bilimlar borasida ko‘p narsa berishgan, lekin dunyoqarashni shakllantirish jarayoniga aralashishmagan. Men biologiya, matematika, fizika va kimyo bilan bog'liq ko'plab darslarni eslayman, lekin ruhlar va g'ayritabiiy narsalarning mavjudligi haqida bittasi ham yo'q. Oila bu mavzularga umuman tegmadi.

Yana aytaman: otam ateist, onam esa iymonli. Men quyidagi sabablarga ko'ra suvga cho'mganman: agar u ateist bo'lib o'ssa, u parvo qilmaydi, lekin agar u mo'min bo'lsa, u rahmat aytadi. Oqibatda men ateist bo‘lib ulg‘aydim va menga baribir.

Qanday qilib aldanishlarni engib, Rossiyaning eng mashhur ilm-fan ommaboplaridan biriga aylandingiz?

– Mening kamolga yetishimda ota-onamdan tashqari maktab o‘qituvchilarining ham xizmati katta. Men ixtisoslashtirilgan biologiya sinfida o'qiganman, u erda fanlardan biri ilmiy metod edi - aksariyat maktablar uchun atipik mavzu. Bu yerda biz “nazorat guruhi”, “statistik tahlil”, “sabab-sabab isboti” va “namuna hajmi” tushunchalarini tushunishga harakat qildik, keyin esa odamlarda oddiy fiziologik tajribalar o‘tkazdik.

Ishonchli bilimga ega bo'lish g'oyasi meni hayratda qoldirdi: siz tajriba o'ylab topishingiz va to'g'ri rejalashtirishingiz, oldindan gipotezani shakllantirishingiz va uni qanday sinab ko'rishni tushunishingiz kerak. Hozir bu davr menga katta ta'sir qilganini his qilyapman.

Universitetda men ba'zi xurofotlardan uzoqlasha boshladim: men tobora ko'proq o'ylardim va qaysi e'tiqodim to'g'ri ekanligi haqida o'yladim. Internet paydo bo'ldi va men odamlarning og'zidan ko'pik chiqayotganini ko'rdim, bu biologik nuqtai nazardan qaralganda, bu bema'nilikdir.

Kimdir suvning xotirasi borligini yoki genetik jihatdan o'zgartirilgan ovqatlar dahshatli narsa ekanligini ta'kidlaganida, men hayron bo'ldim. Agar kimdir noto'g'ri bo'lsa, men vaziyatni o'zgartirmoqchi bo'ldim, shuning uchun men muhokamalarga qo'shila boshladim.

To'g'ri, men onlayn nizolar jamoatchilik fikrini o'zgartirishning juda samarasiz usuli ekanligini tezda angladim. Shuning uchun men forumda yoki suhbatda muhokama qilishdan ko'ra ko'proq ommabop ilmiy maqolalarga o'tdim.

- Fanni faqat sinflarda o‘rganish emas, balki bu haqda gapirib, ma’ruzalar bilan butun respublika bo‘ylab sayohat qilish kerak, degan xulosaga qanday keldingiz?

- Men ilm-fanni turli yo'llar bilan ommalashtiraman - kitoblar, maqolalar, ma'ruzalar, radio va televideniyega tashriflar. Men buni hamma qilish kerak deb o'ylamayman, lekin shaxsan men buni yoqtiraman.

Men matnlardan boshladim - men "Novaya gazeta" ning ilmiy sharhlovchisi edim. Keyin mendan bir nechta ilmiy-ommabop ma'ruzalar o'qishni so'rashdi va bir necha marta meni televizorga taklif qilishdi. Qolganlari menga ham yoqdi shekilli, shuning uchun takliflar ko'payib ketdi.

Men shug'ullanayotgan ilmiy-ommabop faoliyat juda aniq. Men asosan menga eng muhim bo'lib tuyuladigan narsalar haqida gapiraman: ular inson hayotiga yoki davlatimiz rivojiga ta'sir qilishi mumkin.

Misol uchun, mening birinchi ilmiy-ommabop kitobim genetik muhandislik haqida edi. Menimcha, odamlar bu haqda etarli tushunchaga ega bo'lishlari kerak, chunki Rossiyada genetik muhandislikdan ma'lum foydalanishni taqiqlovchi qonunlar qabul qilinmoqda va bu texnologik kechikishga olib kelishi mumkin.

Sotsiologik tadqiqotlar natijalariga ko'ra, aholining 70% dan ortig'i GMO juda zararli, deb hisoblaydi. Men davlat ham, jamiyat ham bu masalada o‘z pozitsiyasini o‘zgartirishini xohlayman. Odamlar “organik” mahsulotlarni besh baravar qimmatga sotib olib, adolatsiz marketing qurboni bo‘lishadi.

Ishlab chiqaruvchilar shunchaki qo'rquvni monetizatsiya qilmoqdalar. Mening kitoblarimni o'qigan va ma'ruzalarimni tinglaganlarning ko'pchiligi endi supermarketlarga bemalol borishlari mumkinligini tan olishdi: ularning fobiyalari yo'qoldi, chunki ular hamma narsa qanday ishlashini tushunishdi.

Nega genetik modifikatsiyalangan oziq-ovqatlar hali ham xavfsiz?

- Yangi nav olganimizda, u har doim avvalgisidan biroz farq qiladi. Har bir avlod o'zi bilan o'nlab yangi mutatsiyalarni olib boradi va bu har qanday mahsulotga tegishli: ekinlar, hayvon zotlari.

Bundan tashqari, agar biz usulni ko'rib chiqsak, genetik muhandislik tanlov ustidan g'alaba qozonadi. Ikkinchi holda, biz oldindan aytib bo'lmaydigan mutatsiyalarga tayanamiz va yakuniy ko'rsatkichga - navning mahsuldorligiga e'tibor qaratamiz, gen muhandisligida esa biz genomga aniqroq aralashishimiz mumkin.

Agar siz Google "GMO" ga kirsangiz, u holda shprits yoki undan ham bema'niroq rasm kiritilgan olma chiqadi. Odamlar genetik muhandislik qanday ishlashini tushunmaydilar va ba'zilari hatto GMO mahsulotini iste'mol qilsalar, genetik jihatdan o'zgartirilgan deb o'ylashadi. Bunday holatda men odatda qaynatilgan tuxumni iste'mol qilsam, pishiraman deb hazil qilaman.

Albatta, siz zaharli oqsil bilan zaharli mahsulotni maxsus yaratishingiz mumkin va uni ishlatganingizdan so'ng muammolar paydo bo'ladi, lekin hech kim buni qilmaydi. Odamlar uchun xavfli navlar etishtirilganda barcha hikoyalar seleksiya bilan bog'liq edi. Hech kim genetik muhandislik yordamida yaratilgan mahsulotlardan aziyat chekmagan.

Shu bilan birga, GMOlar menga ijtimoiy ahamiyatga ega bo'lgan narsalarning bir misolidir. OITS rivojlanishida OIVning rolini inkor etuvchi odamlar borligidan xavotirdaman. Bu yuqtirgan odamlarni dori-darmonlardan foydalanishni to'xtatishga olib keladigan juda xavfli afsonalardir. Bunday qaror ularning hayotini qisqartiradi va jinsiy sheriklarini xavf ostiga qo'yadi. Ehtiyot choralarini ko'rish kerak, ammo Rossiyada OIV epidemiyasi hali ham rivojlanmoqda.

Hech kim katta maosh uchun fanga bormaydi

Bugun ish kuningiz qanday tuzilgan va ish joyingiz qanday ko'rinishga ega?

- Men Axborot uzatish muammolari institutida ishlayman va bioinformatika bilan shug'ullanaman. Mening ish joyim qaerda bo'lmasin, kompyuter. Shunday qilib, men xohlagan joyda biznes qila olaman. Men ko'plab ilmiy maqolalarni o'qiyman, biologik ma'lumotlarni tahlil qilish uchun dasturlar yozaman, natijalarni hamkasblarim bilan muhokama qilaman, nashrlar tayyorlayman.

Bularning barchasini ilmiy-ommabop faoliyat bilan birlashtirish qiyin emas. So'nggi paytlarda men har oyda bir necha marta - dam olish kunlarida boshqa shaharlarga borib turaman. Menimcha, viloyatlarda ilm-fan haqida gapirish kerak, chunki Moskvada bunday tadbirlar ko'p bo'ladi, lekin viloyatlarda emas.

Mening vazifam odamlarga yangi narsalarni o'rganish istagida yolg'iz emasligini tushunishdir, lekin, afsuski, men qiladigan narsalarning ko'pligi tufayli men boshqa shaharlarga tez-tez sayohat qilmayman. Menga ko'p sayohat qiladigan Asya Kazantseva misol bo'la oladi.

Million faktni boshingizda ushlab turmaslik uchun qanday ilovalardan foydalanasiz?

- Mening asosiy qayd ilovam - bu mening kompyuterimdagi daftar. Menga bir marta bosish orqali Word matnidagi manbalarga havolalarni saqlash va kiritish imkonini beruvchi EndNote xizmati ham yoqadi. Bu ilmiy yoki ommabop ilmiy maqola, kitob yozayotganingizda foydali bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, ariza mustaqil ravishda kerakli formatda bibliografiya yaratadi. Bu ishni juda osonlashtiradi - tavsiya qilaman.

Ilmga kirganingizdan afsuslanganmisiz? Bu muhitda, masalan, kichik maoshlar tufayli

- Nazarimda, hech kim katta maosh uchun fanga bormaydi. Bu erda qanday daromadlar borligi haqida hamma etarli tasavvurga ega. Men hech qachon qarorimdan afsuslanmadim, chunki men o'zimni boshqa narsada yomon tasavvur qilaman. Men qiziqishni qondirishni va yangi narsalarni o'rganishni yaxshi ko'raman, shuning uchun fanni qanday sevmasligingizni tasavvur ham qila olmayman.

Sizningcha, Rossiya ilmiy estradasi dunyodan ortda qolmaydimi?

- Agar ilmiy pop ingliz tilida yozilgan bo'lsa, u avtomatik ravishda butun dunyo mulkiga aylanadi va ta'sirchanroq bo'lib chiqadi. Qolaversa, rus tilini biladiganlarga qaraganda ingliz tilini biladiganlar ko'p. Shuning uchun pop-fan olamida mualliflar va kitobxonlar ko'proq. Bu hech qachon o'zgarmaydigan tengsizlik.

Shu bilan birga, juda munosib mahalliy ilmiy pop mavjud. To'g'ri, Rossiyada bu bilan dunyoga mashhur yoki katta ilmiy xizmatga ega bo'lgan olim shug'ullanganiga misollar kam. Konstantin Severinov yoki Mixail Gelfand bor - ajoyib ilmiy nashrlari bor odamlar, lekin ular ilmiy-ommabop kitoblar yozmaydilar. Rossiyada ilmiy pop ko'proq mashhur.

Jahon darajasiga chiqish uchun qayerda yangilanish kerak?

- Rostini aytsam, bilmayman. Bir vaqtlar G'arb mashhur fanlarni ommalashtiruvchi Karl Sagan nomi bilan atalgan Sagan effektiga duch keldi. U zo'r olim edi va AQSh Milliy Fanlar Akademiyasiga a'zo bo'lishga harakat qildi, ammo uni qabul qilishmadi.

Biograflarning fikriga ko'ra, uning ilm-fanni ommalashtiruvchisi bo'lganligi hal qiluvchi rol o'ynagan. Ilmiy hamjamiyatda uni tan olishmadi, chunki ular olimlar laboratoriyada o'tirib, talabalarga bilim berishlari kerak, jamiyatga ta'sir qilish uchun televizorga chiqmasliklari kerak, deb hisoblashgan.

Keyinchalik ma'lum bo'lishicha, Karl Sagan ko'plab akademiklarga qaraganda ko'proq vakolatlarga ega va Fanlar akademiyasiga a'zo bo'lishga hammadan ko'ra loyiqroq edi. G'arbda bu snoblik engib o'tildi va endi ilmiy pop juda hurmatli narsa. Yaxshi mualliflar akademik hamjamiyatda hurmatga sazovor va ko'plab olimlar ta'lim g'oyalarini ommaga targ'ib qilish bilan jimgina shug'ullanadilar.

Menimcha, Rossiya hozir fan-popning dastlabki rivojlanish davrini boshidan kechirmoqda, uni Qo'shma Shtatlar Karl Sagan davrida yengib o'tgan. Ommaviylashtirish ilm-fanni qadrsizlantiradi va vulgarizatsiya qiladi, degan ko'plab fikrlar mavjud. Biz engish ustida ishlayapmiz va umid qilamanki, tez orada ko'proq munosib olimlar keng auditoriyaga ma'ruza qila boshlaydilar. Odamlar fanda nima sodir bo'layotganini bilishlari juda muhimdir. Balki shu yo‘l bilan biz texnologik taraqqiyot qo‘rquvini yengib o‘tamiz.

Nima deb o'ylaysiz, nega bugungi kunda yoshlar ilm-fanga unchalik intilmayapti?

- Odamlarni sof iqtisodiy komponent to'xtatib turishi mumkin: fanda maosh unchalik yuqori emas. Bundan tashqari, agar biror kishi norezident bo'lsa va yaxshi institutda ishlashni xohlasa, u ko'chib o'tishi va kvartirani ijaraga olishi kerak bo'ladi. Bularning barchasi sizni qiziqtirgan kasbni egallash istagiga xalaqit berishi mumkin.

Bundan tashqari, afsuski, ilmiy obro'ning kuchli devalvatsiyasi kuzatilmoqda. Rossiyada oliy o'quv yurtlari rektorlarigacha yuqori lavozimlarni egallagan juda ko'p odamlar bor, lekin shu bilan birga ular dissertatsiyalarini yozdilar. Shunday fakultet dekanlari borki, ularning Xirsh indeksi bittaga teng – ya’ni ularda jahon fanida bir martagina keltirilgan maqola bor.

To'liq tan olamanki, odamlar bularning barchasini tushunishadi va shunchaki aralashishni xohlamaydilar. Ular ilohiyot ilmiy darajasini himoya qilgan ba'zi ilohiyotchilar kabi fan nomzodi bo'lishdan qo'rqishadi. Yoki o'sha fan doktori tomonidan, suvni dori yozuvi bilan kompakt diskga qo'yish orqali zaryadlash mumkin degan nazariyaning muallifi.

Men aytganlarning hammasi hayotiy misollarga havola. Odamlarda savol bor, agar bu erda hamma narsa yomon bo'lsa, Rossiyada ilm bilan shug'ullanish kerakmi? Ikkita javob bor: bu shart emas, yoki aksincha, hozirgi vaziyatni o'zgartirish kerak. Ammo o'zgarish shuhratparastlik, iroda va ilm-fan niqobi ostida iloji boricha kamroq bema'ni narsalarni ko'rish istagini talab qiladi.

Shunga qaramay, bu adolatsizlikka qarshi kurashishga qaror qilganlarga qanday maslahat berasiz?

- Men laboratoriya tanlash bo'yicha sof amaliy tavsiyalar beraman - agar siz shaxsiy ko'nikmalarga ega bo'lishni va fan bilan shug'ullanishni istasangiz, bu eng muhimi. Asosiysi, ingliz tilini bilish va laboratoriyadan sizga yoqqan ilmiy nashrlarni ko'rish.

Ularni o'qing va o'ylab ko'ring, ular sizni yoki hech bo'lmaganda dunyodagi kimdir uchun qiziqarlimi, bu istiqbollimi. Agar shunday deb topsangiz, bunday jamoaning foydali a'zosi bo'lish uchun harakat qiling va bu odamlarni boshqaruvni egallashga ishontiring. Sizning nomzodingizni ko'rib chiqish va keyingi rivojlanish bo'yicha maslahat berish uchun qiziqarli bo'lgan mutaxassislar bilan bog'lanishdan qo'rqmang.

"Gomeopatiyaga ishonish nafaqat ahmoqlik, balki xavfli hamdir"

Nega aqlli odamlar har xil bema'ni gaplarga tez-tez ishonadilar? Masalan, xuddi shu gomeopatiyaga

- Muqobil tibbiyot usullari tabiiy tanlanish elakidan o'tishini tushunishingiz kerak. Faqat odamlarni yo'ldan ozdirish uchun eng yaxshi jihozlanganlar g'alaba qozonadi. Gomeopatiya qabul qiling.

Agar sizga gomeopatik vosita buyurilgan bo'lsa va u yaxshilanmasa, muammo gomeopatiya ishlamasligi emas, balki noto'g'ri dori tayinlanganligidir. Siz olti oy davomida bitta dori bilan davolanasiz, keyin yana olti oy, keyin kasallik o'z-o'zidan ketadi. Biroq, bu yordam bergan ikkinchi dori ekanligiga amin bo'lishingiz mumkin.

Bundan tashqari, gomeopatik davolanish uchun o'z-o'zidan ketishga moyil bo'lgan kasalliklar tanlanadi. Misol uchun, umumiy sovuqdan qutulish uchun mo'ljallangan ko'plab fufloferonlar mavjud. Ma'lumki, davolanish bilan u bir haftada va davolanmasdan - etti kun ichida yo'qoladi, ammo odamlar bu ularga yordam bergan dori ekanligiga ishonch hosil qilishadi.

Gomeopatiyada bemor bilan suhbatlashish va ishonchli munosabatlar o'rnatishga katta e'tibor beriladi, ammo agar shifokor yaxshi psixolog bo'lsa, bu uning malakali shifokor ekanligini anglatmaydi. Yurakdan yurakka gapira oladigan odam tibbiyotning eng yaxshi mutaxassisidan yiroq bo'lishi mumkin.

Siz uchratgan eng qattiq gomeopatik muxlislar qaysilar?

- Mening onkolog do'stim bor, yonog'ida diametri 21 santimetr bo'lgan o'smasi bo'lgan bolani olib kelishdi. Ota-onasi uni to'qqiz oy davomida gomeopatiya bilan davolashdi, garchi stomatolog bolani onkologga yuborgan. Gomeopat hammasi yaxshi ekanini aytdi va ota-onasi bilan suhbatlashdi. Bobosi bolani oddiy shifokorga olib kelganida, bu ish allaqachon e'tiborsiz qolgan edi. Bunday misollarni ko‘p keltirish mumkin.

G'arbda gomeopatik kompaniya tish og'rig'iga qarshi tabletkalarni ishlab chiqardi, ular tarkibida mutlaqo hech narsa bo'lmasligi kerak edi. Ammo ishlab chiqarishning yomon nazorati tufayli belladonna ularga kirib ketdi va bir nechta bolalar halok bo'ldi. Ba'zi hollarda gomeopatiyaga ishonish nafaqat ahmoqlik, balki xavflidir.

Siz SPAS telekanalida bo‘lib, u yerda Xudoning borligi haqida bahslashdingiz, Malaxov ko‘rsatuviga ham keldingiz, u yerda Tisul malikasi hodisasini muhokama qildingiz. Lekin nega? Ushbu kanallar auditoriyasi dunyoga ilmiy qarashga tayyor ekanligiga ishonchingiz komilmi?

- Muammo shundaki, ilmiy pop tomoshabinlarining muhim qismi endi hech narsaga ishonch hosil qilishni talab qilmaydigan odamlardir. Ular allaqachon dunyoga nisbatan adekvat nuqtai nazarga ega. Sci-pop o'z orasida va'z qilgani uchun tanqid qilinadi va bu qisman to'g'ri. Ilm-fanni ommalashtirishga aloqasi bo'lmagan boshqa platformalarga kirib, men bu tanqidga javob va auditoriyani kengaytirishga urinish deb bilaman.

Dasturni ko'rganlarning ko'pchiligi o'z nuqtai nazarini o'zgartirishiga umid yo'q. Biroq, agar hech bo'lmaganda bir necha kishi shubhalansa va ularga o'tadigan argumentni eshitsa, bu juda yaxshi bo'ladi. Ilmiy nuqtai nazardan bizning samaradorligimizni baholash qiyin.

Sizni shunchaki postskript bilan boshqa afsonani kuchaytirish uchun foydalanmoqda deb o'ylamang: qarang, olim bularning barchasini eshitdi va bahslasha olmadi?

- O'z ishtirokimdagi dasturlarning bunday talqinini uchratmaganman. Ular SPASda hamma narsani juda halol tahrir qilishdi - ular mening pozitsiyamni men xohlagan shaklda ko'rsatishdi. O'ylaymanki, men u erda yaxshi o'ynadim va hamma narsani munosib ko'rsatdim. Bu ijobiy tajriba edi.

Malaxovning loyihasi bo'yicha, menimcha, hech qanday egzoz yo'q edi, chunki menga hech narsa aytishga ruxsat berilmagan. Men u erga faqat ekzistensial tajriba uchun bordim: afsuski, jamiyatimiz rivojida juda katta rol o'ynaydigan dasturlar qanday tuzilganligini ko'rish uchun.

Biroq, Tisul malikasi hodisasi muhokama qilingan o'ziga xos epizodda ikkala nuqtai nazar ham taqdim etildi: artefaktning 800 million yilligini qo'llab-quvvatlovchilar va skeptiklar. Bundan ham yomonroq misollar bor - xususan, REN TV-da odamlarga ikkinchi nuqtai nazarni ko'rsatmasdan, to'g'ridan-to'g'ri bema'nilik ko'rsatiladigan dasturlar.

Siz Garri Xudini mukofotining maslahat kengashi a'zosisiz. U erda ko'rgan eng ajoyib narsa nima?

- Men bu mukofotning asoschilaridan biriman, shuning uchun ham boshidanoq shu yerdaman. Asosiy tashkilotchi - Stanislav Nikolskiy. U deyarli omma oldida gapirmaydi, lekin dastlab u g'arbiy mukofotni takrorlashga qaror qildi, unda paranormal qobiliyatlarni namoyish qilish uchun million dollar to'lanadi. Biz mahalliy ekstrasenslarni kamsitmaslikka qaror qildik va g'olibga million rubl berishga tayyor ekanligimizni e'lon qildik.

Mukofotning yana bir asoschisi Mixail Lidin "Psixika jangi" shousini fosh qiladigan shubhali YouTube blogi muallifi. U, ehtimol, eng katta ishni bajaradi. Bizning ekspertlar kengashimiz, shuningdek, ba'zi testlarni hiyla-nayranglar yordamida o'tkazish mumkin bo'lgan potentsial tahdidni bartaraf etishga yordam beradigan bir nechta illuzionistlarni o'z ichiga oladi.

Mukofot mavjud bo'lgan davrda biz g'ayritabiiy va tushunarsiz narsalarni ko'rmadik. Sinovlarimizdan o‘tgan birorta ham abituriyent yo‘q edi.

Va ular nimadan yasalgan?

- Test sinovlari har bir abituriyent uchun alohida tanlanadi. Agar biror kishi fotosuratdan kimningdir o'limini aniqlashi mumkinligini aytsa, biz undan ramkalar to'plamini va o'lim holatlari ro'yxatini olishni so'raymiz va solishtirishni taklif qilamiz. Atrofingizdagilarning hech biri ayta olmaydi: to'g'ri javob konvertda yashiringan. Bunday holda, testning barcha tafsilotlari abituriyent bilan oldindan kelishib olinadi va testni boshlashdan oldin u ish boshlashiga hech narsa to'sqinlik qilmasligini tasdiqlaydi.

Men qandaydir afsonani tahlil qilsam, hayajonlanaman

"Qorong'u san'atdan himoya" kitobingiz ko'plab noto'g'ri tushunchalarni yo'q qiladi, lekin ayni paytda kitob do'konlaridagi "Astrologiya" javonida muntazam ravishda paydo bo'ladi. Bu haqda qanday fikrdasiz?

- U erga tegishli. O‘z xalqimiz o‘rtasida va’z-nasihat qilish muammosining yechimi aynan shu. Kitob muqovasi va dizayni bilan muqobil tibbiyot nashrini sotib oladigan, lekin uning o'rniga "Qorong'u san'atga qarshi mudofaa" kitobini o'qiydigan va aldanib qolmasliklari mumkin bo'lgan odamlarning e'tiborini jalb qilishi kerak. O'qishdan so'ng, odam noto'g'ri xulosalarni aniqlash va o'rganish uchun etarli arsenalga ega bo'lishi kerak.

– “Apofeniya” badiiy kitobingiz ham bor. Nima uchun olim distopiya yozadi?

- "Apofeniya" - psevdo-ilmiy yo'nalishlar va astrologiya g'alaba qozongan, gomeopatiya va ilohiyot asosiy oqimga aylangan dunyo haqida. Ular sudlarda va davlat tibbiyotida qo'llanila boshlandi. U erda yozilganlarning aksariyati fantastik emas, balki bo'rttirilgan versiyada haqiqatni aks ettiradi.

Men bu kitobni ko'proq o'zim uchun yozdim - biz nimaga erishishimiz mumkinligi haqida o'z nuqtai nazarimni aytishga harakat qilish qiziq edi. Men bu hikoya, bir tomondan, o'quvchida qo'rquv uyg'otishini xohlardim, chunki biz eng xavfli aldanishlar orasida yashaymiz, ikkinchidan, kulgi, chunki bularning barchasi juda bema'ni.

Kitobning ko'plab qoralamalari yozilayotgan paytda amalga oshdi, dedingiz - masalan, nima?

- Davlat mutaxassisligi bilan bir xil ilohiyotning paydo bo'lishi yoki Rossiya Fanlar akademiyasining muxbir a'zosi - gomeopatning paydo bo'lishi. Bularning barchasi "Apofeniya" ruhida. Yoki ilm-fanni ommalashtirishga yo‘naltirish, savollarga ilmiy javob izlash o‘rniga diniy mafkurani singdirish bilan shug‘ullanayotgan Ta’lim vazirligini olaylik. Ular yaqinda o'z veb-saytida Freydcha xatoga yo'l qo'yishdi: Ta'lim vaziri.

Qanday dam olasiz? "Internetda kimdir noto'g'ri bo'lganida" so'kinish bilan ko'p vaqt sarflaganingizni o'qidim. Shu nuqtai nazardan veb-doktor samarali bo'lishi mumkinmi?

- Internetdagi ba'zi muhokamalar meni juda xursand qiladi. YouTube'da "Bu mening obsesif-kompulsiv kasalligim" deb nomlangan video bor. Shifokor xarakterga ularni tuzatishni xohlaydigan ba'zi narsalarni taqdim etadi. Masalan, uchta rasm, ulardan biri egri osilgan.

Qahramon charchagan ko'rinib, hamma narsani tartibga soladi va oxirida so'raydi: "Ertaga kelsam bo'ladimi?" U bu terapiyani yaxshi ko'radi va menda aldanishlarga xuddi shunday munosabatdaman. Afsonani tahlil qilganda o'zimni yuqori his qilaman, shuning uchun estrada fanlari men uchun dam olish shakllaridan biridir.

Agar siz dam olishning boshqa shakllarini olsangiz, ba'zida men ijtimoiy raqsga tushaman. Siz ziyofatga kelasiz, u erda hamma raqsning qandaydir turiga o'rgatiladi, lekin oddiy juftliklar yo'q va siz xohlaganingiz bilan raqsga tushasiz. Bu ijtimoiylikning ma'nosi: siz yangi odamlar bilan tanishishingiz mumkin. Albatta, men ham boshqalar kabi kitob o‘qiyman, kinoga boraman va hatto kompyuter o‘yinlarini o‘ynayman – men StarCraftni juda yaxshi ko‘raman.

Aleksandr Panchinning hayotini buzish

Kitoblar

Men hozir nomlashim mumkin bo'lgan eng foydali va qiziqarli kitob - Eliezer Yudkovskiyning "Garri Potter va oqilona fikrlash usullari". Unda men uchun foydali bo'lib tuyuladigan ba'zi ilmiy yondashuvlar va dunyoqarashning gumanistik g'oyalari qulay tarzda tasvirlangan.

Hayotda men hamma narsadan ko'ra fantast yozuvchi Stanislav Lemdan ilhom oldim. Bu mening sevimli muallifim. Star Diaries va Cyberiada-ni o'qing. Men Lemni hammaga tavsiya qilaman, chunki u ajoyib hazil tuyg'usiga ega va uning ishida kelajakning rivojlanishi haqida ko'plab bashoratli g'oyalar mavjud.

Seriallar

Rostini aytsam, men biroz teleseriallar muxlisiman. Men HBO yoki Netflix yaratgan juda ko‘p teleko‘rsatuvlarni ko‘rdim – “Taxtlar o‘yini”dan tortib “Karttalar uyi”gacha. Ulardan eng sevimlisi - "Mo'jizakorlar". Ular er yuzida sodir bo'layotgan voqealar haqida osmonda qanday qarorlar qabul qilinishi haqida gapiradilar. Eng muhimi, buni Rossiyaning “Mo‘jizakor” seriali bilan adashtirmang – men ko‘rmaganman.

Filmlar

Sevimli film - "Bulutli atlas". Ishlar tugallangani va ularda hamma narsa bog'langani menga juda yoqadi. "Bulutli atlas" da u juda chiroyli tarzda bajarilgan. Bir nechta hikoyalarning har biri ozodlik uchun qanday kurashish kerakligini va oldingi jangchilarning yutuqlari kelajakdagi jangchilarni qanday ilhomlantirganini aytadi.

Shunga o'xshash sabablarga ko'ra men Kloverfildni yaxshi ko'raman - bu dahshatli film. Mashhur ibora bor: "Agar devorda qurol bo'lsa, otish kerak". Ushbu filmda juda ko'p qurol bor va ularning barchasi otishadi - juda chiroyli.

Video

G‘arb ilm-fan ommaboplarining chiqishlarini tomosha qilishni yaxshi ko‘raman. Ehtimol, mening sevimli fizik Shon Kerroll. Uni tinglash juda yoqimli. YouTube'da siz uning "" yoki "Nega Xudo yaxshi nazariya emas" ma'ruzalarini topishingiz mumkin. U boshqa olimlar va hatto Nobel mukofoti sovrindorlari bilan muloqot qiladigan podkast ham mavjud.

Men Richard Dokins, Kristofer Xitchens, Sem Xarris va Daniel Dennetning muhokamalarini ham katta zavq bilan kuzataman. Bu to'rt kishi AQShda dunyoviy harakatning rivojlanishida katta rol o'ynagan. Ularga "qiyomat otliqlari" laqabini berishgan. Ular juda ko'p qiziqarli g'oyalarni olib kelishdi va shu bilan birga ular juda yaxshi ma'ruzachilar edilar.