Emoji yordamida muloqot qilish mumkinmi?

2024 Muallif: Malcolm Clapton | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 04:14

Qiyinchilik shundaki, bizning ushbu belgilarni tushunishimizda yagona tizim yo'q.

Veb-muloqot tiliga kirgan rasmlarning mashhurligi ba'zan bizni belgilarning yangi grafik tizimining paydo bo'lishi haqida gapirishga majbur qiladi. Bu shundaymi va umuman emoji nima, Layfxaker va N + 1 tilshunos Maksim Krongauzdan so'rashga qaror qilishdi.

Emoji juda amorf va heterojen hodisa bo'lib, unda semiotik nuqtai nazardan farq qiladigan belgilar va tizimlar aralashadi. Odatda bu so'z piktogrammalarni bildiradi, lekin u ham lingvistik belgilar, ham kulgichlar bo'lishi mumkin - emoji juda boshqacha tarzda ishlaydi.

Emojini qandaydir yangi yozuv deb atash, ularni ideogrammalar - ma'lum bir tushunchani shartli ravishda tasvirlaydigan belgilar bilan solishtirish mumkinmi? Menimcha, bu mumkin emasdek. Emoji piktogrammalar darajasida - ya'ni ideogrammalardan oldingi yozma belgilar rivojlanishining o'sha bosqichida qolib, ideogrammaga aylanmaydi. Agar ideogrammalar allaqachon lingvistik belgilar bo'lsa, u holda piktogrammalar tilshunoslikda odatda oldindan yozish deb ataladi.

Ideogrammalarning asosiy farqi shundaki, ulardan tuzilgan xabar bitta og'zaki shaklda o'qiladi. Ideografik yozuvning elementlari mohiyatan so`z, lisoniy belgilardir.

Piktogramma - bu turli yo'llar bilan talqin qilinishi mumkin bo'lgan rasm. Gerodotda Fors shohi Doro skiflardan qurbaqa, qush, sichqon va beshta o'qdan iborat xabarni qanday olgani haqida mashhur hikoyasi bor. Podshoh va uning maslahatchilari qattiq o‘ylab ko‘rishga majbur bo‘ldilar, lekin skiflar ularga aytmoqchi bo‘lgan gaplar borasida bir fikrga kela olishmadi. Qabul qilingan ob'ektlarning har biri o'ziga xos ramziy ma'noga ega edi, ammo ular turli yo'llar bilan talqin qilinishi mumkin edi.

Men tilshunoslik nuqtai nazaridan unchalik to‘g‘ri bo‘lmagan o‘xshatish keltiraman. Piktogramma, go'yo so'z emas, balki uning ildizidir. U fe'l, ot va ergash gap sifatida talqin qilinishi mumkin. Demak, piktogramma turli og'zaki iboralarni qabul qila oladigan fikrdir. Misol uchun, agar siz avtobus chizayotgan bo'lsangiz, u "avtobus" va "avtobusga o'ting" yoki avtobusga tegishli boshqa narsalarni anglatishi mumkin. Shuning uchun, biz buyruqbozlik bilan shug'ullanganimizda, oldimizda matn bor deb ayta olmaymiz. Bu turli matnlarni solishtirish mumkin bo'lgan kvazi-matn. U bir xilda o'qilmaydi.

Emojilar bu semiotik darajada - retseptlash darajasida. Bu til emas, garchi tildan tashqarida aniq semiotik tizimlar mavjud bo'lsa-da, masalan, yo'l belgilari. Va bu erda biz juda ko'p xilma-xillik bilan shug'ullanamiz, chunki Internet foydalanuvchilari tobora ko'proq yangi emojilarni taklif qilishadi. Ammo bularning barchasi muloqot uchun emas, balki estetika uchun ko'proq.

Tarixiy qadam sifatida, bu, albatta, bolalar uchun xosdir.

Menimcha, kulgichlardan foydalanish bolalikka, agar xohlasangiz, insoniyatning bolaligiga yoki oddiygina har birimizning bolaligimizga qaytishdir: atrofdagilar birdan matndagi rasmlardan faol foydalana boshlaydilar.

Emojilar o‘z o‘rnini egallagan emojilardan farqli o‘laroq, qandaydir istiqbolga ega ekanligiga ishonchim komil emas.

Aslida, emoji o'ziga xos semiotik tizimga aylanishi mumkin edi, ammo o'z-o'zidan rivojlanayotgan Internet sharoitida bu juda qiyin. Endi, agar biron bir dunyo hukumati o'tirib, qaror qabul qilsa: biz emojilarni shu tarzda ishlatamiz … Lekin bu sodir bo'lmaydi. Emojilar endi kod jadvallariga o'rnatilgan bo'lsa-da, hech kim ulardan foydalanish qoidalari bo'yicha kelishishga urinmayapti.

Ushbu fonda kulgichlar bilan nima sodir bo'lganiga qarash qiziq. Ular bugungi kunda Internetda mavjud bo'lgan barcha madaniyatlarda qo'llanilishini ko'rishimiz mumkin. Ammo turli madaniyatlarda ular turli xil usullarda qo'llaniladi, turli messenjerlarda turli xil kulgichlar to'plami mavjud. Ya'ni, biz ularni qanday ishlatishni taxminan tushunamiz, lekin biz kelishib olgan me'yorlar yoki qoidalardan ko'ra tendentsiyalar darajasida. Birlashish sodir bo'ldi, lekin tom ma'noda bir nechta kulgichlarga tegdi.

Biz tabassum nimani anglatishini tushunamiz, qovog'i solingan yuz nimani anglatishini tushunamiz, lekin ellik yoki undan ortiq kulgichlardan iborat ulkan to'plam deyarli ishlatilmaydi.

Shu bilan birga, kulgichlar, mening fikrimcha, Internetda o'ziga xos bo'lmagan funktsiyalarga ega bo'lgan juda qiziqarli kommunikativ hodisadir. Qisman kulgichlar tinish belgilari, qisman - yuz ifodalari, intonatsiya rolini o'ynaydi. Ular matn bilan qiziqarli munosabatda bo'lishadi: ular nuqtani almashtiradilar, ma'lum qoidalarga muvofiq gap ichiga kiradilar va uni yakunlaydilar. Kulgichlar rasmiy yozma nutqning jiddiyligini qoplaydi, unga og'zaki nutqning emotsionalligini beradi. SHuning uchun aytishimiz mumkinki, odamlar hali ularda yetarlicha o'ynamagan.

Ko'rinishidan, kulgichlar kulgichlarni qisman o'zlashtirganga o'xshaydi - masalan, ular kulgichlar va boshqalarni almashtiradilar. Twitterdagi kulgichlar: Sabab-oqibat xulosasi Tvitlarda ularga yondashing Ko'proq kulgichlar, kamroq:) Mikroblog yozishda paralingvistik funktsiya uchun raqobat va bu belgilar sonini cheklash haqida emas. Ammo emoji bilan nima sodir bo'lishi aniq emas. Ko'p jihatdan, barchasi ulardan kim foydalanishiga, emoji xabar muallifini qanday tavsiflashiga bog'liq. Bugungi kunda tabassum odamni deyarli hech qanday tarzda tavsiflamaydi va agar u ma'lum bir yoshdan kichik bo'lsa, u uchun bu yozma nutqning deyarli majburiy elementidir. Va emoji ixtiyoriy element bo'lib, kulgichlardan foydalanadigan odam shu bilan u ma'lum bir guruhga tegishli ekanligini aniq ko'rsatadi, bu aloqa nuqtai nazaridan o'ziga xos xususiyatdir.

Shuning uchun, menimcha, emojini madaniyatimizning qandaydir muhim yutug‘i deyishga hali erta, uni yozma nutqning barqaror elementi deyishga hali erta. Biz yana besh-o'n yil kutishimiz kerak.

Bu erda men Rojdestvo daraxti bilan kulgichga yopishib olishim mumkin edi, chunki men bu satrlarni yozgi uyda o'tirib yozyapman, lekin bu borada aniq qoidalar yo'q, shuning uchun men o'zimni tilayman.