Mundarija:

Nega Disney o'zining mashhur multfilmlarini qayta suratga olmoqda?
Nega Disney o'zining mashhur multfilmlarini qayta suratga olmoqda?
Anonim

Hammasi oddiy: aniq kamchiliklarga qaramay, rasmlar sotiladi.

Nega Disney o'zining mashhur multfilmlarini qayta suratga olmoqda?
Nega Disney o'zining mashhur multfilmlarini qayta suratga olmoqda?

Yarim asr davomida Walt Disney Pictures bir nechta klassik animatsion filmlarni yaratdi. "Go'zallik va hayvon" kartinasi bir vaqtlar Nyu-York kinofestivalida olqishlarga sazovor bo'lgan va yilning eng yaxshi filmi sifatida Oskarni qo'lga kiritgan. Ajablanarlisi shundaki, studiya vaqt sinovidan o'tgan ushbu hikoyalarga qaytishga va ularni badiiy film formatida qayta suratga olishga qaror qildi.

Disneydan birinchi jonli remeyklar

Disneyning "jonli" moslashuvlari uchun boshlang'ich nuqta sifatida "Mumiya" rejissyori Stiven Sommers tomonidan 1994 yilda suratga olingan "Jungle kitobi" filmi ko'rib chiqilishi mumkin. To‘g‘ri, stsenariy asl to‘liq metrajli multfilmdan keskin farq qilar edi: bu versiyadagi hayvonlar gapirmas, asosiy syujet esa Mauglining sevgisi uchun kurashiga bag‘ishlangan edi. Qahramonning tanlangan rolini keyinchalik “Taxtlar oʻyini”da Sersey Lannister rolini oʻynagan juda yosh Lina Xedi ijro etgan.

Disney multfilmlari asosidagi filmlar: "Jungle kitobi" 1994 yil
Disney multfilmlari asosidagi filmlar: "Jungle kitobi" 1994 yil

Uolt Disney Pictures ikki yildan so‘ng istiqbolli yo‘nalishga qaytdi va 101 Dalmatiyalikning o‘yindagi remeykini yaratdi. Bu safar syujet deyarli o'zgarmadi, faqat biroz modernizatsiya qilindi: asl nusxada bosh qahramon Rojer bastakor bo'lgan va bu erda u kompyuter o'yinlari ishlab chiqaruvchisi bo'lgan.

Filmning muvaffaqiyatiga kuchli aktyorlar jamoasi katta yordam berdi. Zamonaviy va makkor Cruella de Ville rolini mashhur komik aktrisa Glenn Kloz ijro etgan. O'sha paytda yovuz qo'ltiqlarni kam taniqli Xyu Lori va Mark Uilyams ijro etgan. Birinchisi endi "Fry va Lori shousi", "Jives va Vuster" va "Uy shifokori" teleseriallarida deyarli hamma uchun tanish. Keyinchalik Uilyams Potterian filmidagi Artur Uizli rolini ijrochisi sifatida mashhur bo'ldi.

Image
Image

Cruella de Ville 1961 yildagi asl multfilmda

Image
Image

Cruella de Ville 1996 yilgi o'yin remeykida

Keyinchalik omaddan ilhomlanib, studiya "102 Dalmatiyalik" davomini ham chiqarishga qaror qildi. To'g'ri, ikkinchisi bahsli bo'lib chiqdi. Hatto aktyorlar tarkibida Jerar Depardening borligi ham yordam bermadi. Shundan so'ng Walt Disney Pictures 10 yil davomida remeyk qilmagan.

Kino moslashuvlarining cheksiz liniyasini ishga tushirish

Biroq, 2010 yilda kinokompaniya tajriba o'tkazishga qaror qildi va "Alisa mo''jizalar dunyosida" o'yinining davomini Tim Burtonga ishonib topshirdi. Injiq va qorong'u uslubda ishlaydigan rejissyor syurreal kamera ertakini jangchi qiz haqidagi jangovar fantaziyaga aylantirdi. Qizig'i shundaki, personajlarni yaratishda Burton Jon Tennielning klassik rasmlari asosida mavjud dizaynni sezilarli darajada qayta ishladi. Elis rolini o'sha paytdagi unchalik taniqli bo'lmagan avstraliyalik aktrisa Mia Vasikovska ijro etgan, ammo qolgan aktyorlar birinchi kattalikdagi yulduzlarni to'plashgan.

Image
Image

1951 yil "Alisa ajoyibotlar mamlakatida" multfilmidan suratga olingan

Image
Image

2010-yilgi “Alisa mo‘jizalar mamlakatida” davomi filmidan kadr

Umuman olganda, nomukammal adaptatsiya barcha davrlarning eng yuqori daromad keltiruvchi filmlaridan biriga aylandi va ishlab chiqarish va vizual effektlar uchun Oskarni qo'lga kiritdi. Va olti yil o'tgach, yana bir rejissyorning davomi ham bor edi - "Alisa ko'zoynak orqali".

Birinchi "Elis" dan to'rt yil o'tgach, ekranlarda "Malefisenta" surati paydo bo'ldi. "Uxlayotgan go'zal" o'yinining remeyki klassik syujetni butunlay qayta ko'rib chiqish va ertakni boshqa nuqtai nazardan aytib berishga urinish sifatida ishlab chiqilgan. Anjelina Joli Malefisenta rolida ajoyib ko'rinardi, ammo moslashuvda hali ko'p kamchiliklar mavjud edi. Tasmaning eng katta muammosi tanqidchilar tomonidan zaif skript sifatida tilga olingan. Shunga qaramay, film katta kassa yig'di: axir, hamma taniqli go'zal aktrisaning o'ziga juda mos keladigan rolni qanday o'ynaganini bilishni xohlardi.

Image
Image

1958 yil "Uxlayotgan go'zal" multfilmidan suratga olingan

Image
Image

2014 yil "Malefisenta" badiiy filmidan olingan

O'sha paytdan boshlab filmlarni moslashtirish liniyasi ishga tushirilgan deb hisoblanishi mumkin. Kinoteatrlarning repertuarlari mumtoz toʻliq metrajli filmlarning soʻzma-soʻz remeyklari bilan doimiy ravishda toʻldirilib boriladi: Zolushka (2015), Jungle kitobi (2016), Pit va uning ajdahosi (2016), Goʻzallik va hayvon (2017), Dumbo (2019), "Aladdin" (2019). Studiya shuningdek, animatsion filmlarning o'yin davomlarini olib tashlaydi: "Alisa ko'zoynak orqali" (2016), "Kristofer Robin" (2018).

Uolt Disney Pictures hatto Meri Poppins animatsion fantastik musiqiy filmini ham qaytadan chiqardi: 2018 yilda tomoshabinlar Meri Poppins qaytib keladi klassik hikoyasining davomini ko‘rishdi.

Remeyklarning hikoya muammolari: qiyinroq yaxshiroq degani emas

Bunday remeyklarda hech qanday yomon narsa yo'q. "Scarface", "Ocean's 11", "Jazzda faqat qizlar bor" - bularning barchasi tomoshabinlar qadrlagan va sevgan muvaffaqiyatli misollardir.

Qaysidir ma'noda Disneyning eng yaxshi multfilmlari ham xalq klassikasining moslashuvidir. Aytgancha, asl ertaklar ba'zan juda shafqatsiz edi. Misol uchun, Brothers Grimm versiyasida Zolushka opa-singillari oyoq barmoqlarini yoki tovonini poyabzalga joylashtirish uchun kesib tashlashdi. Uolt Disneyning katta xizmati shundaki, u bu noxush lahzalarni yumshata oldi va eski ertaklarni o'z davrining ruhiga moslashtira oldi.

Endi studiya ham xuddi shunday qilmoqda: axir, zamonaviy bolalar odatlanib qolgan malikalar haqidagi hikoyalarga deyarli yaqin emas, abadiy najotni kutmoqda. Shuning uchun, yangilangan versiyada Zolushka ancha faol va mustaqil bo'lib qoldi va Yasemin Agrabani boshqarishni xohlaydi. Hatto neytral Belle ham yangi ilhomlantiruvchi xususiyatni qo'shdi - oddiy yaxshi o'qiydigan qizdan qahramon ixtirochi bo'ldi.

Disney multfilmlari asosidagi filmlar: "Aladdin" 2019 filmidan
Disney multfilmlari asosidagi filmlar: "Aladdin" 2019 filmidan

Yana bir narsa shundaki, bu o'zgarishlarning barchasi asar mohiyatini tubdan o'zgartirish uchun juda yuzaki. Natijada, o'yinni qayta tiklash xuddi shu nomdagi multfilmning kadrlar qismiga aylanadi va aslida unga hech qanday yangi g'oyalar keltirmaydi. Bundan tashqari, studiya boshliqlari bitta oddiy narsani tushuna olmaydilar: filmni qiyinlashtirish uning chuqurlashishini anglatmaydi. Ba'zan bu o'zgarishlar hatto filmni mantiqsiz qiladi.

Misol uchun, 1949 yilda Zolushkaning bosh qahramoni yumshoq, mehribon yolg'iz edi. Uning soddaligi va atrofidagi dunyo haqidagi cheklangan g'oyalari yovuz qarindoshlar uning irodasini to'liq bostirish va qiz ustidan nazoratni o'z zimmasiga olishlari uchun mantiqiy asos bo'lib xizmat qildi.

Disney multfilmlari asosidagi filmlar: Zolushka 2015 filmidan
Disney multfilmlari asosidagi filmlar: Zolushka 2015 filmidan

Lili Jeyms o'ynagan yangi Zolushka o'qimishli va yaxshi o'qiladi. U hamma narsa qanday ishlashini juda yaxshi tushunadi, hatto uning do'stlari ham bor. Bu juda zo'r, lekin nega bunday aqlli va qat'iyatli qiz o'ziga yomon munosabatda bo'lgan uydan keta olmaydi? Ssenariy bu nomuvofiqlikni qahramonning ota-onasi yashagan joyga hissiy bog'liqligi bilan tushuntirishga harakat qiladi. Ammo finalda nostalgiya Zolushkaning uydan chiqib ketishiga baribir to'sqinlik qilmaydi, faqat shahzodaning kelini maqomida.

Disney multfilmlari asosidagi filmlar: 2017-yilgi "Go'zal va Yirtqich" filmidan
Disney multfilmlari asosidagi filmlar: 2017-yilgi "Go'zal va Yirtqich" filmidan

"Go'zal va yirtqich" ning yangi versiyasida qahramonlarning xarakterini ham qayta yozishga qaror qilindi. Bu rasmga foyda uchun ketdi, degani emas. Asl nusxada Yirtqich ba'zida o'zini qo'pol tutgan, ammo ayni paytda unda aqlli, hissiyotli va sezgir odamning qanchalik ko'pligi ko'rinib turardi. Remeykda qahramon beadab va tajovuzkor bo'lib ko'rinadi va uning zaifligi va sezgirligidan asar ham yo'q. Nega tomoshabinlar bunday jirkanch qahramonga hamdard bo'lishlari kerakligi noma'lum.

Vizual kamchiliklar: ifodasiz yo'nalish va animatsiyadan haqiqatga o'tish

Ba'zan shunchaki skriptga emas, balki ma'nosiz o'zgarishlar kiritiladi. Hatto original dizayn ham ko'pincha azoblanadi. Masalan, 1991-yilgi “Go‘zal va yirtqich” filmining ochilish sahnalarida faqat Belle ko‘k libos kiyadi. Bu bilan animatorlar qahramonning asosan qizil, to'q sariq va ko'katlarda kiyingan qishloq aholisidan qanchalik farq qilishini ta'kidlamoqchi bo'lishdi. Biroq, remeyk bu tafsilotni o'tkazib yubordi: rejissyorning yaxshi bo'lgan narsani yaxshilash istagi tufayli Belle ajralib turishni to'xtatdi va rang-barang olomon orasida g'oyib bo'ldi.

Image
Image

1991 yildagi multfilmdagi Belle va qishloq aholisi

Image
Image

Belle va qishloqlar 2017 o'yin remeykda

Filmlarning asl nusxaga yutqazib qo‘yayotgani nafaqat ssenariy mualliflarining, balki rejissyorning kamchiliklariga ham aybdor. Bu, ayniqsa, Disney multfilmlarining har doim muhim qismi bo'lgan qayta suratga olingan musiqiy raqamlar misolida yaqqol seziladi.

1991-yilgi “Go‘zallik va yirtqich” filmida animatsion Gaston ko‘p ishlarni bajara oladi, Lefou uning sharafiga qo‘shiq kuylaydi: mushaklarning taranglashishi, o‘z yordamchisini mushtlashi, pivo jangini boshlashi va hatto jonglyorlik iqtidorini namoyish etishi. Va bularning barchasi ikki yarim daqiqada.

Shu bilan birga, remeykda Lyuk Evans o'ynagan Gaston shunchaki o'tiradi va ba'zida taverna mehmonlariga tabassum qiladi. Va butun sahna jonsiz ko'rinadi va etarlicha baquvvat emas.

Gap shundaki, badiiy vosita sifatida animatsiyaning o‘zi juda ifodali. Multfilmlardagi harakat va hissiyotlarning tasviri real hayotdan keskin farq qiladi. Va faqat eng qobiliyatli rejissyorlar badiiy filmlarda xuddi shunday ifodaga erisha oladilar.

Masalan, "Eng zo'r shoumen"da musiqiy raqamlar iste'dodli ishlanganligi tufayli tomoshabin e'tiborini tortadi: tez kadrlar o'zgarishi, ifodali aktyorlik, qiziqarli burchaklar va mahoratli montaj. Va bu yondashuv Disney filmlarini moslashtirishda juda kam.

Asl multfilmlarni ishlab chiqarishda har bir detal hisobga olindi. Ammo remeyklar ijodiy qayta o'ylash o'rniga, tafsilotlarga ham e'tibor qaratayotganiga qaramay, har safar chiqishda noaniq dublikat paydo bo'ladi.

Image
Image

1991 yil multfilm monster

Image
Image

2017-yilgi badiiy filmdagi yirtqich hayvon

Image
Image

1991 yilgi asl multfilmdan Lyumyer va Kogsvort

Image
Image

Lumiere va Cogsworth 2017 o'yin remeyk

Image
Image

1991 yilgi asl multfilmdagi Potts xonim

Image
Image

Missis Potts 2017 yilgi o'yin remeykida

Yana bir muhim jihat bor. Jonlantirilgan qahramonlar real dunyo fiziologiyasiga moslashishlari kerak bo'lsa, natija oldindan aytib bo'lmaydi. Masalan, ular klassik hayvonni yanada realroq qilishga harakat qilishdi - va uning barcha jozibasi izsiz yo'qoldi. Bundan tashqari, direktorning bo'yanishdan voz kechish va CGI texnologiyalariga murojaat qilish qarori vaziyatni yanada og'irlashtirdi. Haqiqiy Lyumyer va Kogsvort ham o'z xarizmasidagi asosiy ulushini yo'qotdilar va missis Potts butunlay qo'rqinchli ko'rinishni boshladi.

Bunday ko'proq ijobiy misollar mavjud. Kristofer Robinda hayotga kirgan peluş o‘yinchoqlar multfilmdagidek yoqimli emas edi. Aksincha, ular chang bosgan, qari va hayotdan kaltaklangan ko'rinardi. Ammo rasmning umumiy melodramatik kayfiyatini hisobga olgan holda, belgilar ko'rinishidagi bunday o'zgarish juda mos keladi.

Image
Image

Tigersning asl ko'rinishi

Image
Image

Yo'lbars 2018 yil davomi

Maxsus musiqiy iste’dodga ega bo‘lmagan aktyorlar o‘z sohasi mutaxassislarining qo‘shiqlarini qaytadan kuylashga majbur bo‘ladigan holatlarni alohida ta’kidlab o‘tish kerak. "Go'zallik va hayvon" ning remeykida Emma Uotson barcha vokallarni qanday ijro etganini eslash kifoya. Studiya qizning ovozini tanib bo'lmas darajada qayta ishlashga majbur bo'ldi, chunki u Peyj O'Xaradan uzoqda edi.

Va agar yangi kasting qarorlari muvaffaqiyatli bo'lsa ham (masalan, Uill Smitning ovozi "Aladdin" dan maftunkor Jinga juda mos edi), bunda hali ham yangilik yo'q. Va remeyk uchun maxsus yozilgan qo'shiqlar va musiqiy mavzular ko'pincha noyob original kabi muvaffaqiyatli va esda qolarli bo'lmaydi.

Nega multfilmlar durdonalarining o'yin remeyklari shunchalik ko'p?

Kompaniyaning klassik multfilmlarini yuqori byudjetli jangovar filmlarga aylantirish uchun ham ob'ektiv sabablari bor. Axir, Walt Disney Pictures ertak va qahramonlar bilan chiqmadi, balki ularni faqat ekranlar uchun moslashtirdi. Bundan tashqari, ularning ko'pchiligi mualliflik huquqi himoyasiga ega emas. Shuning uchun har kim o'zining "Kichik suv parisi" yoki "Jungle kitobi" ni yaratishi mumkin. Yaqinda Warner Bros aynan shunday qildi, Rudyard Kiplingning hikoyasini qorong'uroq tarzda qayta suratga oldi.

So'nggi yillarda xuddi shu "Zolushka" ning ko'plab ajoyib moslamalari chiqdi: "Bir vaqtlar" seriali, "O'rmonga uzoqroq …" va "Abadiy sevgi hikoyasi" filmlari.

Shuning uchun tomoshabinlarni muntazam ravishda ishontirishlari kerak: eng yaxshi "Zolushka" faqat Uolt Disney studiyasida tayyorlanadi.

Klassik hikoyalarning zamonaviy versiyalari qisman yaratilgan, chunki tomoshabinni hayratda qoldirish tobora qiyinlashib bormoqda. “O‘rgimchak odam: Koinotlarga” filmini endigina tomosha qilgan bugungi bolalar klassik animatsiyadan, garchi u juda iste’dodli bo‘lsa ham, qoyil qolishlari dargumon.

Shunga qaramay, ko'pchilikni savol tashvishga solmoqda: cheksiz remeyk oqimi qachon quriydi? Bu juda oddiy: tomoshabinlar ular ustida yurishni to‘xtatganda, ular suratga olishni tugatadilar. Faqatgina pasaygan to'lovlar va jiddiy obro'ga putur etkazish studiyani o'z siyosatini qayta ko'rib chiqishga majbur qiladi.

Tavsiya: