“Pastki” so‘zi ko‘plik fe’lida qanday eshitiladi?

2024 Muallif: Malcolm Clapton | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 04:14

Bu so'z bilan hamma narsa juda oddiy emas.

Bu savolni o'quvchimiz yubordi. Siz ham oʻz savolingizni “Layfxaker”ga bering – agar qiziq boʻlsa, albatta javob beramiz.

“Pastki” otining ko‘pligi qanday?

Natasha Zinovchenko

Birinchidan, nominativ ko'plik bilan shug'ullanamiz. Ko'pchilik "pastki" ko'plik "pastki" deb o'ylaydi. Yo'q, "pastki" - bu "pastki" ning ko'pligi va "pastki" butunlay boshqacha shaklga ega - "pastki".

Shunga ko'ra, ko'plikda "pastki" quyidagicha kamayadi:

dona,
pastki qismi,
donyam,
dona,
donami,
donyah.

Xuddi shunday “shilo” so‘zining ko‘plik shakllari ham yasaladi: ha, ko‘plikda “shilya”.

Bu juda g'ayrioddiy shakllar kabi ko'rinadi, lekin aslida biz ularga uzoq vaqtdan beri o'rganib qolganmiz. Hech kimda "tuklar - patlar", "bog'lanish - havolalar", "qanot - qanotlar" shakli haqida hech qanday savol yo'q. Bundan tashqari, "log - loglar", "daraxt - daraxtlar" mavjud. Bularning barchasi bemalol so‘zlardir, lekin ba’zi erka so‘zlarning shakllari ham yasaladi: “barg – barg”, “qoziq – qoziq”, “novda – shoxcha”, “qo‘tir – qoraqo‘tir”, “tosh – tosh”, “ildiz –”. ildizlar "," birodar - aka-uka "," shahzoda - shahzodalar ".

Bu shakllar qayerdan kelgan? Keling, buni aniqlaymiz, lekin avval "dona" so'zidagi "o" qaerdan kelganini tushunamiz.

Bu so'z qadimgi ruscha "dno" so'zidan kelib chiqqan. Dastlab, u "'" harfi bilan belgilangan qisqartirilgan unliga ega edi.

Qisqartirilgan unlilar juda qisqa unlilardir. Ular qadimgi rus tilida mavjud bo'lib, "b" va "b" harflari bilan belgilangan. Ammo vaqt o'tishi bilan til o'zgardi, bu tovushlar yo'qoldi. Ba'zi pozitsiyalarda ular "o" va "e" ga aylandi va ba'zilarida ular shunchaki yo'qoldi. Shuning uchun ham ravon unlilar koʻp soʻzlarda paydo boʻlgan: baʼzi oʻrinlarda bor, baʼzilarida esa yoʻq, chunki tarixan barcha oʻrinlarda qisqartirilganlar boʻlgan.

Rus tilida ko‘p so‘zlarda ko‘plik shakllari yasalganda urg‘u oxirdan ildizga o‘tadi: “window – window”, “wine – vino”, “spot – spot”. “Pastki” so‘zida urg‘u ham oxirdan ildizga o‘tadi, urg‘u ostidagi tarixiy qisqargan tovush esa “o”ga o‘tadi.

Lekin nega dona emas, dona? Va nima uchun "qanotlar" va "tuklar" emas, balki "qanotlar" va "tuklar"?

Qadimgi rus tilida 6 ta declension mavjud bo'lib, ular 14 ta flektiv sinfni o'z ichiga oladi. Asta-sekin tizim o'zgardi, natijada bizda zamonaviy 3 ta declension mavjud. Ushbu qayta qurish jarayonida ko'plab so'zlar hol shakllarining oxirini o'zgartirdi, tilda ancha murakkab jarayonlar sodir bo'ldi.

Davom etish uchun siz jamoaviy otlar nima ekanligini eslab qolishingiz kerak. Bu otlar bo'lib, ularning birlik shakli shaxslar to'plamini, bir xil, bir hil yoki o'xshash ob'ektlarni bitta bo'linmas bir butun sifatida bildiradi. Masalan, "bezorilik" va "qarg'a" so'zlari. Ya'ni, ular ko'plikni bildiruvchi birlik shakllardir.

Qadimgi rus tilida kollektivlik kategoriyasi grammatik jihatdan zamonaviy tildagi kollektivlik tushunchasi bilan mos kelmadi. Yig‘ma otlar “-ie” yordamida yasalgan: “daraxt”, “barg”, “perier”. Ularning ko'plik shakllari bor edi: "daraxtlar", "barglar", "peria". Zamonaviy tilda jamlangan otlarning ko'plik shakllari mumkin emas.

Tuzilish tizimi qayta tuzilgach, teskari jinsdagi jamlangan otlarning ba'zi ko'plik shakllari to'g'ridan-to'g'ri va erkak jinsdagi jami bo'lmagan otlarning ko'plik shakllariga aylandi. “-ya” esa oxir-oqibat “-ya”ga aylandi. Ya'ni, jamoalar jamoaviy bo'lishni to'xtatdi, lekin ko'plik shakllariga aylandi. Zamonaviy tilda, ba'zi hollarda, ikkita shakl saqlanib qolgan, ular ma'no jihatidan farq qiladi: "barglar / barglar", "toshlar / toshlar", "tishlar / tishlar", "tayoqlar / tayoqlar".

"Dona" va "avl" jamoa sifatida qabul qilinadigan vaziyatni tasavvur qilish men uchun qiyin. Biroq, ko‘plikdagi bu so‘zlar qaysidir vaqtda aynan yuqorida bayon qilingan turga ko‘ra o‘zgara boshlagani ko‘rinib turibdi. Nima uchun rus tili tarixidagi kabi sir.