Sudga tushmaslik uchun Internetda qanday qilib g'azablanish kerak

2024 Muallif: Malcolm Clapton | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 04:14

Advokatlar nozik mavzularda diqqat bilan yozishni maslahat berishadi va ularni yuborishdan oldin ular qanchalik haqoratli bo'lishi mumkinligini tekshirishadi.

Hokimiyatga hurmatsizlik uchun javobgarlikni nazarda tutuvchi qonun kuchga kirdi. Ushbu tartibga solish onlayn muloqotga tuzoqlarni qo'shdi. Ilgari Ma'muriy javobgarlik va Jinoyat kodeksining haqorat, tuhmat, ekstremizm uchun jazoni nazarda tutuvchi moddalari allaqachon tuzoqqa tushgan edi.

Internetda, ayniqsa, hokimiyat vakillariga qaratilgan bo'lsa, hatto bir so'zni ham jazosiz aytish mumkin emasga o'xshaydi. Biz advokatlar bilan bu shundaymi yoki yo'qligini aniqlaymiz va rublni ushlab turmaslik uchun javobgarlikka tortilmaslik uchun Internetda o'z fikringizni qanday ifoda etishni aytamiz.

Nima jazolanishi mumkin

Haqorat qilish

Qonunga ko'ra, boshqa shaxsning sha'ni va qadr-qimmatini nomaqbul shaklda kamsitish jinoyat deb hisoblanadi. Aslida esa bu yerda odamni javobgarlikka tortish unchalik oson emas.

Anna Grigorieva "Birlashgan mudofaa markazi" yuridik xizmati advokati

Har qanday haqorat, haqorat va zarar fakti isbotlanishi kerak.

Haqorat bildirilgan shakl odobsizmi, buni mutaxassislar hal qiladi. Qonunda aniq ta'riflar bo'lmasa ham, ular behayo odobsiz va haqoratli so'zlarni ko'rib chiqish ehtimoli yuqori. Lekin hammasi emas, faqat raqibni kamsitadiganlar.

Yo'q	Ha
Siz - axloq haqida bilgan narsangizni behuda.	Siz axloq haqida hech narsa tushunmaysiz.

Biroq, hamma narsa har doim ham oddiy emas. Siz yorqin metafora uchun pul to'lashingiz mumkin. Shunday qilib, jurnalist Bozena Rynska o'zining Facebook akkauntida me'mor Natalya Antsiferova haqida yomon gapirdi. U "jingalak miya" va "boshida irmik" borligini aytdi. Arxitektorning advokati bu ta’riflar uning ishchanlik obro‘siga putur yetkazishini isbotladi, chunki u o‘zining intellektual mehnati bilan kun kechiradi.

Shu bilan birga, prokuratura Magic Inc aloqa agentligi direktori Platon Mamatovning Yekaterinburg shahar kengashining sobiq deputati Yevgeniyga murojaat qilgan "siz zerikarli va oldindan aytib bo'ladigan prezervativsiz" so'zlarini huquqbuzarlik deb hisoblamadi. Borovik.

Tilshunoslar bu so'zlarda "shaxsni kamsituvchi baholashning ma'nosini va nomaqbul ifoda shaklining lingvistik belgilarini" topdilar. Lekin haqoratni aynan Mamatov qilganligini isbotlashning imkoni bo‘lmadi. Biroq, o'sha paytda hokimiyatga hurmatsizlik qonuni yo'q edi, shuning uchun hozir voqealar qanday rivojlanishi noma'lum.

Hokimiyatga nisbatan haqorat

Aslida, qonunning yangi normasi shaxsni haqorat qilish bilan chambarchas bog'liq. To'g'ri, rasmiylarni haqorat qilish Internetdagi oddiy suhbatdoshga qaraganda ancha qimmat - buning uchun jarimalar yuqori.

Agar bayonotda davlatga, davlat ramzlariga, umuman davlat organlariga nisbatan haqoratomuz va kamsituvchi so‘zlar, behayo so‘zlar, kamsituvchi so‘zlar bo‘lsa, u yangi qonunga taalluqli bo‘lishi mumkin.

Hokimiyatni tanqid qilish taqiqlangan emas.

Ammo so'zlaringizni diqqat bilan tanlashga arziydi, ayniqsa xavfli hududga kirgan bo'lsangiz - amaldorning sahifasida yozing, yuqori darajadagi yangiliklarga sharh bering, Internetda faol tarqaladigan virusli post yarating.

Internet katta va har bir bayonotni kuzatish mumkin emasligini hisobga olsak, hokimiyatni qandaydir tarzda bezovta qilayotganlar - siyosiy va boshqa faollar uchun "ta'sir zonasida" qolish xavfi katta.

Tasavvur qilaylik, Zumrad shahrida ham xuddi shunday me’yoriy hujjat qabul qilingan va biz uni misollar bilan tahlil qilamiz.

Yo'q	Ha
Ha, bu Qo'rqinchli o'g'ri va poraxo'r, kecha u maydonda turgan va bugun u allaqachon Zumrad shaharning hukmdori. Biz bu lavozimni qanday olganini bilamiz.	Gudvin Qo'rqoqni o'zining vorisi etib tayinladi va odamlarning fikrini so'ramadi. Biz uni saylaganimiz yo'q, shuning uchun u qonuniy ravishda o'z lavozimini egallaydimi, degan savol tug'iladi.
Gingema va Bastinda o'ldiriladi, ular ketadilar! Qolganlari ham ko'knori dalada chirigan yaxshi bo'lardi.	Gingema va Bastinda hokimiyatni suiiste'mol qilishning yorqin namunasidir. Bu yana takrorlanmasligi kerak. Biz Sehrli erning boshqa hukmdorlarini diqqat bilan kuzatishimiz kerak.
Stella o'zining yoshlik siri bilan faqat kiyinadi, u shunchaki maymun, xuddi o'zining yordamchilari - uchuvchi maymunlar kabi. Bu Qo'rqinchli emas, uning boshiga bir somon! To'shakdan to'shakka sakrab yuradigan va mamlakatni boshqarmaydigan ahmoq maymun.	Stella yaxshi taassurot qoldirishga harakat qilmoqda, lekin o'ylab ko'ring. U bir muddat suhbatdoshlarni indamay turdi - unchalik konstitutsiyaviy emas, shunday emasmi? Bundan tashqari, u har qanday mojarolardan qochadi va hech qachon ularga bevosita aralashmaydi. Natijada, boshqa odamlar tavakkal qilib, muammolarni hal qilishadi. Hukmdor o‘zini shunday tutishi kerakmi?

Tuhmat

Sha'ni va qadr-qimmatini kamsituvchi yolg'on ma'lumotlarni tarqatganlik uchun jinoiy javobgarlik allaqachon nazarda tutilgan.

Pavel Patrikeev REG. RU xosting provayderining yuridik bo'limi boshlig'i

Agar yolg'on ma'lumot tarqatgan shaxs bu haqiqat emasligini bilsa, bayonot tuhmat deb hisoblanadi.

Patrikeevning qayd etishicha, amalda tuhmat uchun jinoiy javobgarlikka tortish oson emas. Hujum qiluvchi o'z xabari qabul qiluvchiga olib kelishi mumkin bo'lgan salbiy oqibatlar haqida taxmin qilganligini, ularning sodir bo'lishini xohlaganligini va uning so'zlari haqiqat emasligini bilganligini isbotlash kerak.

Yo'q	Ha
Siz, Vasya, 90-yillarda o'g'irlaganingiz uchun boysiz. (Siz bilan bir yil oldin tanishganim muhim emas).	Siz, Vasya, 90-yillarda o'g'irlaganingiz uchun boysiz. Shunday qilib, sud shunday deb o'ylaydi (bu erda jigarrang shlyapalar ishiga havola). yoki Men ta'kidlamoqchi emasman, lekin siz, Vasya, qonuniy ravishda boyib ketishingiz mumkinligiga ishonmayman, ayniqsa 90-yillarda.

Ekstremizm

Taqiqlangan va ekstremistik faoliyat bilan bog'liq barcha narsalar tegishli qonunda to'plangan. Uning buzilishi uchun javobgarlik to'g'risidagi ma'lumotlar Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining turli moddalarida ko'rsatilgan.

1. Ijtimoiy, irqiy, milliy yoki diniy adovatni qo'zg'atish

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining ushbu moddasi milliy, irqiy, diniy asoslarda nizolarni qo'zg'atadigan, shuningdek, har qanday ijtimoiy guruhga nisbatan nafratni qo'zg'atadigan nashrlarni o'z ichiga oladi - qonunda uning belgilari aniqlanmagan, bu erda jim turish yaxshiroqdir. Ular nafaqat matn uchun, balki video, audio, rasm, mem va boshqalar uchun ham javobgarlikka tortilishi mumkin.

Shuning uchun, fashistik ramzlardan foydalanmang, rasman ekstremistik deb topilgan materiallarni nashr qilmang va butun guruhlardagi odamlarni xafa qilmang. Ikkinchisi nafaqat qonuniy, balki axloqiy nuqtai nazardan ham to'g'ri. Bu erda misollar bilan tushuntirish yaxshidir va Sehrli er yana yordamga keladi.

Yo'q	Ha
Oorfene Deuce yana hokimiyatni egallashga harakat qilmoqda. Hammasi uning chaynamchi bo‘lgani uchun. Sehrli o'lkadan bu munchkinslarni jo'natish vaqti keldi.	Oorfene Deuce yana hokimiyatni egallashga harakat qilmoqda. Yovuz Gingemaga bemalol xizmat qilganda ham, u bilan hamma narsa tartibda emasligini tushunish kerak edi.
Uchar maymunlar ko'p yillar davomida Oltin qalpoqning qullari bo'lib qolishgan va shunday qolishlari kerak, chunki ular tabiatan ahmoqroqdirlar.	Muqobil variantlar yo'q. Uchuvchi maymunlar Sehrli mamlakatning to'laqonli aholisi, qolganlari esa asossiz xulosalardir.

2. Separatizm

Qonun Rossiyadan ajralib chiqish, uning hududini bo‘lish yoki yerning bir qismini boshqa davlatga berishga chaqirishni taqiqlaydi.

Yo'q	Ha
Gingemali Munchkins buni oldi, keling, ularni Sehrli mamlakatdan chiqarib yuboraylik, ular xohlagancha yashashlariga ruxsat bering.	Moviy mamlakat subsidiyalangan mintaqadir. Byudjet mablag'larini taqsimlash siyosatini qayta ko'rib chiqish zarur.

3. Terrorizm

Terrorchilik faoliyati, terrorizmni oqlash yoki tashviqot qilishga noqonuniy chaqiriqlar.

Yo'q	Ha
Ular yer osti konchilarni g'orlarga jo'natib, to'g'ri ish qilishdi! U erda ularni portlatish ham kerak edi!	Muqobil variantlar yo'q.

4. Mo'minlarning his-tuyg'ularini haqorat qilish

Mo'minlar bilan hazil qilish - sirpanchiq qiyalikda qadam tashlash. Qonunga ko'ra, jinoyatchi g'arazli niyatda bo'lishi kerak: u o'z matni yoki rasmi diniy guruhni ranjitishini biladi va u aynan shunday natijani kutadi.

Amalda esa, umuman diniy sabablarga ko'ra umumlashtirish, masxara qilish va tavsiflardan qochish yaxshiroqdir. Hatto Sehrli mamlakatda ham ular mos misollarni topa olishmadi, chunki ular u erda ham pichoq ustida yurishni xohlamaydilar.

5. Ekstremistik faoliyatga chaqiruvlar

Ayirmachilik, terrorizm, etnik yoki diniy adovatga chaqiriqlardan tashqari, ular orasida:

• Fuqarolarning ovoz berishiga yo'l qo'ymaslik, ovoz berishning maxfiyligini buzish.
• Zo'ravonlik yoki undan foydalanish tahdidi bilan hokimiyatning ishiga to'sqinlik qilish.
• Ekstremistik materiallarni tarqatish.

Yo'q	Ha
Keling, hukumatga boraylik va u erga hech kimni kiritmaymiz. Agar ular yorib o'tishni boshlasalar, biz ularni mag'lub etamiz.	Yakka-yakka piketlar bilan hukumatga boraylik.

Barcha holatlarda, kontekst va bayonot turi muhim ekanligini unutmaslik kerak. Ba'zi mavzular apriori ko'proq xavflidir. Shunday qilib, oddiy odam nuqtai nazaridan begunoh bo'lgan Ikkinchi Jahon urushi haqidagi materiallarni qayta joylashtirish natsizmni qayta tiklash va Xolokostni inkor etish bilan tenglashtirildi.

Pavel Patrikeev

Jazodan qochish uchun qanday qilib onlayn muloqot qilish kerak

Onlayn nutq darajasini tartibga soluvchi qonunlarning mavjudligida hech qanday yomon narsa yo'q. Fikrlarni yanada ehtiyotkorlik bilan shakllantirish va haqoratdan qochish zarurati katta ish emas. Shu bilan birga, odamlarning butun guruhlari Internetda o'zlarini xavfsizroq his qilishadi va ularga nisbatan kamroq haqoratlarni o'qiydilar.

Biroq, bu muammoni bartaraf etmaydi: noto'g'ri bayonot uchun ular javobgarlikka tortilishi mumkin. Bunga yo'l qo'ymaslik uchun dunyo kabi oddiy va eski qoidaga amal qilish kifoya.

Gapirishdan va yozishdan oldin o'ylab ko'ring.

Oleg Ivanov konfliktolog, Ijtimoiy nizolarni hal qilish markazi rahbari

Qizg'in bahs-munozaralarda siz shoshqaloqlik bilan javob yozmasligingiz kerak. Xabaringizni qayta o'qing, suhbatdoshni kamsitishi mumkinmi, deb o'ylang. Javobning tozaligiga shubha qilmaslik uchun izohni to'g'rilash yaxshiroqdir.

Ivanov suhbatdoshga bo'lgan munosabatingizga qaramay, munozara aqlli, hurmatli tarzda o'tkazilishi kerakligini eslatadi, bu juda salbiy bo'lishi mumkin. Bu birinchi navbatda konstruktiv muloqot uchun muhimdir. Qo'pollikka qo'pollik bilan javob berish - yomon fikr. Keyinchalik, ekspertiza raqibingizning so'zlarida emas, balki sizning so'zlaringizdan haqorat belgilarini topishi mumkin.

O'z bayonotingizni qadr-qimmatli hukm sifatida aniq belgilang va har qanday zo'ravon harakatlarga chaqiriqlardan qoching.

Sharhlovchining jentlmenlar to'plami, Pavel Patrikeevning so'zlariga ko'ra, oddiy qoidalarni o'z ichiga oladi:

1. Voqeani yoritishda ma'lumot manbasiga murojaat qiling.
2. Rossiyada taqiqlangan tashkilotlar faoliyati bilan bog'liq materiallarga sharh berishda ehtiyot bo'ling.
3. Ayniqsa, davlat amaldoriga nisbatan yomon so‘zlardan saqlaning.
4. Suhbatdoshni baholashda uning millati, irqi yoki diniga tayanmang.

Anna Grigorieva suhbatdoshga ishora qilmasdan mavhum va metafora ishlatishni maslahat beradi: “Tomoshabinlar tushunadi, raqib xafa bo'ladi, sizning bunga hech qanday aloqangiz yo'q. Va agar u juda xafa bo'lsa, u siz uning hayotini buzganingizni isbotlashi kerak.