Nega kambag'al odamlar noto'g'ri qaror qabul qilishadi

2024 Muallif: Malcolm Clapton | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 04:14

Qashshoqlikka qarshi kurashning barcha urinishlari inson o'zini botqoqlikdan mustaqil ravishda olib chiqishi kerak degan fikrga asoslanadi. Lekin bu mumkinmi? Ammo qashshoqlik odamlarning ongiga ta'sir qilsa, ularning qaror qabul qilish qobiliyatini o'zgartirsa-chi?

Bir kazino tarixi

1997 yilda Shimoliy Karolina yaqinida Cherokee tomonidan boshqariladigan kazino ochildi. Bunday muassasalar har doim aholi orasida qo'rquv uyg'otishiga qaramay, kazino tezda daromad keltirdi: 2004 yilda u 150 million dollar, 2010 yilda esa 400 million dollar foyda keltirdi. Bu pul Cherokiga kasalxona, maktab va o't o'chirish stantsiyasini qurishga imkon berdi. Shu bilan birga, pulning eng katta qismi to'g'ridan-to'g'ri aholi - 8000 dan ortiq erkaklar, ayollar va bolalarning cho'ntagiga tushdi. Kazino faoliyat yuritgan yillar davomida o'rtacha oilaning daromadi 12 barobar oshdi.

Yillar davomida professor Jeyn Kostello Cheroki bolalarining xatti-harakatlarini o'rganib, qiyinchiliklar va muvaffaqiyatlarni qayd etdi. Ma'lum bo'lishicha, qashshoqlikda o'sgan bolalar tartib-intizom muammolariga ko'proq moyil bo'lgan. Ammo oilaning o'rtacha daromadi oshishi bilan birga, xatti-harakatlar holati ham yaxshilandi.

Bolalarning 40 foizi o'zini yaxshi tuta boshladi, voyaga etmaganlar jinoyati darajasi kamaydi. Voyaga etmaganlar spirtli ichimliklar va giyohvand moddalarni kamroq iste'mol qiladilar, kamroq chekadilar.

Ma'lum bo'lishicha, qashshoqlik bolalik davrida ham tafakkur va xulq-atvor ko'nikmalarini shakllantiradi.

Nega bechoralar ahmoqona ishlarni qilishadi

Qashshoqliksiz dunyo eng qadimiy utopiyalardan biridir. Ammo bu haqda jiddiy o'ylaydigan har bir kishi, albatta, bunday savollarga duch keladi:

• Nima uchun kambag'allar jinoyat sodir etish ehtimoli ko'proq?
• Nima uchun ular semirishga moyil?
• Nima uchun ular ko'proq spirtli ichimliklar va giyohvand moddalarni iste'mol qiladilar?
• Nima uchun juda ko'p ahmoqona qarorlar qabul qilinadi?

Bu biroz qo'pol tuyuladi, ammo statistikaga qaraylik. Kambag'al odamlar ko'proq qarz olishadi va kamroq jamg'aradilar, ko'proq chekadilar, kamroq harakat qiladilar, ko'proq spirtli ichimliklarni iste'mol qiladilar va ko'proq zararli ovqat iste'mol qiladilar. Moliyaviy menejment bo'yicha bepul treningni e'lon qiling va kambag'allar oxirgi ro'yxatdan o'tishadi. Kambag'al odamlarning rezyumelari idealdan uzoqdir va ular ko'pincha intervyularga tayyor bo'lmagan va mos bo'lmagan shaklda kelishadi.

Margaret Tetcher bir paytlar qashshoqlik shaxsiy nuqson ekanligini aytdi. Bir nechta siyosatchilar o'z hukmlarida bu qadar uzoqqa borishgan, ammo bu g'oya yagona emas. Dunyoda qashshoqlik inson o'zini o'zi yengishi kerak bo'lgan narsadir, degan ishonch hukmron.

Albatta, davlat tilanchini to‘lov tizimlari, jarimalar va o‘qitish orqali to‘g‘ri yo‘lga qo‘yishi mumkin. Lekin bu mantiqiymi?

Lekin bu mantiqiymi?

Agar kambag'allar o'zlariga hech qanday yordam bera olmasalar va davlatning yaxshi niyatlari vaziyatni yanada yomonlashtirsa-chi?

Savollar oson emas, lekin biz nafaqat o'zimizga savol beramiz. Masalan, Prinston universiteti psixologi Eldar Shofir qashshoqlikning inqilobiy nazariyasini ishlab chiqmoqda. Uning asosiy maqsadi yangi bilim sohasini - tanqislik fanini yaratishdir.

Kutib turing, allaqachon bittasi bor. Iqtisodiyot deyiladi.

Eldor Shofir shunday malomatlarni doim eshitadi. Ammo uning qiziqishi taqchillik psixologiyasiga qaratilgan, bu sohada hayratlanarli darajada kam tadqiqot olib borilgan.

Iqtisodchilar uchun hamma narsa qandaydir tarzda tanqislik tushunchasi bilan bog'liq. Axir, hatto eng katta pul sarflaydiganlar ham xohlagan narsalarini sotib ololmaydilar. Kamchilikni idrok etish juda muhim. Bu bizning xarakterimizga ta'sir qiladi. Odamlar u yoki bu yaxshilikning tanqisligini his qilganlarida o'zlarini boshqacha tuta boshlaydilar.

Qaysi yaxshilik haqida gapirayotganimiz muhim emas. Vaqt, pul, do'stlik yoki oziq-ovqat - bu imtiyozlarning etishmasligi o'ziga xos, "tanqis" fikrlashni shakllantirishga olib keladi. Doim tanqis bo'lgan odamlar qisqa muddatli muammolarni hal qilishda yaxshi. Kambag'al odamlar hayratlanarli darajada yashashga qodir, lekin faqat qisqa vaqt ichida. Eldor Shofir bu hodisani aqlning tarmoqli kengligining pasayishi deb ataydi.

Qashshoqlikdan hech qanday muhlat yo'q

Ta'riflangan afzalliklarga qaramay, kam fikrlashning asosiy kamchiliklari bor. Tanqislik sizning e'tiboringizni avtomatik ravishda yaqin kelajakdagi muhim narsalarga qaratadi, masalan, shoshilinch to'lovlar. Va barcha uzoq muddatli istiqbollar ko'zdan chetda qolmoqda. Eldor Shofir tushuntiradi:

Kamchilik xarakterni iste'mol qiladi. Siz uchun juda muhim bo'lgan boshqa narsalarga e'tibor qaratish qobiliyati yo'qoladi.

Tadqiqotchi buni bir vaqtning o'zida o'nta murakkab so'rovni qayta ishlaydigan yangi kompyuter bilan taqqoslaydi. U sekinroq va sekinroq ishlaydi, ko'proq xato qiladi va tez-tez qulab tushadi. Kompyuter yomon bo'lgani uchun emas. Gap shundaki, u bir vaqtning o'zida juda ko'p vazifalarni bajaradi. Kambag'allar ham xuddi shunday muammolarga duch kelishadi. Ular yomon qarorlar qabul qilmaydilar, chunki ular ahmoqdirlar. Ammo ular har kim noto'g'ri qaror qabul qiladigan kontekstda bo'lgani uchun.

"Bugun nima yeymiz?" kabi savollar. va "Hafta oxirigacha qanday omon qolish kerak?" e'tibor va katta kuch talab qiladi. Kambag'al odam doimo diqqatini yo'qotadi va osongina chalg'itadi. Bu kundan kun davom etadi. Ertami-kechmi bunday odamlar ahmoqona ishlarni boshlashlari ajablanarli emas.

Doimiy band bo'lganlar bilan puli yo'qlar o'rtasida katta farq bor: siz qashshoqlikdan dam ololmaysiz.

Qashshoqlik xarakter muammosi emas. Bu pul muammolari.

Qashshoqlikdan odamning qanchalik ahmoq bo'lishini aniq aytish mumkinmi?

Eldor Shofirning aytishicha, qashshoqlik 13-14 IQ ball oladi. Bu ta'sirni surunkali uyqusizlik yoki alkogolizm ta'siri bilan solishtirish mumkin. Ajablanarlisi shundaki, bu ma'lumotni 30 yil davomida olish mumkin emas edi. Shofir tan oladi:

Iqtisodchilar ko'p yillar davomida tanqislik hodisasini o'rganmoqdalar. Psixologlar bir xil vaqt davomida kognitiv cheklovlarni o'rganishdi. Biz faqat ikkita va ikkitasini birlashtirdik.

Eldor Shofirning fikricha, qashshoqlikni bartaraf etish hech kim sezmagan afzalliklarga ega. Tadqiqotchi nafaqat YaIMni hisoblashni, balki aqlning tarmoqli kengligini ham o'lchashni taklif qiladi. U qanchalik kichik bo'lsa, biz qashshoqlik bilan cheklanamiz. Qanchalik katta bo‘lsa, mehnatkashlar unumdorligi shunchalik yuqori bo‘lsa, tug‘ilish darajasi shunchalik yuqori bo‘lsa, salomatligi shunchalik yaxshi bo‘ladi… Shofir aytadi: qashshoqlikka qarshi kurash davlat ravnaqiga olib keladi.

Aniq tavsiyalarga kelsak, tadqiqotchi qashshoqlik oqibatlarini bosqichma-bosqich hal qilishni taklif qiladi.

Inson o'zi va hozir nima qilishi mumkin

Pul etishmasligidan aziyat chekayotgan odam birinchi navbatda vahima qilishni to'xtatish va doimiy stressdan xalos bo'lishdir. Har kuni yuzaga keladigan muammolarni hal qilishga urinib, siz o'zingizni rejalashtirish, orzu qilish va dam olish imkoniyatidan mahrum qilasiz.

Muammolar hali ham paydo bo'ladi. Quvur oqishni boshlaydi. Mashina buziladi. Politsiyachi jarima soladi.

O'zingizga dam olishga qanday yordam bera olasiz? Ta'tilingizni oldindan rejalashtiring. Vaqtingiz bo'lmasa ham. Shofirning so'zlariga ko'ra, "o'zing bilan uchrashish" uchun 30 daqiqa kifoya qiladi. Albatta, bu oson bo'lmaydi. Ammo bunday qadam kerak.

Yana nima qila olasiz? Keling, kazino hikoyasiga qaytaylik. Los-Anjelesda yashovchi iqtisodchi Randall Akee hisob-kitobiga ko'ra, kazino daromadlarini aholi o'rtasida teng taqsimlash oxir-oqibatda umumiy xarajatlarni kamaytirishga yordam bergan. Qashshoqlikni yo'q qilish orqali jamiyat haqiqatda ko'proq pul ishlab chiqardi. Bu jinoyatchilikning kamayishi va ta'lim darajasining oshishi, shuningdek, xavfsizlik va sog'liqni saqlash xizmatlarining ishi tufayli sodir bo'ldi.

Qashshoqlikka qarshi kurash qashshoqlikning o'zidan arzonroq va uning oqibatlari haqidagi g'oya yangilik emas. Xuddi shunday fikrni 1782 yilda ingliz esseisti Samuel Jonson ham bildirgan. U shunday deb yozgan edi:

Qashshoqlik inson baxtining katta dushmanidir. Bu erkinlikni yo'q qiladi, ba'zi maqsadlarga erishib bo'lmaydigan, boshqalari esa aql bovar qilmaydigan darajada uzoqdir.

O'z zamondoshlaridan farqli o'laroq, Jonson qashshoqlik xarakterdagi nuqson emasligini tushundi.

Qashshoqlik - bu pul etishmasligi.