Haqiqatan ham qancha odamni bilasiz

2024 Muallif: Malcolm Clapton | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 04:14

Ijtimoiy tarmoqlardagi do'stlaringiz ro'yxatiga qancha odam mos keladi? Ularning qanchasini ko'chada uchratganingizda taniysiz? Ismingizni chaqira olasizmi? Inson miyasi bir nechta yuz va familiyalarni eslab qolishga qodir … Olimlar aniq raqamni aniqladilar.

Odamlar yuzlarni ismlardan ko'ra tezroq eslab qolishadi, deb ishoniladi, chunki vizual ma'lumot boshqalarga qaraganda yaxshiroq qabul qilinadi.

Siz necha marta odamga qaradingiz va uning ismini eslashga harakat qildingizmi?

Ammo bu "yaxshiroq" ning raqamli talqinini hozircha aytishning iloji yo'q: tadqiqotchilar odam qancha yuzni eslay olishini aniqlay olishmadi. Keling, adolatli bo'laylik: ishonchli natijalarni beradigan test yaratish juda qiyin.

Tanishganimdan xursandman

Lekin shunday ishlar borki, qaysi yuzlarni boshqalarga qaraganda tezroq eslab qolishimizni aniqlagan. 1999 yilda Psychonomic Bulletin & Review jurnalida o'tkazilgan tadqiqot shuni ko'rsatdiki, odamlar ilgari duch kelgan yuzlar yaxshiroq eslab qolishadi. Juda ajablanarli natija emas, shunday emasmi?

Boshqa tomondan, agar siz sub'ektlarga ko'rsatilgan rasmlarga (yuqoridagi rasm) qarasangiz, ba'zilar bitta yuzni umuman eslay olmagani g'alati tuyuladi.

2003 yilda Kolorado universiteti tadqiqotchilari yod olishga yordam beradigan ba'zi jismoniy elementlar mavjudligini aniqladilar.

Ma'lum bo'lishicha, biz ko'zlari yumilgan, portlash yoki yuz sochlari bo'lganlarni, shuningdek, keksa odamlarni osonroq eslaymiz.

Erkak yuzlari ayollarnikiga qaraganda yaxshiroq esda qoladi (ba'zi sabablarga ko'ra ishtirokchilar o'zlarining qizaloq qiyofasini xotiradan osongina o'chirib tashlashdi).

Ismda nima bor?

Ismlarga kelsak, ishlar yanada murakkablashadi. Bir soniya o'zingizni tadqiqotchi sifatida tasavvur qilishga harakat qiling. Biror kishi qancha ismni eslab qolishini qanday tekshirish mumkin? Bunday topshiriq uchun qanday test mos keladi? Xotirada paydo bo'ladigan barcha nomlarni sanab o'tishni so'rash mumkin, ammo keyin tajriba ishtirokchisi ko'chada yoki ziyofatda tasodifan uchrashgan barcha Mas va Singni eslashi dargumon.

Shuning uchun ko'pchilik olimlar siz qancha odamni (ularning tashqi ko'rinishi, ismlari va familiyalarini) umuman eslab qolishingiz mumkinligiga e'tibor berishga harakat qilishadi. Ba'zi tadqiqotlar juda qiziqarli natijalarni ko'rsatdi.

Misol uchun, 1950 yilda sotsiologlar Itiel de Sola Pool va Manfred Kochen tanishuvni o'lchash bo'yicha birinchi tadqiqotni o'tkazdilar. Ular bir kishining ijtimoiy tarmog'ida qancha odam borligini taxmin qilishga harakat qilishdi. Buning uchun Puul o‘zi bilan 100 kun davomida daftar olib yurgan. U har safar ismini bilgan odam bilan gaplashganda (telefon orqali, shaxsan yoki pochta orqali) buni daftariga yozib qo'ygan. Familiya va familiyalarni takrorlamasdan bir marta yozib olgani bois, biroz vaqt o‘tib daftaridagi ro‘yxat sekinroq o‘sa boshladi.

Topilmalar sotsiologlar tomonidan Puulning kelajakda qancha tanishlari bo‘lishini bashorat qilish uchun foydalanilgan. Ularning fikricha, 20 yil ichida sotsiolog 3500 kishini taniydi.

Bu juda ko'p ko'rinadi. Ammo 1960 yilda MIT talabasi Franklin Delano Ruzveltning kundaligini ko‘rib chiqib, prezidentning 22 500 ga yaqin tanishi borligini hisoblab chiqdi.

1961 yilda Maykl Gurevich Poole tajribasini takrorladi. Ushbu tadqiqotchining o'zi 27 ta sub'ektdan iborat guruhga ularning tanishishlarini kuzatishni so'radi.

Ma’lum bo‘lishicha, 20 yil davomida biz o‘rtacha 2130 nafar tanish orttirganmiz.

Albatta, tanishlarni yozish har bir odamni eslab qolish bilan bir xil emas. Poul ham bu haqda o'yladi va qancha odamni eslab qolishini tekshirmoqchi bo'ldi. U buni telefon kitoblaridan maslahat sifatida ishlatgan. Tadqiqotchi 60 ta tasodifiy sahifani oldi va ularda to'plangan ismlarni ko'rib chiqdi, familiyasi o'xshash yoki bir xil bo'lgan odamlarni eslab qolishga harakat qildi. Oxir-oqibat, u 7000 dan ortiq odamni eslab qolishga muvaffaq bo'ldi.

Bir tomondan, bu ajoyib. Boshqa tomondan, yo'lda uchragan barcha odamlarni eslab qolishning hojati yo'q. Sizga kerak bo'lgan narsa - siz muloqotda bo'lgan, hamkorlik qiladigan va doimiy aloqada bo'lgan odamlarning ismlarini yodlashdir.

Buning uchun Kanzas universiteti professori Richard Xarrisning (Richard Xarris) tavsiyalaridan foydalanish kerak. Biror kishining ismini yaxshiroq eslab qolish uchun sizga kerak bo'ladi:

1. Birinchi suhbat davomida uning ismini bir necha marta takrorlang.
2. Yangi tanishuvga chin dildan qiziqing.

Ammo shunday odamlar borki, bu ma'lumotlar sizga kerak emasligi sababli unutishni xohlaysiz. Misol uchun, men Benedikt Kamberbetchning yuzini istaymanmi yoki yo'qmi juda yaxshi eslayman. Bu haqda tashvishlanishga arziydimi?

Qanchalik zarur va muhim odamlarni eslay olamiz

Robin Dunbar, evolyutsion psixologiya professori, primatlar va ularning ijtimoiy guruhlari hajmini o'rgangan. U maymunlar qancha aloqani saqlab qolishini bilmoqchi edi. Ma'lum bo'lishicha, Seylon makakasi 17 qarindoshi bilan, kakao esa faqat to'rtta qarindoshi bilan do'stdir. Topilmalar va primatlarning miya hajmi o'rtasidagi bog'liqlikni o'rganib chiqqandan so'ng, Dunbar odamlar 150 ga yaqin aloqani saqlab turishga qodirligini aytdi.

O'z xulosasini sinab ko'rish uchun Robin Dunbar klanlarda yashaydigan zamonaviy ovchi-yig'uvchilarni tadqiq qildi. Ma'lum bo'lishicha, eng samarali klanlar 100-200 kishidan iborat (bu professorning o'zi erishgan natijaga juda yaqin). Aynan shunday guruhlarda odamlar muntazam ravishda o'zaro munosabatda bo'lishadi, bir-birlarini bevosita bilish asosida mustahkam ijtimoiy aloqalar o'rnatadilar.

Dunbar o‘z xulosasini yana bir oddiy fakt bilan tasdiqladi: Rojdestvoda AQSh aholisi o‘rtacha 153 ta otkritka jo‘natadi.

Biz barqaror munosabatlarni saqlab qolishimiz mumkin bo'lgan shaxslar soni bo'yicha ba'zi kognitiv cheklovlar mavjud.

Umuman olganda, so'rovsiz siz 150 ga yaqin odamning ko'rinishini va ismlarini eslab qolishingiz mumkin. Qolgan tanishlarni qiyinchilik va xotirani to'g'ri rag'batlantirish bilan eslab qolish kerak bo'ladi.