"Hammasi shunday edi!": Nima uchun biz hech qachon sodir bo'lmagan narsani eslaymiz

2024 Muallif: Malcolm Clapton | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 04:14

Inson xotirasi moslashuvchan va rasmlarni osongina to'ldiradi. Va shuning uchun ba'zida muvaffaqiyatsiz bo'ladi.

Tasavvur qiling-a, siz oilangiz bilan bolaligingizning yorqin xotirasini baham ko'ryapsiz. Ammo ota-onalar ham, aka-uka va opa-singillar ham sizga hayrat bilan qarashadi: hamma narsa butunlay noto'g'ri edi yoki hech qachon sodir bo'lmagan. Bu gaz yoqishga o'xshaydi, lekin qarindoshlaringiz sizni aqldan ozdirish uchun til biriktirishmadi. Ehtimol, yolg'on xotiralar aybdor.

Nima uchun o'z xotirangizga so'zsiz tayanmasligingiz kerak

Inson xotirasi ko'pincha ma'lumotlarni ishonchli saqlash sifatida qabul qilinadi. Misol uchun, Sherlok Xolmsni ixtiro qilgan Artur Konan Doylning engil qo'li bilan ular uni zarur va keraksiz ma'lumotlar bilan to'ldirilgan chodir yoki zamonaviyroq talqinda aql saroyi sifatida taqdim etadilar. Va kerakli xotiraga erishish uchun uning atrofidagi "axlatni" ehtiyotkorlik bilan tozalash kerak.

So'rovlar shuni ko'rsatadiki, ko'pchilik xotiradan olingan ma'lumotlarning to'g'riligiga shubha qilmaydi. Yodlash, ularning fikricha, videokameraga ma'lumotlarni yozib olish bilan bir xil. Ko'pchilik xotiralarni o'zgarmas va doimiy deb hisoblaydi va gipnoz ularni yanada samaraliroq tiklashga yordam beradi, deb hisoblashadi. Shu bois, masalan, respondentlarning 37 foizi jinoiy javobgarlikka tortish uchun bir shaxsning ko‘rsatmasi yetarli, deb hisoblaydi.

Biroq, bu erda haqiqiy holat. 1980-yillar boshida bir ayolga to‘rt nafar notanish qora tanli erkak hujum qilib, uni zo‘rlagan. Keyinroq politsiya ikki gumonlanuvchini qo‘lga oldi. Ulardan biri Maykl Grin edi. Shaxsni aniqlash jarayonida jabrlanuvchi uni tanimagan. Ammo bir muncha vaqt o'tgach, politsiya uning fotosuratlarini ko'rsatganida, ular orasida Maykl Grin ham bor edi, u uni hujumchi sifatida belgiladi. Surat yana ko‘rsatilgach, jabrlanuvchi o‘zi aybdor ekanligini tasdiqladi. Maykl Grin aybdor deb topildi va 75 yillik umrining 27 yilini qamoqda o'tkazdi. Uning aybsizligini faqat 2010 yilda DNK testi yordamida isbotlash mumkin edi.

Umuman olganda, bu ish bo'yicha ko'plab savollar bor edi, ular nafaqat guvohlik sifati bilan bog'liq edi - masalan, irqchilik rol o'ynashi mumkin edi. Ammo bu begunoh inson umrining yarmidan ko'pini qamoqda o'tkazishi xavfi mavjud bo'lsa, bir kishining bayonotlari etarli emasligining yorqin ifodasidir. Maykl Grin 18 yoshida qamoqqa tashlangan, 45 yoshida ozod qilingan.

Soxta xotiralar qayerdan keladi?

Zamonaviy xotira bo'yicha eng mashhur olimlardan biri Elizabet Loftus guvohlarning ma'lumotlari qanchalik to'g'ri ekanligini va ularning xotiralariga qanday omillar ta'sir qilishini sinab ko'rdi. U odamlarga baxtsiz hodisa qaydlarini ko'rsatdi va keyin voqea tafsilotlari haqida so'radi. Va ma'lum bo'lishicha, savollarning ba'zi so'zlari odamlarni yolg'on xotiralarni haqiqiy deb qabul qilishga majbur qiladi.

Misol uchun, agar siz odamdan singan fara haqida so'rasangiz, u kelajakda bu haqda o'zi ko'rgan narsasi kabi gapiradi. Garchi, albatta, faralar hammasi yaxshi edi. Va agar siz shiypon yonida turgan furgon haqida so'rasangiz, "Siz shiyponni ko'rdingizmi?" Albatta, u ham u erda yo'q edi.

Misol uchun, voqealar guvohlarining guvohliklarini ishonchsiz deb hisoblash mumkin: axir, biz odatda stressli vaziyat haqida gapiramiz. Ammo bu erda xuddi shu Elizabet Loftusning yana bir tajribasi. U eksperiment ishtirokchilariga yoshi katta qarindoshlarining so'zlaridan yozib olingan bolalikdagi to'rtta hikoyani yubordi. Uchta hikoya haqiqat edi, biri esa yo'q edi. Unda erkakning bolaligida do'konda qanday adashgani batafsil tasvirlangan.

Natijada, tajriba ishtirokchilarining to'rtdan bir qismi u erda bo'lmagan narsani "eslab qolishdi". Ba'zi hollarda, takroriy intervyular bilan odamlar nafaqat xayoliy voqealar haqida ishonchli xabar berishdi, balki ularga tafsilotlarni ham qo'shishni boshladilar.

Savdo markazida adashib qolish ham stressdir. Ammo bu holda, tashvish odamning qo'lida o'ynaganga o'xshaydi: agar u sodir bo'lgan bo'lsa, u albatta eslaydi. Biroq, tajribalar natijalari shuni ko'rsatadiki, yolg'on xotiralar bilan kurashish tuyulgandan ko'ra osonroqdir.

Qanday qilib soxta xotiralar jamoaga aylanadi

Xotira nafaqat bir kishi uchun ishlamay qolishi mumkin. Soxta xotiralar jamoaviy bo'lib qoladi.

Misol uchun, Rossiya Prezidenti Boris Yeltsinning 2000 yil arafasida mashhur Yangi yil murojaati paytida aytgan iborasini ko'pchilik biladi. “Aziz ruslar! Men charchadim, ketyapman, - siyosatchi iste'foga chiqishini shunday e'lon qildi, to'g'rimi?

Agar siz nima noto'g'ri ekanligini darhol anglagan bo'lsangiz, ehtimol siz bu masalani avvalroq aniqlab bergansiz. Yeltsin nima deganini bilasiz: “Men qaror qabul qildim. Men bu haqda uzoq va og'riq bilan o'yladim. Bugun, o'tayotgan asrning so'nggi kunida men nafaqaga chiqaman. "Men ketyapman" so'zlari aylanmada bir necha bor eshitiladi, lekin ular hech qachon "Men charchadim" iborasi bilan birga bo'lmaydi - unda bunday narsa yo'q.

Yoki bu erda yana bir nechta taniqli misollar mavjud. Multfilm sher hech qachon "Meni aylantir, katta toshbaqa" demagan. “Muhabbat va kaptarlar” filmida “Sevgi nima?” degan ibora yo‘q, ammo og‘zaki “otishma” bor: “Sevgi nima? "Sevgi shunday!"

Agar biz bu iqtiboslarni boshqalarning so'zlaridan bilganimizda, aybni vijdonsiz qayta gapiruvchi agentga yuklashimiz mumkin edi. Ammo ko'pincha biz o'zimiz manbani million marta qayta ko'rib chiqamiz va unda hamma narsa biz eslaganimizdek sodir bo'lishiga ishonishda davom etamiz. Ba'zida asl nusxani uchratgan odamlar uchun, xotira muvaffaqiyatsiz bo'lishidan ko'ra, kimdir unga tuzatishlar kiritganiga ishonish osonroq.

Kollektiv xotirani buzishning bunday holatlari uchun "Mandela effekti" maxsus atamasi mavjud. U Janubiy Afrika Prezidenti sharafiga nomlangan. 2013-yilda siyosatchining o‘limi haqida ma’lum bo‘lgach, ko‘pchilik uning 1980-yillarda qamoqda vafot etganiga ishonch hosil qilgani ma’lum bo‘ldi. Odamlar hatto bu haqda xabarlarni ko'rganliklarini da'vo qilishdi. Aslida, Nelson Mandela 1990 yilda ozodlikka chiqdi va 23 yil ichida prezidentlik lavozimini egallashga muvaffaq bo'ldi, tinchlik uchun Nobel mukofotini oldi va yana ko'p ishlarni qildi.

"Mandela effekti" atamasi tadqiqotchi Fiona Brum tomonidan kiritilgan bo'lib, u ommaviy aldash fenomeni bilan qiziqdi. U buni tushuntira olmadi, ammo boshqa tadqiqotchilar aniq hukm chiqarishga shoshilmayaptilar. Albatta, vaqt sayohati va muqobil olamlar nazariyasini jiddiy qabul qilmasangiz.

Nima uchun xotiralar bizni yo'qotadi

Xotira moslashuvchan

Albatta, miyani ma'lumotlar ombori deb hisoblash mumkin. Xuddi ma'lumot u erga qo'yilgan shaklda chang to'playdigan bir nechta qutilari bo'lgan arxiv xonasi kabi emas. Elementlar bir-biriga bog'langan va doimiy ravishda yangilanib turadigan elektron ma'lumotlar bazasi bilan solishtirish to'g'riroq bo'ladi.

Aytaylik, sizda yangi tajriba bor. Ammo bu ma'lumot arxivga nafaqat o'z javoniga yuboriladi. Ma'lumotlar olingan taassurotlar va tajribalar bilan bog'liq bo'lgan barcha fayllarga yoziladi. Va agar ba'zi tafsilotlar tushib ketgan bo'lsa yoki bir-biriga zid bo'lsa, miya ularni mantiqiy ravishda mos keladigan narsalar bilan to'ldirishi mumkin, ammo haqiqatda yo'q.

Xotiralar ta'siri ostida o'zgarishi mumkin

Buni nafaqat Elizabet Loftusning tajribalari tasdiqlaydi. Yana bir kichik tadqiqotda olimlar ishtirokchilarga bolalik davridagi fotosuratlarni ko'rsatdilar va rasmlarda haqiqatan ham unutilmas voqealar, masalan, havo sharida uchish aks etgan. Va uchta haqiqiy tasvir orasida bitta soxta tasvir bor edi. Natijada, suhbatlar seriyasining oxiriga kelib, sinovdan o'tganlarning yarmiga yaqini soxta vaziyatlarni "eslab qolishdi".

Tajribalar davomida xotiralar qasddan ta'sirlangan, ammo bu beixtiyor sodir bo'lishi mumkin. Masalan, biror voqea haqidagi yetakchi savollar insonning hikoyasini boshqa yo‘nalishga yo‘naltirishi mumkin.

Xotira psixika tomonidan buziladi

Shikastli voqealar miya arxividan qanday o'chirilishi haqida eshitgan bo'lsangiz kerak. Va odam, masalan, bolaligida duch kelgan zo'ravonlik epizodini unutadi.

Boshqa yo‘nalishda esa buzilishlar ham ishlaydi, xotira esa bir yoqlama “haqiqat”ni yuzaga chiqaradi. Masalan, SSSR davridagi nostaljiklar 19 tiyinlik muzqaymoq haqida gapirishlari mumkin va go'yoki hammaga bepul kvartiralar berilgan. Ammo ular endi tafsilotlarni eslay olmaydilar: ular bermadilar, balki hammaga emas, balki faqat navbatda turganlarga topshirdilar va hokazo.

Agar o'zingizga ishonmasligingizni bilsangiz, qanday yashash kerak

Xotira eng ishonchli ma'lumot manbai emas va ko'p hollarda bu unchalik katta muammo emas. Ammo ma'lum voqealarni to'g'ri takrorlashning hojati yo'q ekan. Shuning uchun, agar ular bir nusxada taqdim etilgan bo'lsa, guvohlik va kimningdir xotiralariga asoslangan xulosalarga shoshilmaslik kerak.

Agar siz voqealarni iloji boricha aniqroq yozib olishni xohlasangiz, buning uchun ishonchli formatlardan foydalanish yaxshiroqdir: qog'oz va qalam, videokamera yoki ovoz yozish moslamasi. Va batafsil tarjimai hollar uchun yaxshi eski kundalik mos keladi.