Koronavirus haqida hanuzgacha javob topmagan 10 ta savol

2024 Muallif: Malcolm Clapton | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 04:14

Issiq havo najot keltiradimi, parklarni ochish mumkinmi va vaktsinani qachon kutish kerak.

Koronavirus epidemiyasi va u bilan bog'liq cheklovlar abadiy davom etgandek tuyulsa-da, SARS - CoV - 2 virusi hali ham insoniyat uchun yangi va o'rganilishi kerak. “Ko'pchilik uchun bu eng qiyin qism. Odamlar aniq javob olishimiz kerak deb o'ylashadi, deydi epidemiolog Saskia Popesku. “Ammo aslida biz ko‘prik qurishga va bir vaqtning o‘zida u orqali o‘tishga harakat qilyapmiz. Bu biz uchun yangi kasallik va yangi holat”.

1. Haqiqatan ham qancha odam yuqtirgan?

25-may holatiga ko‘ra, dunyoda 5,5 million koronavirus infeksiyasi aniqlangan va 346 mingdan ortiq vafot etgan. Ammo ko'plab ekspertlar bu kam baholangan raqamlar ekanligiga qo'shiladilar. Bizda har bir infektsiyani kuzatish uchun etarli testlar va boshqa vositalar yo'q. Dunyoda millionlab tashxis qo'yilmagan bemorlar bor.

Bu savolga aniq javobni hech qachon bilmasligimiz ehtimoli juda yuqori. Olimlar hali ham 1918-1920 yillarda ispan grippi epidemiyasi qancha odamning hayotiga zomin bo'lganligi haqida bahslashmoqda.

Biroq, aniq javob olish juda muhimdir. Agar ma'lum bo'lganidan ko'ra ko'proq odam yuqtirgani ma'lum bo'lsa, lekin o'lim soni bir xil bo'lsa, bu koronavirusdan o'lim darajasi biz o'ylagandan ham past ekanligini anglatadi. Va agar ular e'tiborga olinmagan holatlar kam yoki haqiqatan ham ko'proq o'limlar mavjudligini aniqlasalar, qattiq izolyatsiya choralarini qo'llash oqlanishi aniq bo'lar edi.

Vaziyatni murakkablashtirish uchun, ba'zilari virus tashuvchisiga aylanadi yoki ijobiy natija beradi va alomatlari yo'q. Bu shuni anglatadiki, ko'pchilik bilmasdan yuqtirish ehtimoli bor. Ilgari ular asemptomatik tashuvchilar hisoblangan, ammo dastlabki ma'lumotlarga ko'ra, ko'pchilik hali ham vaqt o'tishi bilan kasallikning ma'lum belgilarini rivojlantiradi. Agar keyingi tadqiqotlar buni tasdiqlasa, unda ko'p holatlar e'tibordan chetda qolmaydi.

Olimlar buni aniqlayotganda, siz ehtiyot bo'lishingiz kerak. Italiya, Ispaniya va Qo'shma Shtatlardagi dahshatli epidemiyalar allaqachon koronavirus juda xavfli bo'lishi mumkinligini isbotladi. Vaziyatni e'tiborsiz qoldirib, beparvo yashash mumkinmi yoki yo'qmi, endi savol qancha.

2. Qanday masofaviy choralar eng yaxshi natija beradi?

Ko'pgina davlatlar qo'lidan kelgan hamma narsani karantinga oldi. Bu olimlar uchun qo'shimcha qiyinchiliklar tug'dirdi: aniq qanday choralar virus tarqalishini sekinlashtirayotgani aniq emas. Ommaviy tadbirlarni taqiqlash? Havo qatnovi cheklovlari? Masofaviy ishga oʻtyapsizmi?

Florida universiteti biostatistika professori Natali Dinning so'zlariga ko'ra, odamlar uzoq vaqt bir-biriga yaqin bo'lgan xonada bo'lish eng xavflidir. To'liq ishonch bilan boshqa hech narsa aytish mumkin emas.

Javoblarni topish uchun olimlar turli yo‘llarni tanlagan mamlakatlar va shaharlar tajribasini o‘rganadilar. Masalan, Janubiy Koreya va Germaniya karantindan chiqishda juda ehtiyotkor. Ushbu jarayonni, shuningdek, Osiyo mamlakatlarida virusning ikkinchi to'lqinini kuzatish uning tarqalish xavfini aynan nima oshirishini tushunishga yordam beradi.

Qaysi cheklovlarni qoldirish va qaysi birini olib tashlash natijalarga bog'liq. Jon Xopkins universiteti sog'liqni saqlash xavfsizligi markazi tadqiqotchisi Amesh Adalia: "Vaktsina mavjud bo'lmaguncha sanoat sivilizatsiyasini to'xtatib bo'lmaydi, chunki bu vaktsina sanoat sivilizatsiyasiga bog'liq", deydi Amesh Adalia.

3. Bolalar virusni qanchalik faol tarqatadilar?

Avvaliga bolalarning umuman kasal bo'lib qolishlari aniq emas edi. Vaqt o'tishi bilan biz ular kasal bo'lib qolishlariga va ba'zi COVID-19 g'ayritabiiy ekanligiga amin bo'ldik, masalan, tomirlar devorlari yallig'lanadi. Va umuman olganda, bolalar kamroq kasal bo'lishsa ham, ularni xavfsiz deb aytish mumkin emas.

Bolalarning koronavirusni qanchalik faol tarqatayotgani hali noma'lum. Agar kattalar kamligi aniqlansa, maktablar qayta ochilishi mumkin. Ehtimol, sinflardagi talabalar soni kamayadi, stollar bir-biridan uzoqroqda joylashgan bo'ladi va turli guruhlar uchun o'zgarishlar turli vaqtlarda bo'ladi. Qanday bo'lmasin, bu ota-onalar uchun engillik bo'ladi, ular tinchlikda ishlashlari mumkin (va faqat aql-idroklarini saqlab qolishadi).

4. Nima uchun ba'zi joylarda jiddiy epidemiyalar kuzatildi, ba'zilarida esa yo'q?

Misol uchun, nima uchun Nyu-Yorkda Kaliforniyaga qaraganda ko'proq holatlar mavjud? Va Tokiodan ko'proqmi? Ba'zi hollarda javoblar juda tasalli beradi: ular qaerdan oldinroq va baquvvatroq harakat qila boshlagan bo'lsa, natijalar yaxshi bo'ladi. Lekin bu har doim ham to'g'ri emas.

Ko'p narsa omadga bog'liq. Masalan, qayerdadir bir kishi super-distribyutorga aylandi va ko'pchilikni yuqtirdi, lekin qaerdadir emas.

Odamlarning yoshi va sog'lig'i holati, jamoat transportidan foydalanish chastotasi va aholi zichligi epidemiyaning ko'lamiga ta'sir qiluvchi omillardir.

Ammo ba'zida bu ma'lumotlar savolga javob topishga yordam bermaydi. Keling, Tokio va Nyu-Yorkka qaytaylik. Yaponiya poytaxtida aholi zichligi yuqori va odamlar jamoat transportidan tez-tez foydalanishadi. Nazariy jihatdan u yerdagi vaziyat Nyu-Yorkdagidan ham qiyinroq bo‘lishi kerak, ammo bu unday emas. Garchi ular keyinchalik virusga qarshi kurash choralarini ko'rishni boshlagan bo'lsalar ham.

Shubhasiz, hali aniqlanmagan ba'zi omillar mavjud. Ehtimol, gap Yaponiyada uzoq vaqtdan beri keng tarqalgan niqoblardadir. Yoki u erda sanitariya me'yorlariga rioya qilish yaxshiroqdir. Yoki umumiy aholi sog'lomroq. Javoblar paydo bo'lganda, shaharlar va mamlakatlar kelajakda koronavirus va boshqa infektsiyalarning yangi tarqalishiga qanday munosabatda bo'lishlari bizga aniq bo'ladi.

5. Yozgi ob-havo virusga qanday ta'sir qiladi?

Agar issiq va nam ob-havoning o'zi koronavirus bilan bardosh bera oladigan bo'lsa, Luiziana, Ekvador va Singapurda bunday holatlar bo'lmaydi. Biroq, yuqori harorat, namlik va ultrabinafsha nurlanishi virusga zarar keltiradigan ko'rinadi. Issiqlikda virusning tashqi lipid membranasi zaiflashadi. Nam havoda virusli zarralarni o'z ichiga olishi mumkin bo'lgan tupurik tomchilari tezroq erga joylashadi. Va ultrabinafsha nurlanishi uzoq vaqtdan beri dezinfektsiyalash xususiyatlari bilan mashhur.

Aholining yangi koronavirusga qarshi immunitetga ega emasligi hamma narsani murakkablashtirmoqda. Garvard tibbiyot fakultetidan Mauritsio Santillana: "Biz ob-havoning qandaydir ta'sirini ko'rsak-da, aholining yuqori darajadagi zaifligi uning ta'sirini qoplaydi". “Ko'pchilik hali ham virusga juda sezgir. Shunday qilib, harorat va namlik rol o'ynashi mumkin bo'lsa ham, immunitet hali ham etarli emas ".

6. Parklar va plyajlar jamoat uchun ochiq bo'lishi mumkinmi?

Ochiq joylar virus tarqalishi nuqtai nazaridan kamroq xavflidir. U infektsiyalangan odamlardan tupurik tomchilari bilan olib boriladi va yaxshi havalandırılan joylarda bu tomchilarning boshqa odamga tushishi ehtimoli kamayadi. Agar issiq ob-havo va ultrabinafsha nurlanish o'z hissasini qo'shsa, parklar va plyajlarga chiqish xavfsiz bo'lishi mumkin. Bu o'z-o'zidan izolyatsiya qilingan barcha uchun yoqimli dam olish bo'ladi.

Ammo savollar hali ham qolmoqda. Bunday joylarda odamlar bir-biridan qanchalik uzoqda bo'lishi kerak? U erda do'stlar va qarindoshlar bilan uchrashishim mumkinmi? Yuqori xavf ostida bo'lgan odamlarning u erga kelishi xavfsizmi? Jamoat joylarida 1,5 metr masofaga rioya qilish, niqob taqish va koʻp olomondan saqlanishni tavsiya etish hali ham mavjud.

7. Uzoq muddatli immunitet shakllanmoqdami?

Ehtimol, bu bir necha hafta yoki oy yoki ehtimol bir necha yil davom etadi. Bu g'ayrioddiy emas: gripp va sovuqqa qarshi uzoq muddatli immunitet ham yo'q.

Koronavirus infektsiyasining takrorlangan holatlari haqida allaqachon xabarlar bor. Ular noto'g'ri ijobiy test natijalari yoki boshqa narsa bilan bog'liqmi, to'liq aniq emas.

Agar koronavirusga qarshi immunitet vaqtinchalik ekani aniqlansa, kelajakda epidemiyalar qaytalanishi xavfi mavjud.

Hatto vaktsina ham bizni faqat bir muddat himoya qilishi mumkin. Biroq, bu keyingi epidemiyalar hozirgidek shiddatli bo'ladi degani emas. Gripp haqida o'ylab ko'ring. Endi bizda bu infektsiyani kamroq xavfli qiladigan vaktsinalar va dori-darmonlar mavjud. Bundan tashqari, kasal bo'lgan odamlarning organizmlari virusga nisbatan chidamli bo'lishi mumkin.

8. Vaksinani 12-18 oy oldin olsam bo'ladimi?

Bunday atamalarning haqiqati ommaviy axborot vositalarida tez-tez aytiladi, ammo barcha ekspertlar ham bu fikrga qo'shilmaydi. "Biz vaktsinani shu kuzda yoki hatto kelasi yili olamiz deb o'ylash juda optimistik", deydi epidemiolog Josh Michaud.

Vaktsinani ishlab chiqishda vaqt juda muhim omil hisoblanadi. Olimlar mahsulot haqiqatan ham uzoq vaqt davomida himoya qiladimi va xavfli yon ta'sirga egami yoki yo'qligini aniqlash uchun oylar kerak. Laboratoriyada ishlaydigan narsalar haqiqiy dunyoda qanday harakat qilishini sinab ko'rish muhimdir.

Agar siz faqat vaktsina yaratishga tayansangiz, ijtimoiy masofani saqlash choralarini saqlash uchun oylar yoki hatto yillar kerak bo'ladi. Va har doim ishlaydigan vaktsina umuman olinmasligi ehtimoli mavjud.

9. COVID-19 ni davolash mumkinmi?

Vaktsina muvaffaqiyatsizlikka uchragan taqdirda ham, olimlar koronavirusni kamroq xavfli qiladigan dorilarni yaratishi mumkin. Bu allaqachon OIV bilan sodir bo'lgan. Vaqt o'tishi bilan OITS patogeniga qarshi kurashadigan va uning tarqalishini sekinlashtiradigan, shuningdek, infektsiyani boshqa odamga yuborish ehtimolini kamaytiradigan dorilar paydo bo'ldi.

Koronavirusga qarshi bunday dorilar juda foydali bo'ladi. Shu jumladan, og'ir COVID-19 xavfini oshiradigan boshqa kasalliklarga chalingan odamlar. Ammo hozircha biz ko'p muhim narsalarni bilmaymiz. Masalan, xavf haqiqatan ham semizlikdanmi yoki semiz odamlar orasida keng tarqalgan diabetdanmi? Bularning barchasi bir-biriga qanday aloqasi bor? Javoblar turli odamlarning ehtiyojlarini tushunishga yordam beradi va dori vositalarining mavjudligi asoratlar va o'lim xavfini sezilarli darajada kamaytiradi.

10. Ko'proq shamollatgichlar qilishimiz kerakmi?

Epidemiyaning boshida hamma bunday qurilmalar mavjud bo'lganidan ko'ra ko'proq kerak bo'ladi deb o'ylardi. Ular nafas olishda qiynalayotgan bemorlarga yordam berish uchun zarur deb hisoblangan. Ammo prognozlar tasdiqlanmadi. Aftidan, ijtimoiy uzoqlashish virus tarqalishini sekinlashtirishga yordam berdi, shuning uchun hatto eng qiyin vaqtni o'tkazgan Nyu-York kabi joylar ham yaxshi ishladi.

Ventilyatorlar dastlab o'ylanganidan kamroq foydali bo'lishi ham mumkin. Agar bemorlar ular bilan uzoq vaqt bog'langan bo'lsa, bu hatto zarar etkazishi mumkin. Ammo bu muammolarni to'g'ri tushunish uchun vaqt kerak.

Shunday qilib, ventilyatorlar bilan bog'liq vaziyat ikki xil. Bir tomondan, bu vosita biz o'ylagandan kamroq samarali bo'lishi mumkin. Boshqa tomondan, bemorlarga yordam berish uchun bizga juda ko'p qimmat va murakkab qurilmalar kerak bo'lmasligi mumkin.

Odamlarning hayoti bog'liq bo'lgan savollarga aniq javob yo'qligini tushunish qiyin. Bu noaniqlik barchamiz boshdan kechirayotgan qo'rquv va xavotirni kuchaytiradi. Shuning uchun, hozir mas'uliyat va ehtiyotkorlik haqida unutmaslik ayniqsa muhimdir. Va agar hamma narsa biznikiga mos kelmasa, moslashishga tayyor bo'ling.

Koronavirus. Infektsiyalanganlar soni:

243 093 598

dunyoda

8 131 164

Rossiyada Xaritani ko'ring