Bekor qilish madaniyati: kim va nima uchun mashhurlarni "o'chirib tashlaydi"

2024 Muallif: Malcolm Clapton | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 04:14

Ba'zan obro' va mashhur sevgini yo'qotish uchun bitta beparvo tvit etarli.

Bekor qilish madaniyati nima

2020 yil iyun oyi boshida Garri Potterni yaratgan yozuvchi J. K. Rouling tvitterda COVID-19 pandemiyasi qurbonlariga insonparvarlik yordami haqida maqola yozdi. Maqolada aytilishicha, kambag'al hududlardan kelgan ayollar hayz paytida gigiena vositalaridan foydalanish imkoniyatiga ega bo'lishlari muhimdir. Faqat “ayollar” so‘zi o‘rniga matn muallifi “hayz ko‘rgan odamlar” iborasini qo‘llagan. Shubhasiz, bu trans erkaklarda ham hayz ko'rishini anglatadi, ba'zi ayollar esa turli sabablarga ko'ra yo'q.

Rouling o'zining repostiga qo'rqinchli izoh bilan hamrohlik qildi: “Hayz ko'rgan odamlar. Ishonchim komilki, ilgari bu so'z bor edi. Eslashimga yordam bering. Jinshin? Joynschiny? Junishi?"

"Hayz ko'rganlar." Ishonchim komilki, bu odamlar uchun bir so'z bor edi. Kimdir menga yordam beradi. Wumben? Wimpund? Woomud?

Biroz vaqt o'tgach, u o'z pozitsiyasini aniqlab berdi va translarni hurmat qilishini, lekin biologik jinsni inkor etishga va ayol tajribasini qadrlashga qarshi ekanligini yozdi.

Shundan so'ng, do'zax portali tom ma'noda ochildi: yozuvchiga tanqid, g'azab va nafrat bo'roni tushdi, unga haqorat va tahdidlar tushdi. Transgenderlar, ikkilik bo'lmaganlar va hayz ko'rmagan ayollar Roulingga u noto'g'ri ekanligini va hayz ko'rganlarning hammasi ham ayol emasligini yozgan. Ammo bu ishning oxiri emas edi.

• Garri Potter yulduzlari Emma Uotson va Deniyel Radkliff Deniel Radkliffning yozuvchi Joan Roulingga bergan javobini ochiqchasiga qoraladi.
• Garri Potterning asosiy muxlislari saytlari Garri Potter muxlislari saytlari JK Roulingdan transgender huquqlari bo'yicha uzoqlashganliklarini e'lon qilishdi, ular endi Rouling haqidagi ma'lumotlarni nashr etmaydilar.
• Uning Edinburgdagi qo'l izlari Edinburgdagi JK Roulingning oltin qo'l izlarini yo'q qildi, qizil bo'yoq va trans Pride bayrog'ini qizil bo'yoq bilan buzib tashladi.
• Odamlar Joanning kitoblari muqovalariga muallifning ismini chizishni boshladilar.
• AQShda Garri Potterning sotuvi J. K. Roulingning kitoblari savdosi iyun oyida sanoatdagi yuksalish bo'lishiga qaramay, orqada qolmoqda.

Ijtimoiy tarmoqlardagi nafratli postlar bilan birga #jkrowlingiscancelled: “JK Rowling bekor qilindi” xeshtegi ham bor edi.

Aslida, yozuvchi bilan aynan shunday bo'ldi - u bekor qilish madaniyatining eng mashhur qurbonlaridan biriga aylandi. Ya'ni, odamlar, ayniqsa, ommaviy axborot vositalari xodimlari ziddiyatli bayonotlari va xatti-harakatlari uchun axborot makonidan va jamiyat hayotidan tom ma'noda o'chirilishi hodisasi.

"Bekor qilingan" odam o'z martabasini, pulini, hurmatini yo'qotishi mumkin. Buni amalga oshirish uchun ba'zida chindan ham jiddiy ish qilish kerak bo'ladi, ba'zida esa beparvo tvit yozish kifoya.

2018-yilda komediyachi Kevin Xart haqoratga uchragach, Akademiya mukofotlarini topshirishdan bosh tortgan edi.

2020-yil iyun oyida 2010-yildan buyon kanalni boshqargan va 20 million g‘amxo‘r obunachiga ega bo‘lgan birinchi YouTube blogerlaridan biri bo‘lgan Jenna Marbles YouTube afsonasi Jenna Marbles eski videolari uchun ta’qiblar ostida platformani tark etishini o‘z kanali bilan yakunlaganini aytdi. afro-amerikalik va osiyolik odamlarga parodiya qiladi.

Bekor qilish madaniyati qanday ishlashining eng yorqin misoli, ehtimol, Xarvi Vaynshteynning hikoyasidir. Shuningdek, boshqa mashhur shaxslarning jinsiy zo'ravonlik va zo'ravonlikda ayblangan holatlari ham ma'lum. #MeToo kampaniyasidan so'ng Vaynshteyn karerasini, pulini, oilasini, sog'lig'ini va oxir-oqibat erkinligini yo'qotdi. Garchi uni boshqa "bekor qilingan" mashhurlar bilan bir qatorga qo'yish mutlaqo to'g'ri bo'lmasa-da: shunga qaramay, u haqiqiy jinoyat qildi va Twitterda noto'g'ri gapirmadi.

Rossiyada bekor qilish madaniyati ishlaydimi

Bizning obro'-e'tibor institutimiz rivojlanmagan. Agar odam boy, mashhur va aloqalari bo'lsa, beparvo gaplar, ba'zan esa jiddiyroq "huquqbuzarliklar" uni qo'l silkitishga majbur qilmaydi.

Tanish rasmni larzaga keltirgan birinchi muhim pretsedent bu Regina Todorenkoning yaqindagi hikoyasidir. Suhbat chog'ida boshlovchi o'zlarining oilaviy zo'ravonliklari haqida omma oldida gapiradigan ayollarni tushunmaydi. - Nima qilding, u seni urmasligi uchun? - Todorenko g'azablandi.

Bu bayonot ijtimoiy tarmoqlarda haqiqiy portlashni keltirib chiqardi. G'azab to'lqini shu qadar kuchaydiki, bir nechta brendlar Regina bilan reklama shartnomalarini buzdilar va Glamour jurnali uni "Yil ayoli" mukofotidan mahrum qildi.

2018 yilda Meduza bosh muharriri Ivan Kolpakov "bekor qilinadi". U ziyofatda hamkasbining xotinini haqorat qilgan va ma'lum bo'lgach, ijtimoiy tarmoqlarda uni yomon ko'rishdi - va Kolpakov iste'foga chiqdi. Biroq shov-shuv barham topgach, tahririyatga qaytib keldi.

Taqdimotchi Kseniya Sobchak ham “bekor qilish” maydoniga tushib qoldi: Audi Instagram’dagi irqchi postlaridan keyin u bilan reklama shartnomasiga ega. Kseniya, birinchi navbatda, qora tanlilar harakatining mohiyati shundaki, muvaffaqiyatga erisha olmaganlar boylarni va boshqa odamlarning shaxsiy mulkini yo'q qilishni xohlashadi. Va keyin "Negroni o'ldirdi" qo'shig'i ostida Blm haqida videoni taqdim etdi. Keyinchalik ma'lum bo'lishicha, Sobchak buni o'zi ishtirok etgan Comment Out shousi doirasida qilgan. Xabar hozir oʻchirib tashlandi.

Facebook’ning rusiyzabon segmentida vaqti-vaqti bilan mahalliy mojarolar avj oladi: shaxs yoki brend jinsiy aloqada, kamsitishda, mijozlarga nisbatan qo‘pol munosabatda bo‘lganlikda ayblanadi, ular g‘azablangan izohlar yozadilar va reyting tushiriladi. Ammo, qoida tariqasida, bir necha hafta o'tgach, g'azab pasayadi va voqea unutiladi.

Bekor qilish madaniyatida nima noto'g'ri

Aytishimiz mumkinki, bu hodisa obro'-e'tibor institutidan kelib chiqqan, ammo oxir-oqibat u butunlay nazoratdan chiqib ketgan. Bir tomondan, ommaviy axborot vositalarining shaxsi so'z va ish uchun ikki tomonlama mas'uliyatga ega: minglab, ba'zan millionlab odamlar unga qarashadi va uning bayonotlari jamiyatdagi vaziyatga ta'sir qiladi. Boshqa tomondan, bekor qilish madaniyati hozir juda xaotik va shafqatsiz.

Jazo ko'pincha jinoyatga simmetrik bo'lmaydi

J. K. Rouling bilan sodir bo'layotgan voqealar buni juda yaxshi ko'rsatmoqda. Yozuvchi o‘z fikrini hech kimni ranjitmasdan, kamsitmasdan aytgan, bir necha bor o‘z pozitsiyasini batafsil, xotirjam va asosli tushuntirib bergan. U LGBT hamjamiyatini hurmat qilishini ta'kidladi, lekin uning gender va gender haqidagi qarashlari uning tajribasi natijasidir va u ulardan voz kechmoqchi emas.

Shunga qaramay, Rouling pullarini, do'stlarini yo'qotadi va o'z manziliga minglab nafratlarni qabul qilishda davom etadi.

Yoki mana yana bir hikoya. Teylor Sviftga repper Kanye Uest o‘z trekida uni haqoratomuz tarzda tilga olgani yoqmadi. Xonanda, repper va uning rafiqasi Kim Kardashian o'rtasida mojaro kelib chiqdi, unda har ikki tomonning muxlislari faol ishtirok etishdi. Ko'p salbiy fikrlar Teylorga tushdi, u umuman yomon gapirmadi: uni G'arbning qo'shig'ining so'zlarini oldindan bilishda ayblashdi va bunga qarshi emas edi. Ta'qiblar boshlandi, #TaylorSwiftIsCanceled xeshtegi hatto Internetda paydo bo'ldi. Yaxshiyamki, hammasi tugadi: hech kim "bekor qilinmadi" va Teylor o'zining videolaridan birida hatto Kardashianlarning hujumlariga kuldi (u qo'shiqchini ilon deb atagan va videoda Svift videoda paydo bo'lgan. ilonlar malikasi).

Bundan tashqari, bekor qilish madaniyati hamma narsaga mos keladi. Uning uchun ayblanuvchining qilgan ishining farqi yo'qdek tuyuladi: u Twitterda Rouling kabi noqulay gapirdi yoki Vaynshteyn kabi ayollarni zo'rladi. Ha, ikkinchi holatda, odam nafaqat tonna nafratni, balki qamoq jazosini ham oldi. Ammo bu ikki vaziyatda olomonning g'azabi taxminan nosimmetrik bo'lib chiqadi: ular Roulingdan xuddi shunday "qutilish" ni xohlashadi.

Bekor qilishda cheklash muddati yo'q

Bezorilikka dosh berolmay, YouTube’dagi kanalini yopgan Jenne Marbles to‘satdan o‘n yil oldingi “irqchi” videolarni esladi: 2011 yilda rassom o‘zini-o‘zi qoraygan, afro-amerikalik qo‘shiqchi Niki Minajga parodiya qilgan edi.

Taqdimotchi Jimmi Fellon ham xuddi shunday vaziyatga tushib qoldi - u 2010 yilgi eskizda ko'rsatgan "qora yuz" uchun "bekor qilingan".

Uolt Disney kompaniyasi "Galaktika qo'riqchilari" rejissyori Jeyms Gunn bilan shartnomasini 10 yil avval ham e'lon qilgan haqoratomuz tvitlari tufayli bekor qildi. Biroq, keyinroq “afv etilgan” va u yana direktorlik kursisiga qaytishga muvaffaq bo‘lgan.

Asosiy muammo shundaki, bunday davrda odam o'z qarashlarini qayta-qayta qayta ko'rib chiqishi va hatto bir marta qilingan va aytgan narsasidan tavba qilishi mumkin. Ammo Internet hamma narsani eslaydi va ma'lum bo'lishicha, ommaviy axborot vositalarining shaxsiyati xato qilishga haqli emas.

Bekor qilish madaniyati tanlab ishlaydi

Ba'zilar deyarli bir zumda "bekor qilinadi", boshqalari esa undan qutulishadi.

Regina Todorenko, uning so'zlari tufayli, daromadining bir qismini va "Yil ayollari" unvonini yo'qotdi. Shu bilan birga, hali hech kim unvon va mukofotlardan mahrum emas, masalan, Marat Basharov, u xotinini kaltaklaganini yashirmaydi. Internetda aktyordan Rossiya Federatsiyasi Davlat mukofoti va Tataristonda xizmat ko'rsatgan artist unvonini olib qo'yishni talab qiluvchi petitsiya paydo bo'ldi. Unga 80 ming kishi imzo chekdi, ammo Basharovning timsoli o'zgarishsiz qoldi.

Natalya Sokolova Saratov viloyati bandlik, mehnat va migratsiya vaziri lavozimidan mahrum bo‘ldi, u 3000 rubl hayot uchun yetarli ekanligini va "makaro har doim bir xil turadi" deganidan keyin. Shu bilan birga, deputat Ilya Gaffner ham xuddi shunday bayonotdan so'ng - u odamlarga kamroq ovqatlanishni taklif qildi, - o'z kursida qoldi.

Bunday misollarni ko‘p keltirish mumkin. Va kimni ommaviy qoralash mashinasi ezib tashlashini va kimni biroz silab, yolg'iz qoldirishini oldindan aytib bo'lmaydi.

Shaxsning "bekor qilinishi" unga etkazilgan zararni bekor qilmaydi

Mana, ma'lum bir mashhur o'zining ijtimoiy tarmoqlarida gomoseksuallar yomon odamlar yoki kaltaklanganlikda ayollarning o'zlari aybdor deb yozgan. Bu ko'pchilikni xafa qildi, bu bayonot o'zaro adovat va murosasizlik kosasini silkitgan toshga aylandi. Ammo aybdorni boykot qilib, loy sepilishidan uning so‘zi bug‘lanmaydi, dunyoda nafrat kam bo‘lmaydi. Aksincha, bundan 10 yil avval hech kim payqamagan iqtibos endi barcha OAV va blogerlar tomonidan ko‘chiriladi, shuning uchun u odamlarni qayta-qayta ranjitadi.

Olomon xato qilishi mumkin

2017-yilda bir necha erkak aktyor Kevin Speysini jinsiy zo‘ravonlikda aybladi. Bu uning karerasiga qimmatga tushdi: u bilan shartnomalar buzildi, uning ishtirokidagi sahnalar allaqachon ishlab chiqarilgan filmlardan kesildi. To‘g‘ri, hech kim Spaceyning aybiga aniq dalil keltirmagan. 18 yoshli yigit bilan bog'liq faqat bitta voqea sudgacha yetib bordi. Ammo sud aktyorga qo'yilgan barcha ayblovlarni bekor qildi.

Hech qanday qoidalar yo'q

“Aybdor”ning jazolanishi o‘z-o‘zidan bo‘lmasligi kerak. Kodeks yoki nizom bo'lsa, unda nima deyish mumkin va nima bo'lmasligi va qoidabuzarlik uchun qanday jazo choralari ko'zda tutilishi ko'rsatilgan bo'lsa, zarar bo'lmaydi. Ammo bunday qoidalar majmui aniq sabablarga ko'ra mavjud emas: aslida u tsenzura va fikrlash jinoyatlari uchun jazoni qonuniylashtiradi. Shuning uchun, mashhur odam kutilmaganda "bekor qilishi" mumkin.

Bir guruh odamlarga kimningdir gapi yoki qilmishi yoqmasa, u kishini “o‘chirish”ga harakat qiladi. U yoki bu iboraning kimnidir qanchalik xafa qilishi yoki haqorat qilishi umuman muhim emas. Shunday qilib, bekor qilish madaniyati terrorizmga va manipulyatsiya vositasiga aylanadi: jim o'tiring, biz eshitishni xohlayotganimizni ayting, shunda ular sizni "o'chirib tashlamaydilar".

Rouling yaqinda yuzlab boshqa ziyolilar bilan bekor qilish madaniyatiga qarshi ochiq xat imzoladi. Salmon Rushdi, Margaret Atvud, Frensis Fukuyama va Garri Kasparov ham imzo chekuvchilar orasida. Boshqalar singari ular ham bu amaliyot senzuraga olib kelishidan xavotirda.

Munozarali nashrlar uchun muharrirlar haydaladi, kitoblar noaniqlikda ayblanib musodara qilinadi, jurnalistlarga ma'lum mavzularda yozish taqiqlanadi, professorlar ma'ruzalarda adabiy asarlardan iqtibos keltirgani uchun tekshiriladi, ilmiy tadqiqot ishlarini tarqatgani uchun olim ishdan bo'shatiladi va tashkilot rahbarlari bema'ni nazoratlar tufayli o'z lavozimlaridan chetlatiladi.

Adolat va munozara erkinligi maktubi

Bizga umuman bekor qilish madaniyati kerakmi

Jamiyat faqat ta'sir qiluvchilarni aytganlari va qilgan ishlari uchun javobgarlikka tortadigan mexanizmlarni ishlab chiqadi. Bekor qilish madaniyati bugungi kunda hech kimga yordam bermaydigan shubhali qarordir.

Uning tanqidchilari u yoki bu xatti-harakatdan noroziliklarini halol va hurmat bilan bildiradilar, odamlarni “o‘chirish” emas, balki ularga o‘z pozitsiyasini tushuntirish yoki kechirim so‘rash va xatoni tuzatish imkoniyatini beradi.

"Yomon g'oyalar" ni yengish uchun ularni fosh qilish, ularni ifoda etayotganlarni ishontirish va bu g'oyalar mavjud emas deb ko'rsatishga urinmaslik kerak. Biz har qanday shaklda adolat va erkinlik o'rtasidagi noto'g'ri tanlovni rad etamiz, chunki birisiz ikkinchisi mavjud emas.

Adolat va munozara erkinligi maktubi

Ehtimol, sog'lom odamning obro'si institutining adekvat namunasi Regina Todorenkoning ishi bo'lishi mumkin. Taqdimotchi nafaqat uzr so‘ragan videoni yozib oldi, balki oiladagi zo‘ravonlik haqida ham suratga oldi va Violence.net fondiga ikki million rubl xayriya qildi. Hammasi juda yaxshi yakunlandi: Todorenkoning Instagram akkaunti auditoriyasi janjaldan keyin 400 ming obunachiga ko'paydi.

Boshqacha qilib aytganda, odam xavfli va shafqatsiz bema'ni gaplarni aytdi, qoralash to'lqinini oldi, o'z pozitsiyasini qayta ko'rib chiqdi, kechirim so'radi va tuzatishga harakat qildi. Ha, norozi odamlar hali ham ko'p. Ba'zi sharhlovchilar va bloggerlar boshlovchining samimiyligiga shubha qilishdi va u o'z nuqtai nazarini o'zgartirmaganiga ishonch hosil qilishdi, lekin malakali PR mutaxassislari rahbarligida tezda o'zini tozalashga harakat qilishdi. Ammo bu holatda natija muhim: ommaviy axborot vositalari shaxsini aynan nima ommalashtiradi va bu jamiyatdagi kayfiyatga qanday ta'sir qiladi.

Ushbu amaliyot janjallarning markazida bo'lgan boshqa mashhurlar uchun foydali bo'lishi mumkin: jim turmang va orqaga qaytmang, balki kechirim so'rang va vaziyatni tuzatishga harakat qiling.