Biz hayvonlarga odamlardan ko'ra ko'proq hamdardlik bildirishimiz rostmi?

2024 Muallif: Malcolm Clapton | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 04:14

Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, hayvonlarning azoblanishi bizni inson azobidan ko'ra ko'proq empatik qiladi. Ammo hamma narsa unchalik oddiy emas.

Fan bizning hayvonlarning empatiyasi haqida nima deydi

2017-yilda amerikalik sotsiologlar Jek Levin va Arnold Arluk AQShning Shimoli-sharqiy universitetida tajriba o‘tkazdi. 256 talabadan qattiq kaltaklash haqidagi maqolaning bir nechta versiyalaridan birini oʻqish soʻralgan. Hammasi bo'lib to'rt turdagi matn mavjud edi. Birinchi variantda qurbon kattalar, ikkinchisida - bola, uchinchisida - katta yoshli it, to'rtinchisida - kuchukcha edi. O'qishdan so'ng talabalardan so'rovnomaga javob berish orqali empatiya darajasini baholash so'ralgan. Natijalar o'rtacha rahm-shafqatni taqsimlashning quyidagi tartibini ko'rsatdi (yuqoridan pastgacha):

• Bola.
• Kuchukcha.
• It.
• Voyaga etgan.

Shu bilan birga, kattalarga nisbatan hamdardlik boshqalarnikiga qaraganda ancha past edi va bola va kuchukcha (va kattalar itiga nisbatan) hamdardlik darajasi deyarli bir xil bo'lib chiqdi.

Shuningdek, o'z tadqiqotida Levin va Arluk hayvonlar odamlardan ko'ra ko'proq empatiya uyg'otgan boshqa mashhur pretsedentlarga murojaat qilishadi. Shunday qilib, 2015 yilda Buyuk Britaniyada Lambert V ishga tushirildi. Nega odamlar bolalar o'layotgan paytda itlar uchun xayriya fondiga xayriya qilishadi? Telegraphda bitta PSAning ikkita versiyasi bor: "Xarrisonni uzoq va og'riqli o'limdan qutqarish uchun 5 funt berasizmi?" Birinchi bannerda sakkiz yoshli Xarrison Smitning Dyuken muskul distrofiyasidan aziyat chekayotgan surati, ikkinchisida esa it tasvirlangan. Ikkinchi rasm ikki baravar ko'p bosishni oldi.

Sotsiologlar, shuningdek, Ye Xi Li M. Maulingning pitbulning taqdiri bo‘yicha bahs-munozaralari haqidagi hikoyasini ham misol qilib keltiradilar. Bir yil oldin sodir bo'lgan USA Today. Keyin internet foydalanuvchilari Arizonalik to'rt yoshli bolani evtanaziyadan nogiron qilib qo'ygan pitbulni qutqarish uchun advokatlar xizmati uchun pul yig'ishdi. Bir-ikki hafta ichida Facebook’dagi itlarni himoya qilish sahifasiga 40 000 layk bosdi – bolaning qo‘llab-quvvatlash sahifasidagi 500 ta yoqtirishdan farqli o‘laroq.

Nima uchun bu sodir bo'ladi

Antrozoologiya sohasidagi mutaxassis - odamlar va hayvonlarning o'zaro ta'siri haqidagi ilmiy intizom. - Taxminan. muallif va hayvonlarga nisbatan zo'ravonlik oldini olish, Arian Matamonas tomonidan Nastasi A sharhlab. Nima uchun odamlar odamlardan ko'ra hayvonlarning azob-uqubatlari haqida ko'proq qayg'uradi ko'rinadi? Hopes & Fears yuqoridagi holatlarni tilga olib, ushbu voqealarni yoritishga boshqacha yondashuvni qayd etdi. Uning fikricha, ommaviy axborot vositalarida jabrlanganlarning shaxsiy hikoyalariga emas, balki jinoyat sodir etgan shaxslarga urg'u beriladi. Bu, deydi Arian, bizni insoniy fojialarga kamroq moyil qiladi. Bu, shuningdek, jabrlanuvchining zaifligi va aybsizligidan xabardor ekanligimizda ham katta rol o'ynaydi.

Bundan tashqari, qurbonlar soni qancha ko'p bo'lsa, odamning ularga nisbatan rahm-shafqati shunchalik kam bo'ladi.

Kaliforniya universitetining Sotsiologiya bo'limi a'zosi Keti Pinto bunga qo'shimcha qiladiki, biz hali ham qurbonlar (odamlar) ular bilan sodir bo'lgan voqea uchun aybdor deb hisoblaymiz va biz ularni buning uchun qoralaymiz. Ya'ni, agar bola yoki hayvon zo'ravonlikka loyiq emasligiga shubha qilmasak, kattalarga nisbatan biz ko'pincha ularning o'zlari muammoga duch kelishadi deb o'ylaymiz. Bularning barchasi hayvonlarning shafqatsizligiga munosabatimizni yanada keskinlashtiradi.

Nega biz hayvonlarni yaxshi ko'ramiz

Biz hayvonlarni chindan ham yaxshi ko'ramiz - ba'zi hollarda odamlardan ham ko'proq.

Bunda hamroh hayvonlar - uy hayvonlarini ko'paytirish jarayoni alohida rol o'ynaydi. Yovvoyi tabiatga qaraganda yaxshiroq yashash sharoitlari va uzoq muddatli tanlov ularda neoteniyaning namoyon bo'lishiga olib keldi - kattalardagi tashqi ko'rinish va xarakterdagi bolalar xususiyatlarini saqlab qolish. Neotenik belgilarga quloqlarning osilganligi, katta ko'zlari, dumaloq peshonasi, o'ynoqiligi va kamroq tajovuzkorligi kiradi.

Shu bilan birga, nazariyalardan biri neoteniya insonning biologik tur sifatida evolyutsiyasida muhim rol o'ynaganligini ta'kidlaydi. Shuning uchun uy hayvonlari bizda xuddi bolalar kabi onalik va otalik tuyg'ularini uyg'otadi. Bu, masalan, MRI tadqiqotlari bilan tasdiqlangan.

Shuningdek, ularning xatti-harakatlari bizning uy hayvonlariga bo'lgan mehrimizga katta ta'sir ko'rsatadi. Hayvonlar o'z reaktsiyalari va umidlarini namoyish etishga odamlardan ko'ra ko'proq tayyor va ko'proq ingl. Bu bizga ularning sodiqligiga ishonch beradi - garchi mushuklar va itlar begonalar bilan xuddi shunday do'stona va mehribon bo'lishlari mumkin.

Nima uchun hayvonlarga nisbatan hamdardligimiz tanlab olinadi

Hayvonlarni suiiste'mol qilish haqidagi yangiliklar Internetda tez tarqalib, ko'pchilikning e'tiborini tortadi va zo'ravonlik reaktsiyalarini keltirib chiqaradi.

Shovqinli voqea 2015 yilda Zimbabvedagi Xvange milliy bog'ida sodir bo'lgan. Keyin sher Sesil o'ldirildi - haqiqiy g'urur va bog'ning jonli diqqatga sazovor joyi. Uni kuboklarni sevuvchi stomatolog Valter Palmer otib tashladi, u hayvonni o'ldirish imkoniyati uchun professional ovchi Teo Bronkorstga 50 ming dollar to'lagan. Hayvon dastlab kamon bilan yaralangan va 40 soatdan keyin qurol bilan tugatilgan. Keyin sherning boshini kesib, terisini olib tashlashdi. Palmer va Bronkorst uchun hech qanday huquqiy oqibatlar yo'q edi, chunki kubok yig'uvchi ov qilish uchun litsenziyaga ega edi.

Avvalroq Daniya hayvonot bog‘larida ko‘payishga qodir bo‘lmagan jirafalar o‘ldirilib, sherlarga boqilayotgani haqidagi xabar jamoatchilikni xavotirga solgandi.

Ammo bu faqat alohida holatlar. Hayvonlarga nisbatan kundalik zo'ravonlikning ko'plab ko'rinishlari inson e'tiboridan chetda qolmoqda: sirklar, delfinariylar, bolalar bog'chasi. Aslida, Nastasi A.ga ko'ra, nima uchun odamlar odamlardan ko'ra hayvonlarning azob-uqubatlariga ko'proq e'tibor berishadi? Hopes & Fears Society va Hayvonlar muharriri Kennet Shapiro, biz faqat uy hayvonlari va alohida qurbonlarga hamdardmiz: brakonerlar tomonidan o'ldirilgan yo'lbars, qirg'oqqa yuvilgan kit va hokazo. Go'sht fermalarida o'stirilgan yoki kosmetika sinovdan o'tgan hayvonlarning katta massasi ko'pchiligimiz kamdan-kam empatiya qilamiz. Bularning barchasi hayvonlarga bo'lgan sevgimiz va hamdardligimiz tanlab namoyon bo'lishini ko'rsatadi.

Spessishizm nima va nima uchun u hayvonlarga nisbatan hamdardligimiz haqida shubha uyg'otadi

Keti Pintoning aytishicha, Nastasi A. Nima uchun odamlar hayvonlarning azob-uqubatlariga odamlardan ko'ra ko'proq e'tibor berishadi? Umidlar va qo'rquvlar, jamiyatda odamlarning hayvonlarga bo'lgan munosabati bilan bog'liq juda ko'p murakkab muammolar mavjud bo'lib, ularda hali ham kelishuv mavjud emas. Yovvoyi hayvonlarni o'ldirmasdan, ularni sirklarda namoyish etish mumkinmi? Hayvonlarni faqat yeyish uchun boqish axloqiy emasmi? Siz qanday hayvonlarni ovlashingiz mumkin va nima emas va nima uchun? Uy hayvonlarining kelajakdagi taqdiri haqida qayg'urmasdan olish, berish va sotish mumkinmi?

Hayvonlar va odamlar o'rtasidagi munosabatlarning tengsizligini tan olish ixtisoslik yoki turlarni kamsitish nazariyasi uchun asos bo'lib xizmat qildi. Uning fikricha, inson biologik tur sifatida boshqa biologik turlar - hayvonlar va o'simliklarning manfaatlari va huquqlarini buzadi.

Spessistlar insonning boshqa biologik turlardan ustunligi bor va bo'lmasligi kerak deb hisoblaydilar, shuningdek, antropotsentrizmni - faqat insonda iroda erkinligi va fikrlash va his qilish qobiliyati bor degan g'oyani tanqid qiladilar.

Mutaxassislik tushunchasi Ryder R. Og'riqni his qiladigan barcha mavjudotlar inson huquqlariga loyiqdir. XX asrning 70-yillarida The Guardian antropotsentrizmni tanqid qilgan Piter Singer va Richard Rayderning asarlarida. Ular tenglik tamoyili nafaqat odamlarga, balki barcha tirik mavjudotlarga taalluqli bo'lishi kerak, deb ta'kidlaydilar. Va shunga ko'ra, faqat odamlar orasida huquqlarning mavjudligi Pavlova T. N. Oliy ta'limda bioetikani tenglashtiradi. - M., 1997 spessishiism, uning tarafdorlariga ko'ra, irqchilik, seksizm va boshqa kamsitish shakllariga.

Spesifikistlar Kameron J. Piter Singerning "Azob va "Turchilik" oqibatlari haqida" asarini ana shunday zulmning ko'rinishi deb bilishadi. O‘tgan hayvonlar tajribasi, sanoat chorvachiligi va so‘yish, sadistik sport turlari (masalan, buqalar jangi yoki rodeo), mo‘yna va teri olish.

Spessishizm ham ilmiy, ham falsafiy nuqtai nazardan tanqid qilinganiga qaramay, insoniyat oldida muhim savolni qo'yadi:

Nega biz, masalan, itlarga mehr va rahm-shafqat bilan munosabatda bo'lamiz, lekin biz yeyayotgan sigirlarga nisbatan xuddi shunday his-tuyg'ularni his qilmaymiz? Ularning asosiy farqi nimada?”

Hayvonlarga haqiqiy munosabatimiz qanday?

Hayvonlarning azoblanishi bizni inson azobidan ko'ra ko'proq tashvishga soladi, deyish noto'g'ri, deydi Nastasi A. Nima uchun odamlar hayvonlarning azobiga odamlardan ko'ra ko'proq e'tibor berishadi? Umidlar va qo'rquvlar Kennet Shapiro.

Misol tariqasida N. Ermolaeva tomonidan yo'q qilingan millionlab daniyalik norkalarni keltirishimiz mumkin. Daniyada koronavirus bilan kasallangan barcha norkalar yo'q qilingan. Yaqinda RG.ru. Koronavirusni yuqtirganlikda ular aybdormi? Yo'q. Ammo ular baribir mo'ynali bo'lishi kerak bo'lsa, buning nima ahamiyati bor? Agar ular mo'ynali kiyimlar va shlyapalar uchun muntazam ravishda ishlatilsa, bu voqea bunday oshkora bo'lmas edi. Vaziyatni bir butun sifatida ko'rib chiqsangiz, odamlarga qaraganda hayvonlarga nisbatan ko'proq rahm-shafqat haqida gapirishning hojati yo'q.

Va hayvonlarga bo'lgan munosabatimizdan qat'i nazar, biz hali ham savolga ishonchli javobga ega emasmiz: "Biz ulardan qanday farq qilamiz?" Oxir-oqibat, hayvonlarning ham aqlli mavjudotlar ekanligini va ular azob-uqubatlarni boshdan kechirishlari mumkinligini anglash bizni yanada insoniy qiladi.