Nima uchun "Chikago ettiligining sudi" juda dolzarb

2024 Muallif: Malcolm Clapton | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 04:14

Aaron Sorkin tarixiy voqealarga hissiy dramani yozib qo'yadi va shu bilan birga suratga olish va aktyorlikdan mamnun.

16 oktyabr kuni Netflix striming xizmatida zamonamizning eng yaxshi ssenariy mualliflaridan birining filmi chiqdi. Aaron Sorkin "Ijtimoiy tarmoq" va "Stiv Jobs" kabi filmlar, "G'arbiy qanot" seriali va boshqa ko'plab ajoyib loyihalardagi ishi bilan mashhur. 2017-yilda u “Katta o‘yin” filmida o‘zining ilk rejissyorlik rolini o‘ynadi va o‘shandan beri sukut saqladi.

Aslida, Sorkin 2007 yilda "Chikago yettiligining sinovi" filmining ssenariysini yozgan va dastlab suratga Stiven Spilberg rejissyorlik qiladi, deb taxmin qilgan. Ammo ish cho'zilib ketdi va ssenariy muallifining o'zi rejissyorlikni boshladi.

Va endi aytishimiz mumkinki, bu muallifdan yaxshiroq film yarata olmadi. Aaron Sorkin nafaqat real voqealarni takrorladi. Ajoyib aktyorlar tarkibi bilan u sud dramasini o'nlab yillar o'tib ham muhim bo'lgan juda jonli va hissiy hikoyaga aylantirdi.

Bugungi kunga tegishli haqiqiy voqealar

1968 yilda Chikagoda AQSh Demokratik partiyasining qurultoyi paytida norozilik namoyishlari boshlandi. Minglab odamlar Vetnam urushini tugatish va demokratik islohotlarni talab qilishdi. Politsiya bilan to‘qnashuvlar boshlandi, unda ikki tomondan o‘nlab ishtirokchilar yaralandi. Tartibsizliklarni uyushtirganlikda aynan "Chikago ettiligi" - norozilik namoyishlarini uyushtirganliklari aytilayotgan guruhlar rahbarlari ayblangan. Dastlab ular bilan “Qora panteralar” yetakchilaridan biri – qora tanli radikallar sudlangan.

Shunga o'xshash mavzudagi film faqat AQSh aholisi va tarixga qiziquvchilarni jalb qilishi mumkin. Bundan tashqari, katta qismi noroziliklarning o'ziga emas, balki sudga bag'ishlangan.

Ammo 2020-yilda rasm juda dolzarb ko'rinadi. Zero, gap ko‘rgazmali siyosiy jarayon haqida ketmoqda, uning natijasi oldindan aytib bo‘lingan.

Ish yuritish jarayonida bunday sudlarning barcha qo'polliklari fosh etiladi. Ishtirokchilarga, hatto ularning advokatlariga ham o‘z pozitsiyasi va dalillarini aniq ifodalash huquqi berilmaydi. “Qora panteralar”dan Bobbi Seal (Yahyo Abdul-Matin II) umuman himoyachisiz qoldi. Sudya boshqa ishtirokchilarning advokati Uilyam Kunstlerni (Mark Raylans) uning yonida o‘tirgani uchun ayblovlar bilan shug‘ullanishga taklif qiladi.

Ba'zi lahzalarda men hatto muallifni juda grotesklikda ayblamoqchiman. Sudya o'ta noxolis va ahmoqona ko'rinadi, hatto sudlanuvchilar va advokatlarning ismlarini ham unutadi. Va bu erda Sorkin syujetni haqiqiy materiallar asosida yaratganini esga olish kerak.

Ammo undan ham to'g'ridan-to'g'ri va qattiqroq "Chikago ettiligining sudlovi" hozirgi voqealarga ta'sir qiladi va ishtirokchilarning og'zidan noroziliklarning o'zlari haqida gapiradi. Bu hukumat fuqarolarni keyinchalik ularni zo'ravonlik bilan bostirish uchun shaxsan qanday qilib to'qnashuvlarga qo'yganining yana bir tasdig'idir. Politsiyaning o'zi olomonga bog'ga borishni buyuradi va u erda ularni tayoq va ko'zdan yosh oqizuvchi gaz bilan qurollangan boshqa qonun xizmatchilari kutib olishadi.

Va, ehtimol, agar olti nafar huquq-tartibot idorasi xodimi bitta o‘smirni fonarga ko‘tarilgani uchun kaltaklamasa, shafqatsizlikning oldini olish mumkin edi.

Bularning barchasi 2020 yilgi voqealarni juda eslatadi. Va bu "Chikago ettiligining sinovi" ni qo'rqinchli qiladi. Axir, 50 yil ichida hech narsa o'zgarmadi.

Kamera sharoitida his-tuyg'ularning intensivligi

Aksariyat hollarda sud dramalari jumboqlarga o'xshaydi: agar syujet to'g'ri tuzilgan bo'lsa, jarayonning o'zgaruvchanligini kuzatish va ularning ishtirokchilari haqida biror narsa o'rganish qiziq. Ammo kamdan-kam rejissyorlar tomoshabinni hissiy jihatdan jalb qila oladi.

Ammo shuni yodda tutingki, bu Aaron Sorkin va Devid Fincher bilan birga Facebook tarixini so'nggi o'n yillikning asosiy filmiga aylantirgan. Va u Denni Boyl bilan Stiv Jobs haqidagi hikoyani eng ta’sirli hikoyalardan biriga aylantirdi. Agar ilgari rejissyorlarning iqtidoriga sazovor bo'lgan bo'lsa, endi rejissyor Sorkin ssenariy muallifi Sorkindan kam emasligi aniq.

Boshlash uchun, norozilik haqidagi eng hayajonli daqiqalarda u ishlab chiqarish va hujjatli kadrlarni mahorat bilan aralashtirib, tomoshabinga bu fantastika haqida emasligini eslatadi.

Va sinovlar paytida, xuddi Sorkin xuddi Fincherning hammasiga josuslik qilgandek, ko'plab nayranglar qo'llaniladi. Rejissor doimiy ravishda ajoyib tahrir va parallelliklarga qiziqish bildiradi. Sud zalidagi so‘roq esdalik lahzalari bilan aralashib ketadi va go‘yo hamma narsa hakamlar hay’ati (va ayni paytda tomoshabinlar) oldida sodir bo‘layotgandek tasvirga olinadi. Jarayon ishtirokchilaridan biri esa stend ko'rinishidagi jiddiy voqealar haqida gapirishi mumkin.

Finalga yaqinroq, ehtiroslar kuchayganida, rejissyor hatto tomoshabinni ham "yoqishga" muvaffaq bo'ladi. Hech qanday murakkab narsa yo'qdek tuyuladi: tahrirlash tezlashadi, ovoz balandroq bo'ladi, belgilarning o'zi ko'proq his-tuyg'ularni namoyon qiladi. Ammo uning qanday ishlashini bilsangiz va ko'rsangiz ham, ta'sir yo'qolmaydi. Bu haqiqatan ham sud jarayoni namoyishlar paytidagi janjallardan ko'ra ko'proq hissiyotlarga boy bo'lishi mumkin bo'lgan film.

Maskalar emas, tirik odamlar

Aaron Sorkin qochgan eng muhim narsa shundaki, u ayblanuvchilarni kamchiliklardan xoli, faqat ijobiy shahidlarga aylantirmagan. Axir, ko'pincha kinoda ular qahramonlarning haqiqiy belgilarini belgilashni unutib, ularga faqat grotesk xususiyatlarni qoldiradilar.

“Chikago yettiligining sinovi”da bunday ajoyib aktyorlar yig‘ilgani bejiz emas. Va dastlab, tomoshabinlar faqat niqoblarni ko'rsatish orqali aldanib qolishadi. Eddi Redmeyn o'ynagan Tom Xeyden eng uyushgan ko'rinadi. Sacha Baron Koen rolini o'ynagan Ebbi Xoffman sizning eng zo'r hazillaringizdir. Va Jon Kerroll Linch Devid Dellinger rolida "kattalar" noroziliklarining ramzi, vazmin va dono.

Ammo aldov shundan iboratki, qahramonlarning har biri keyinchalik o'z turini qisman yo'q qiladi.

Hazilchi eng dono fikrlarini aytadi va aqlli qahramonlar qichqiradi. Bu ularni haqiqiy odamlar sifatida ko'rishga yordam beradi: bir guruh vakillari bir-biri bilan rozi bo'lmasliklari va deyarli janjalgacha tortishishlari mumkin.

Hatto advokat va prokuror ham noaniq. Har bir inson bir nuqtada o'z kasbidan tashqariga chiqadi, samimiy his-tuyg'ularni namoyon qiladi. Va haqiqatan ham Jozef Gordon-Levittning qahramoni ayblov tarafida bo'lsa ham, dushmanlikni qo'zg'atmasligi ma'lum bo'ldi. Biroq, bu sharafni unutmaydigan professional.

Ammo haqiqiy yovuzlik hali ham bu filmda mavjud. Birinchidan, bu nihoyatda zerikarli sudya Xoffman. Aslida, suddan keyin advokatlarning aksariyati uni qobiliyatsiz deb atadi. Bunday holda, u aqldan hech qanday dalil eshitmaydigan byurokratik mashinani gavdalantiradi. Va maftunkor aktyor Frank Langellaning haqiqiy iste'dodi shundaki, siz uning xarakteridan nafratlanishni xohlaysiz.

Xoffmanga o‘nlab yuzsiz politsiyachilar, FQB xodimlari, amaldorlar va davlat apparatining boshqa xodimlari hamrohlik qilmoqda. Odamlarni kaltaklay boshlaganlarida nishonlarini yechib, nomlarini qo‘yadigan qonunning o‘sha xizmatkorlari. Filmda ular shunchalik ko'pki, hatto yuzlari ham deyarli esga olinmaydi. Haqiqiy hayotda ular bir xil.

“Chikago yettiligining sinovi” albatta kelajakdagi “Oskar” va boshqa kino mukofotlari favoritlari qatoriga kiradi. Va bu kun tartibiga hurmat emas, balki munosib e'tirof bo'ladi. Aaron Sorkin ellik yil oldin sodir bo'lgan voqealarni olib, ularni o'tkir ijtimoiy hikoyaga aylantirdi. Shu bilan birga, u hech qanday alohida qahramonlar bo‘lmagan holda, kelajakni yaratgan, yurt hayotini o‘zgartirgan tirik insonlar haqida gapirishni ham unutmadi.