Agar muallif yomon odam bo'lsa, asarlarga munosabatni o'zgartirishga arziydimi?

2024 Muallif: Malcolm Clapton | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 04:14

Biz buni psixolog bilan birgalikda aniqlaymiz.

Nima sodir bo `LDI

Rossiya davlat bolalar kutubxonasi Eduard Uspenskiy nomidagi “Katta ertak” mukofotini ta’sis etdi. Uning qizi Tatyana bunga qarshi chiqdi. U ochiq xat yozib, otasini “juda shafqatsiz”likda ayblagan. Tatyana Uspenskayaning aytishicha, oila a'zolari muntazam ravishda jismoniy, psixologik va hissiy zo'ravonlikka duchor bo'lgan. Shuningdek, Eduard Uspenskiy shafqatsiz tajribalar o'tkazilgan Viktor Stolbunning totalitar sektasiga tanishlarini jalb qildi.

U, shubhasiz, bunyodkorlik g‘oyalari bilan odamlarni o‘ziga rom eta oladigan iste’dodli shaxs bo‘lgani uchun o‘zining insoniy illatlariga bardosh bera olmadi, odamlar bilan xayrixoh va xotirjam muloqot qila olmadi. O‘z oilasida uzoq yillardan beri zo‘ravonlik ko‘rsatgan shaxs nomini bolalar adabiyoti kabi insonparvarlik yo‘nalishida mukofotlamaslik kerak, deb hisoblayman.

Tatyana Uspenskaya Eduard Uspenskiyning qizi

Rossiya davlat bolalar kutubxonasi mukofotlarni tashkil qilishda ular shaxsiy fazilatlariga emas, balki faqat yozuvchilar va rassomlarning ijodiy xizmatlariga asoslanganligini aytdi. Biroq maktubning o‘zi jamiyatda rezonansga sabab bo‘ldi. Ko'p odamlar og'ir axloqiy vaziyatlarga duch kelishadi. Eduard Uspenskiyning kitoblari va ular asosida yaratilgan multfilmlar ruslar tomonidan seviladi va ularga bolalikdan tanish.

Yangi ma'lumotlardan kelib chiqib, nima qilish kerakligi aniq emas. Sevishni to'xtatasizmi?

Ouspenskiy tarjimai holida yoqimsiz faktlar paydo bo'lgan yagona odam emas. Maykl Jekson bir necha bor pedofiliyada, Kevin Speysi esa jinsiy zo'ravonlikda ayblangan. Va bular faqat zamondoshlar. Ko'pgina buyuk rus yozuvchilari va shoirlari haqida nima deyish mumkin, ular hech bo'lmaganda serflar bilan er egalari bo'lgan, bu aslida qullikdir.

Layf xaker psixolog bilan ishlaydi, agar siz daho va yovuzlik bir-biriga mos kelishini tushunsangiz nima qilish kerakligini aniqlaydi.

Sevimli asarlaringiz muallifi haqida dahshatli bilsangiz nima qilish kerak

Psixolog Andrey Smirnovning fikricha, asarni inson shaxsiyatidan ajratish kerak.

Andrey Smirnov Psixologiya magistri, amaliy psixolog

Inson shaxsiyati yoki subpersonalligining qaysidir qismi yovuz odam bo'lishi mumkin, ammo boshqa qismi daho bo'lishi mumkin. Agar daho aqlli va foydali narsalarni yozsa, o'quvchilar uchun uning boshqa subpersonalligi nima qilgani unchalik muhim emas.

Bunday muallif jinoyatga chaqirsa, misantropik fikrlar bildirsa, bu boshqa masala. Psixologning fikricha, buni o'qish bunga loyiq emas. Shubhali daromadlar misollari bilan boyib ketish yo'llari bo'yicha amaliy qo'llanmalar, giyohvand moddalar yordamida baxtni qanday topish bo'yicha maslahatlar va shunga o'xshash boshqa nashrlar Smirnov ham boykot qilishni taklif qiladi.

Misol uchun, Gitlerni olaylik, u yaxshi oila boshlig'i, jasur askar va hatto vegetarian edi, lekin o'z asarlari va nutqlari bilan irqiy nafratni qo'zg'atdi. Bu xavfli. Agar, masalan, seriyali qotil aqlli yoki shunchaki qiziqarli kitob yozgan bo'lsa, unda biz yozuvchi iste'dodga hurmat ko'rsatishimiz kerak. Uning jinoyatlari bilan esa huquq-tartibot idoralari shug‘ullansin.

Andrey Smirnov

Smirnovning ta'kidlashicha, mutlaqo yomon odamlar yo'q. Har qanday nopokda yaxshi fazilatlar bo'ladi. Misol uchun, agar mashinani mukammal ta'mirlagan avtomexanik seriyali qotil bo'lib chiqsa, buning uchun hech kim mashinani qayta qurishga bormaydi. Yomonlikka, yomonlikka chaqirmaydigan badiiy ijodga ham shunday munosabatda bo‘lish kerak.

Nega o'zingiz uchun butlar yaratmaslik muhim?

Demak, kelib chiqishi shubhali mualliflarning asarlarini boykot qilmasangiz, uyalmaysiz. Lekin bir salbiy tomoni ham bor. Ko'pincha yaratuvchiga oshiq bo'lgan odam, aytaylik, sumkada kesilgan ayol qo'llari bilan hibsga olingan bo'lsa ham, butning qoqilib ketishiga ishonishdan bosh tortadi. Va agar u ishonsa ham, uni oqlashga tayyor. Axir bechorani olib kelgan bo‘lsa kerak. Va umuman olganda, oddiy insoniy me'yorlarga ega bo'lgan mashhur odamga qanday munosabatda bo'lishingiz mumkin.

Lekin biz muallifni asardan ajratishga kelishib olganimiz uchun u ham boshqacha ishlaydi. Insonning iste'dodi uni daxlsiz qiladigan indulgentsiya emas. Hech bo'lmaganda, noto'g'ri xatti-harakatlar muhokama qilinadi va jinoyatlar hukm qilinishi mumkin.

Asarni ijodkorning shaxsiyatidan ajratish chiqmasa, nima qilish kerak

Ideal holda, asarni muallifning biografik kontekstidan osongina tortib olganingizda. Ammo kitobxonlar va tomoshabinlar ijodkorlar kabi nomukammaldirlar. Va agar siz endi ishlardan zavq olmasangiz, shunday bo'lsin.

Ammo sizni nima undayotganini bilish hali ham yaxshi. Ko'pgina kitoblar, rasmlar, qo'shiqlar, filmlar ijtimoiy-madaniy kontekstda muhim o'rin tutadi. Ular sanoatga katta ta'sir ko'rsatdi va shu nuqtai nazardan ob'ektiv afzalliklarga ega.

Asarni harom yozsa, yomon bo‘lmaydi.

Va siz undan zavqlanishni davom ettirishingiz yoki uni abadiy sevishni to'xtatishingiz mumkin. Oxir oqibat, ilgari sevilgan narsalarning ajoyib ko'rinishini to'xtatishining sabablari ko'p. Yozuvchining tarjimai holi shulardan biri xolos.