Yangilikdagi soxtalikni qanday aniqlash mumkin: ilmiy yondashuv

2024 Muallif: Malcolm Clapton | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 04:14

Shubha bilan o'ylab ko'ring, dalillarni qidiring va halo effektidan ehtiyot bo'ling.

O'zining TEDx ma'ruzasida Stokgolmdagi Karolinska instituti epidemiologi va tadqiqotchisi Emma Frantsiya olimlar tajribasini o'rganishni va haqiqatni izlashda tadqiqotda qo'llaydigan usullardan foydalanishni taklif qiladi.

1. Shubha bilan o'ylang

Ilm-fan an'anaviy donolikka qarshi chiqish orqali rivojlanadi. Siz sog'lom skeptitsizmni ko'rsatishingiz va xuddi shunday qilishingiz mumkin.

Internetdagi so'nggi yangiliklarni ko'rgandan so'ng, Emma o'ziga bu ma'lumot haqiqat emasligini eslatishni maslahat beradi. Bundan tashqari, u soxta bo'lishi mumkin yoki, odatda, haqiqat va yolg'on o'rtasidagi narsa.

2. Manba haqida ko'proq bilib oling

Ilmiy dunyoda olimlar tadqiqot natijalarini nashr etishdan oldin mumkin bo'lgan manfaatlar to'qnashuvini e'lon qilishlari kerak. Har qanday bayonotga duch kelganingizda, siz doimo uning manbasining potentsial qiziqishini izlashingiz kerak.

Frantsiya tekshirish uchun quyidagi savollarni berishni tavsiya qiladi:

1. Uning aytgani unga foydalimi?

2. Manba uning fikriga ta'sir qilgan tashkilotlar bilan bog'langanmi?

3. Ma’ruzachi fikr bildirishga yetarli darajada malakalimi?

4. U o'tmishda qanday bayonotlar bergan?

3. Halo effektidan ehtiyot bo'ling

Halo effekti - bu kognitiv buzilish bo'lib, u odamlarning fikrlarini ular haqidagi o'z taassurotlarimiz asosida idrok etishga majbur qiladi. Biz hamdardlik bildirganlarga bajonidil ishonamiz va aksincha, o'zimiz yoqtirmaganlarga ishonmaymiz.

Bunga yo'l qo'ymaslik uchun ilmiy jamoatchilikda ko'r-ko'rona o'qishlar qo'llaniladi. Muayyan tadqiqotlar nashr etishga loyiqmi yoki yo'qligini hal qiladigan ekspertlar materiallarni o'zlarining hamkasblaridan qaysi biri ularning muallifi ekanligini bilmasdan o'rganadilar.

Ushbu yondashuv sizning yangiliklar tasmangizga ham qo'llanilishi mumkin. Emma Frans har safar yangiliklarni o'qib chiqqandan so'ng o'zingizga savol berishni maslahat beradi: "Men bu ma'lumotni boshqa birovdan eshitgan holda qanday qabul qilgan bo'lardim?"

4. Xolis bo‘lmang

O'z nuqtai nazarini tasdiqlash tendentsiyasi axborotni idrok etishga ta'sir qiluvchi yana bir xulq-atvor xususiyatidir. Uning mohiyati shundaki, biz o'z e'tiqodimizga to'g'ri keladigan faktlarga bila turib ishonamiz va boshqa fikrlarni sezmaymiz.

Tadqiqot uchun ma'lumot to'plashda olimlar ularning fikriga zid bo'lgan ma'lumotlarni e'tiborsiz qoldirolmaydilar. Ayrim tadqiqotchilar, deydi Frantsiya, hatto o'z g'oyalari va taxminlarini sinab ko'rish uchun ataylab qarama-qarshi hamkorlarni jalb qiladi.

Kundalik hayotda do'stlar va hamfikrlar ijtimoiy tarmoqlarda yangiliklar lentalarini tashkil qilganda, muqobil fikr har qachongidan ham qimmatlidir. Raqiblaringiz bilan rozi bo'lishingiz shart emas, lekin ma'lumot dietasidagi ba'zi xilma-xillik faqat foydali bo'ladi.

5. Dalillarni qidiring

Yangi kashfiyot yoki tadqiqotning asosliligini baholashda olimlar o'zlariga shunday savol berishadi: “Manbalarni kuzatish mumkinmi? Ular haqiqatan ham ishonchlimi? Xulosa ma'lumotni oqilona baholashga asoslanganmi?”. Bundan tashqari, ular ushbu sohadagi boshqa tadqiqotlarga ham tayanadilar.

Emma misol keltiradi. Agar bir tadqiqot vino sog'liq uchun jismoniy mashqlar kabi foydali ekanligini aytsa, 99 tasi esa buning aksini ko'rsatsa, yangi kashfiyotni inkor etib bo'lmaydi.

Shuning uchun, keyingi ajoyib yangiliklarga ishonishdan va uni do'stlaringiz bilan baham ko'rishdan oldin, tafsilotlarni Internetda qidiring. Ehtimol, siz bundan ham qiziqarliroq narsani topasiz.

6. Tasodif va sabab munosabatlarini farqlang

Frantsiya DEHB, autizmni o'rganmoqda va uning so'zlariga ko'ra, so'nggi o'n yilliklarda bu kasalliklardan aziyat chekadiganlar ko'paygan. Olimlar mumkin bo'lgan sabablar sifatida emlashlar, video o'yinlar va arzimas oziq-ovqatlarni ko'rib chiqmoqdalar, ammo hozircha hech qanday dalil topilmadi.

Shuning uchun, agar ikkita narsa bir vaqtning o'zida sodir bo'lsa, bu ularning bir-biriga bog'liqligini anglatmaydi. Korrelyatsiya va sabab munosabatlari bir xil narsadan uzoqdir.

Oddiy hayotda bu qoida xuddi shunday ishlaydi. Misol uchun, agar zo'ravonlik jinoyatlari sonining ko'payishi banditizm bilan bog'liq bo'lsa va ishsizlikning kamayishi qaysidir siyosatchiga bog'liq bo'lsa, ma'lumotga kengroq nazar tashlang va bunga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan boshqa omillarga e'tibor bering.

Agar siz ushbu mavzuga qiziqsangiz, batafsil ma'lumotni TEDx Talks-ning original video ma'ruzasida topishingiz mumkin.