Bizni naqshlar bo'yicha yashashga majbur qiladigan 30 ta fikrlash xatosi

2024 Muallif: Malcolm Clapton | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 04:14

Fikrlash jarayonimizni osonlashtirish uchun miyamiz kognitiv buzilishlarni ixtiro qildi. Afsuski, u haddan tashqari oshirib yubordi. Agar siz chegaradan tashqarida o'ylashni va keng fikrlashni istasangiz, buzilish chegaralaridan xalos bo'ling.

Kognitiv buzilishlar - bu bizning ongimizdagi xatolar, yaxshi maqsadda - miyani ortiqcha yuklanishdan himoya qilish uchun paydo bo'lgan algoritmlar. Ammo ma'lum bo'lishicha, hamma himoya ham teng yaratilmagan. Ba'zan bu algoritmlar kerak bo'lmagan joyda ishlaydi va bizni xato qilishga majbur qiladi.

Biz allaqachon fikrlash xatolari haqida gapirgan edik, shuning uchun biz hech narsani tushunmayapmiz. Ular ma'lumotni filtrlashga yordam beradi va yangi bilimlarning doimiy oqimi bilan aqldan ozmaydi. Bugun biz o'zimiz bilmagan qayg'uli haqiqatni engishga yordam beradigan buzilishlarni tushunamiz.

Dunyo juda katta, inson butun umrini o'rganadi va hali ham bu haqda juda oz narsa biladi. Atrofimizdagi dunyo haqida hamma narsani o'rganishga vaqtimiz yo'q. Lekin qandaydir tarzda yashash kerak. Bizning miyamiz esa, xuddi fantastik kitob yozayotgandek, dunyoning o'ziga xos rasmini chizadi. Biz uning ichida mavjudmiz.

Ba'zida bu rasm haqiqatdan juda farq qiladi. To'g'ri harakat qilish uchun siz tuvaldan tashqariga chiqishingiz kerak.

Keling, qanday mexanizmlar bunga to'sqinlik qilayotganini aniqlaylik.

Biz mantiqni yo'q joyda ko'ramiz

Biz dunyoni mozaika kabi yaratamiz. U qanchalik tez rivojlansa, biz uchun shunchalik oson bo'ladi. Shuning uchun, ba'zida biz naqshni o'z ixtiyorimiz bilan katlaymiz.

Antropomorfizm

Biz insoniy xususiyatlarni odamlar, hayvonlar va hatto tabiat hodisalari guruhlariga bog'laymiz. Va keyin biz ular haqiqatan ham odamlar kabi o'zini tutishlari mumkin deb o'ylaymiz. Esingizdami, ertaklarda qahramonlar doimo shamol, quyosh, kulrang bo'rilar bilan muloqot qilishgan? Qaysidir shaklda biz bu afsonaviy idrokni silkitganimiz yo'q.

Pareidoliya

Bu vizual illyuziya, tasodifiy chiziqlar, nuqtalar va raqamlar to'plamida biz qandaydir to'liq ob'ektni ko'ramiz. Yirtqich hayvon to'shak ostidagi qorong'ulikdan "surmalab chiqsa" va oy manzarasi quyon qiyofasiga kirsa, bu pareidoliya.

Klasterlash illuziyasi

Biz naqshlarni yo'q joyda topamiz. “Men bu sviterni ikki marta intervyu uchun kiyganman, ikki marta ishga taklif qilinganman. Va uchinchi intervyu uchun men ko'ylak kiydim, hamma narsa yomon edi. Shunday qilib, kozok baxtlidir . Unchalik emas.

Xayoliy korrelyatsiya

Bu, shuningdek, mavjud bo'lmagan naqshlarni topish bilan bog'liq. Biz boshqalardan ajralib turadigan narsalarni osongina sezamiz: matndagi rasmlar, kulrang devorlardagi rangli plakatlar, past o'lchamdagilar orasida baland bo'yli odam. Lekin bu biz uchun yetarli emas.

Agar biz ikkita ajoyib narsani ko'rsak, ular orasidagi bog'lanishni topishga harakat qilamiz va hatto yo'q bo'lsa ham topamiz.

Buzilish biz odamlar, ayniqsa chet elliklar haqida fikrlarni shakllantirganda ishlaydi. Misol uchun, biz Yangi Zelandiya fuqarosini uchratamiz, bu o'z-o'zidan g'ayrioddiy. Ma’lum bo‘lishicha, u kofega berilib ketgan. Bizning miyamiz ular Yangi Zelandiyadan bo'lgani uchun ular qahva ishqibozi ekanligiga qaror qiladi.

Namuna hajmini kam baholash

Bu biz statistika bilan qanday ishlashni umuman bilmasligimizni ko'rsatadigan buzilishdir. Statistikalar katta namunalar bilan yaxshi ishlaydi, lekin kichik namunalar bilan yomon ishlaydi. Ammo biz buni qadrlay olmaymiz va kichik guruhlarda katta guruhlardagi kabi bir xil tamoyillar qo'llanilishini kuta olmaymiz.

Bu boshqa yo'l bilan ham ishlaydi. Misol uchun, bir kambag'al o'quvchini ikki qiz badavlat yigitlar uchun tashlab ketishgan. Talaba barcha ayollar savdogar va faqat pul haqida o'ylashiga qaror qiladi. Va u hayot bilan adashadi.

Yaxshi sabab xatosi

Bu mantiqiy fikr yurita olmaslik bilan bog'liq bo'lgan buzilishdir. Bunday qonun mavjud: agar bir ob'ekt A xossaga ega bo'lsa va ikkinchi ob'ekt bu xususiyatga ega bo'lmasa, bu ob'ektlar bir xil emas. Masalan, velosipedda pedallar bor, lekin skuterda yo'q. Shunday qilib, skuter velosiped emas. Mantiqiymi? To'g'ri, biz ob'ektlar haqida hamma narsani bilamiz. Ammo bizning bilimimiz etarli bo'lmasa, qonun muvaffaqiyatsizlikka uchraydi.

Masalan, mendan pul o'g'irlangan. Men o'g'ri jinoyatchi ekanligini bilaman. Va men do'stim Sasha jinoyatchi emasligini bilaman. Shunday qilib, Sasha mening pulimni o'g'irlamadi. Shuning uchun, politsiya Sashaning uyidan o'g'irlangan narsalarni topsa, men juda hayron bo'laman.

O'yinchi xatosi

Bizningcha, tasodifiy hodisalar zanjiri keyingi voqeaga ta'sir qiladi. Agar tanga besh marta teskari tushsa, oltinchi marta, albatta, boshlar bo'ladi. Aslida, boshlarni olish ehtimoli 50% ni tashkil qiladi. Xuddi tanga birinchi marta uloqtirilganda bo'lgani kabi.

Yangilik effekti

Bizningcha, yaqinda sodir bo'lgan voqealar uzoq vaqt oldin sodir bo'lganidan ko'ra dunyoga ko'proq ta'sir qiladi. Misol uchun, dushanba kuni siz basseynga, seshanba kuni sport zaliga bordingiz, chorshanba kuni esa kasal bo'lib qoldingiz. Siz infektsiyani sport zalida yuqtirgan deb o'ylaysiz, garchi siz uni hovuzda ushlagan bo'lsangiz ham.

Biz bir shaklda o'ylaymiz

Bizning miyamiz noma'lum narsadan nafratlanadi. Biz hamma narsani bilishimiz va hamma narsani tushunishimiz kerak. Shuning uchun har qanday yangi ma'lumot zudlik bilan bizga tanish bo'lgan tizimga kiritilishi kerak. Va agar ma'lumotlar bizning e'tiqodlarimizga zid bo'lsa, biz buning uchun qandaydir tushuntirishni osongina topishimiz mumkin va hech kim bizni ishontira olmaydi.

Asosiy atribut xatosi

Boshqalar haqida o'ylaganimizda, biz ularning harakatlarini shaxsiy fazilatlarga bog'laymiz. Masalan, nima uchun hamkasbim menga baqirdi? Chunki u echki. Va o'zimiz haqida o'ylaganimizda, biz xatti-harakatlarni tashqi omillar bilan izohlaymiz. Nega men hamkasbimga baqirdim? Chunki u echki.

Buning oqibati guruhning atribut xatosi. Biz butun guruhning xususiyatlarini uning har bir vakiliga bog'laymiz va aksincha. Qahvani yaxshi ko'rgan Yangi Zelandiyalikni eslaysizmi? Biz barcha Yangi Zelandiyaliklar qahvani yaxshi ko'rishadi deb o'ylaymiz.

Stereotiplash

Atribut xatolaridan xalos bo'lish shunchalik qiyinki, biz har bir yangi zelandiyalikdan nega to'satdan qahvani yoqtirmasligini so'raymiz? Biz bilamizki, ularning barchasi u erda qahvani yaxshi ko'radilar.

Funktsional zichlik

Agar biz ob'ektdan qanday foydalanishni bilsak, uni boshqacha ishlata olmaymiz. Bo'sh alyuminiy quti bilan nima qilish mumkin? Buzing va tashlang. Yoki undan gorelka yasang. Ushbu buzilishni yengib o'tganimizda, haqiqiy ijodkorlik boshlanadi.

Axloqiy ishonchning ta'siri

Obro' ta'siri. Agar biror kishi uzoq vaqt davomida biror narsada namuna bo'lsa, to'g'ri qaror qabul qilsa, bu odatiy holdir. Va insonning o'zi qarorlari yaxshi ekanligiga ishonishni boshlaydi, chunki u ularni qabul qilgan.

Adolatli dunyoga ishonch

Ishonamizki, barcha yovuz odamlar o'zlariga munosib bo'lgan narsaga ega bo'lishadi va haqiqat qachondir g'alaba qozonadi, odamlar bizga qanday munosabatda bo'lsak, biz ularga qanday munosabatda bo'lsak, odamlar bizga shunday munosabatda bo'lishadi va barcha huquqbuzarlar karma / xudo / koinot / makaron yirtqich hayvon tomonidan jazolanadi. Bu sabab-oqibat munosabatlarining buzilishi bo'lib, biz buni yashashimiz tinchroq va yoqimliroq bo'ladigan tarzda talqin qilamiz.

Hokimiyatga topshirish

Biz xo'jayinlarimiz, rasmiylarimiz va umuman yuqoriroq odamlarning aytganlarini bajarishga moyilmiz va biz ularga rozi bo'lmasak ham, buyruqlarni bajaramiz.

Shablonlar bizni boshqaradi

Biz shablonlarni shunchalik yaxshi ko'ramizki, biz ularni deyarli bir zumda yaratamiz va hatto ularni qayta ko'rib chiqmoqchi ham emasmiz.

Halo effekti

Insonning umumiy taassurotlari biz u haqida o'ylagan hamma narsaga ta'sir qiladi. Chiroyli odamlar aqlliroq, toza odamlar esa professionalroq ko'rinadi. Shunday qilib, ular bir qarashda sevib qolishadi, keyin esa miyalar qaerdaligini so'rashadi.

Boshqa guruhning bir xilligini baholashda buzilish

Biz "o'zimizniki" deb hisoblamagan odamlar bizga o'zlariga qaraganda bir xil ko'rinadi. Koreyslarning bitta pasport bilan nazoratdan o'tishlari haqidagi hazillar shundan kelib chiqadi.

Guruhingiz foydasiga buzilish

Biz "o'zimizniki" deb hisoblagan odamlar bizga boshqalardan ko'ra yaxshiroq ko'rinadi. Katta miqyosda ham (shaharliklar bunday emas, bizning odamlar ko'proq qiziq), ham kichikda ishlaydi.

Biz boshqa odamlarning ixtirolari va yutuqlarini faqat ular o'zga sayyoraliklar bo'lgani uchun rad etishimiz mumkin.

Cheerlider effekti

Agar biror kishi hamma o'xshash bo'lgan guruhda bo'lsa, u yanada jozibali ko'rinadi. Biz bu ta'sir va uni qanday ishlatish haqida batafsil yozdik.

Fikrning qadrsizlanishi

Biz ma'lumotni taqdim etuvchidan alohida idrok eta olmaymiz. Va agar biror narsa "bizning odamimiz" deb aytsa, biz taklifni oqilona deb qabul qilamiz va agar "birovniki" bo'lsa, unda biz kamchiliklarni qidiramiz.

"Keling, ofisni bayramga bezatamiz!" – deydi hamkasbimiz. Agar bu taniqli dizayner bo'lsa, unda bu ajoyib g'oya. Va agar bu xavfsizlik bo'limidan hech kim tanimaydigan yangi kelgan bo'lsa, unda bunday bema'niliklarga vaqt sarflashning mutlaqo hojati yo'q.

Biz qanday hisoblashni bilmaymiz

Ongsiz ong raqamlarni yoqtirmaydi, u hamma narsaning "ko'z bilan" va "taxminan" bo'lishini yoqtiradi. Shuning uchun biz har qanday raqamli qiymatlarni yaxlitlaymiz va soddalashtiramiz.

Ehtimollikni rad etish

Bizning miyamiz ehtimollik nazariyasini umuman bilmaydi. Shuning uchun, qaror qabul qilish kerak bo'lganda va bilim etarli bo'lmasa, kichik risklar umuman e'tiborga olinmaydi yoki ortiqcha baholanadi. Barcha terroristik harakatlar shu ta’sirga asoslanadi. Ishga ketayotganimizda bizni mashina urib yuborish ehtimoli metro portlashidan ko'ra ko'proq. Ammo portlash - bu his-tuyg'ularga kuchli ta'sir qiladigan hodisa va endi biz kontsertga borishdan qo'rqamiz, lekin biz noto'g'ri joyda yo'lni kesib o'tishdan qo'rqmaymiz.

Yana bir misol: aholi yaqinlashib kelayotgan bo'ron haqida ogohlantirildi, lekin ko'pchilik bunga tayyorgarlik ko'rish uchun hech narsa qilmadi. Hech qachon favqulodda vaziyatda bo'lmagan odam buni tasavvur qila olmaydi, shuning uchun ular uning ehtimolini e'tiborsiz qoldiradilar.

Omon qolganning xatosi

Agar biror kishi falokatdan omon qola olgan bo'lsa, u o'zini omon qoldi deb o'ylaydi, chunki u hamma narsani to'g'ri qildi, garchi yuzlab omillar uning taqdiriga ta'sir qilishi mumkin bo'lsa ham, o'zi kabi harakat qilgan ko'plab odamlar vafot etdi.

Denominatsiya effekti

Biz bitta xarid uchun katta miqdorda pul sarflamaymiz, lekin bir xil miqdorni bir nechta kichik narsalarga osongina kamaytiramiz. Biz shunchaki ko'plab kichik hisob-kitoblar chiqindilarga aylanishini tasavvur qila olmaymiz. Bu moliyaviy jurnalni yuritishingizning sabablaridan biridir.

Biz hamma haqida hamma narsani bilamiz deb o'ylaymiz

Siz haqingizda aniq aytishingiz mumkin bo'lgan yagona odam - bu siz. Ammo biz odamlar orasida yashaymiz, shuning uchun ularning harakatlarini qandaydir tarzda tushuntirishimiz kerak. Shuning uchun biz doimo o'z fikrlarimizni boshqa odamlarga bog'laymiz va ulardan o'z xatti-harakatlarini kutamiz.

Bilim la'nati

Agar biror kishi ma'lum bir mavzuni yaxshi bilsa, u boshqalar ham ko'p narsani biladi deb o'ylaydi. U muammoga kam ma'lumotli odamning ko'zi bilan qaray olmaydi. Shuning uchun, ba'zi o'qituvchilar mavzuni qanday tushuntirishni bilishadi, boshqalari esa yo'q, kimdir mukammal texnik topshiriqlarni yozadi va kimdir bu ijrochilar yana hamma narsani chalkashtirib yuborganidan va hech narsani tushunmaganidan g'azablanadi.

Shaffoflik illyuziyasi

Biz boshqa odamlarni tushunish qobiliyatimizni ortiqcha baholaymiz va boshqalar biz haqimizda ko'p narsani biladi deb o'ylaymiz. “Hamma menga qaraydi! Ular yaxshi tayyorgarlik ko'rmaganimni aniq bilishadi! Kim qo'llarini ishqalasa, men aniq bilaman, u hozir meni to'ldiradi!”

Spotlight effekti

Biz o'z shaxsimizga e'tiborni ortiqcha baholaymiz. Biz har doim o'zimiz uchun eng muhimimiz bo'lganimiz sababli, bizga boshqalar doimo biz haqimizda o'ylashadi yoki harakatlarimizga e'tibor berishadi, go'yo biz diqqat markazida bo'lgan aktyorlarmiz. Aslida boshqalar bizni qiziqtirmaydi, o‘zlari bilan band.

Biz his-tuyg'ular o'zgarmasligiga ishonamiz

Biz o'z bilimlarimiz va e'tiqodlarimizni o'tmish va kelajakka yo'naltiramiz, go'yo biz hozir bilgan hamma narsa ilgari ma'lum bo'lgan va vaqt o'tishi bilan hech narsa o'zgarmaydi.

Hammasini bilish effekti

Har safar biz "men buni bilardim" desak, biz bunday ta'sirning rahm-shafqatiga duch kelamiz. Bizningcha, sodir bo'lgan hamma narsani oldindan bashorat qilish mumkin edi. Aslida, bu hamma narsa sodir bo'lgandan keyingina mumkin bo'ldi.

Hikoya oxiri effekti

Biz juda ko'p o'zgarganimizni bilamiz. Har yili tajribaga nimadir qo'shdi, voqealar xotirada iz qoldirdi. Ammo biz ishonchimiz komilki, kelajakda bunday holat takrorlanmaydi va biz hozirgidek qolamiz.

Natija tomon og'ish

Biz qarorlarni qabul qilish vaqtida qanchalik asosli ekanligiga qarab emas, balki ushbu qarorlar olib kelgan natijalarga qarab baholaymiz.

Kolya va Vasya mashg'ulotlarga borishdi, lekin Kolya yaxshi ishlayapti va Vasya choynakni oyog'iga tashladi va endi gipsda yuradi. Vasyaning fikricha, mashg'ulot yomon fikr edi va u uyda qolishi kerak edi.

O'tmishni bezash

Biz o'tmishga bugungi kun nuqtai nazaridan qaraymiz. Va yomon, dahshatli, jirkanch tuyulgan narsalar endi u qadar dahshatli emas. "Va menda bu bor edi va hech narsa yo'q, men yashayman."

Ta'sirni qayta baholash

Bizningcha, kelajakdagi voqealar bizning hayotimizni juda o'zgartiradi va hissiyotlar oqimini keltirib chiqaradi. Biz, ayniqsa, muhim bosqichlar oldidan qattiq azoblanamiz: imtihonlar, suhbatlar. Bir necha kun o'tadi va biz qanday qilib oldindan qo'rqqanimizdan qat'iy nazar, u o'tmishda qoladi.

Sizning miyangiz qanday qilib o'zini o'zi va qutiga aldashini o'ylab ko'ring. Ehtimol, keyingi safar siz vaziyatga boshqa tomondan qarashingiz va o'zingizdan o'zingiz kutmagan ijodiy salohiyatni ochib berishingiz mumkin.

Va biz kognitiv buzilishlarning boshqa turlari haqida gapiramiz.