Texnologiyaning yagonaligi nima

2024 Muallif: Malcolm Clapton | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-12-17 04:14

Kelajak tuyulganidan ham yaqinroq.

Texnologiyaning yagonaligi nima

Texnologik o'ziga xoslik - bu inson texnologik taraqqiyot ustidan nazoratni yo'qotadigan va bu, o'z navbatida, qaytarib bo'lmaydigan bo'lib qoladigan nazariy moment. Oddiy qilib aytganda, yaqin kelajakda texnologiyalar shunchalik rivojlanishi mumkinki, insoniyat ularga ergashishni va tushunishni to'xtatadi.

Yagonalikka erishish usuli sifatida sun'iy super intellektni yaratish ko'pincha ko'rib chiqiladi, ammo bu yagona mumkin bo'lgan yo'l emas. Misol uchun, yaqin kelajakda hamma narsani odamlardan ko'ra yaxshiroq bajara oladigan mashinalar (kompyuterlar, robotlar) paydo bo'lishi mumkin va shu sababli, keskin, qor ko'chkisi kabi texnologik sakrash sodir bo'ladi.

Biroq, ko'pincha bunday taxminlar Tegmark M. Life 3.0 tomonidan qurilgan. Sun'iy intellekt davrida inson bo'lish. - M., 2019 yil ilmiy prognozlar bo'yicha emas, balki AI sohasidagi afsonalar haqida.

Bundan tashqari, texnologik yagonalik kontseptsiyasi tarafdorlari fikricha, bunday "intellektual portlashlar" tez-tez sodir bo'ladi. Bu jamiyatda biz na bashorat qila olmaymiz, na nazorat qila olmaydigan tub o'zgarishlarga olib kelishi mumkin.

Aynan o'ziga xoslikning oqibatlari ko'plab qo'rquvlarni keltirib chiqaradi va insoniyat kelajagi haqida munozaralar uchun asos bo'lib xizmat qiladi. Ushbu oqibatlar turli yo'llar bilan baholanadi. Nutqni aniqlash boʻyicha futurolog va Google kompaniyasining asosiy arbobi Raymond Kurzveyl texnologiya taraqqiyoti odamlarning yaxshi inson boʻlishlari uchun ajoyib imkoniyat deb hisoblaydi. Ularning baholarida Ilon Mask, Bill Geyts va marhum Stiven Xoking kamroq optimistikdir. Ularning fikricha, taraqqiyot insoniyatni halokatga olib kelishi mumkin.

Texnologik yagonalik uchun qanday shartlar mavjud

Texnologik taraqqiyotning oqibatlari haqida tashvishlar o'z-o'zidan paydo bo'lmagan. Zamonaviy jamiyat va ilm-fandagi ko'plab jarayonlar ana shunday mulohazalarga sabab bo'lmoqda.

Texnik va texnologik taraqqiyotni tezlashtirish

Raqamli asr 1947 yilda tranzistor ixtiro qilinishi bilan boshlangan va hozirgi kungacha davom etmoqda. 1965 yilda Intel asoschilaridan biri gapirishga tayyorlanar ekan, qiziqarli naqshni topdi: har ikki yilda mikrosxemalardagi tranzistorlar soni ikki baravar ko'payadi.

O'shandan beri juda oz narsa o'zgardi: kompyuter hisoblash doimiy eksponensial o'sishni ko'rsatmoqda. Texnologiya qanchalik rivojlangan bo'lsa, texnologik taraqqiyotni ko'rsatadigan egri chiziq shunchalik keskin bo'ladi. Bir necha o'n yilliklar ichida uning tezligi cheksiz bo'lishi mumkin.

Harvey C. Big Data Challengesga ko'ra. Datamation tomonidan Datamation, 2017 yilda raqamli ma'lumotlar bizning uni boshqarish qobiliyatimizdan oshib ketdi. Bundan tashqari, har ikki yilda ikki baravar ko'payadi.

Texnologiyani rivojlantirishdagi keyingi qadamlardan biri, ehtimol, AGI (sun'iy umumiy intellekt) ixtirosi bo'lishi mumkin. Bu atama inson kabi muloqot qilishni, fikrlashni va harakat qilishni o'rganadigan sun'iy intellektni anglatadi. Ya'ni, AGI, nazariy jihatdan, odamlarni hamma narsada almashtirishi mumkin.

Sun'iy intellektni rivojlantirish

Hozircha kompyuterlar hamma narsani bizdan yaxshiroq qila olmaydi, garchi ko'p muammolarni hal qilishda ular allaqachon odamdan ancha aqlli (yoki hech bo'lmaganda undan tezroq).

Hatto 4-5 yil oldin Rey Kurtsveylning yagonalik haqidagi bashorati 2045 yilga borib amalga oshadi. Raymond Kurtsveylning 2045 yilga borib sun'iy intellekt hamma narsada inson aqlidan o'zib ketadi, degan futurizmi juda dadil deb hisoblangan (90-yillardan boshlab uning taxminlarining 86 foizi mavjud bo'lganiga qaramay). amalga oshdi).

Bugungi kunda, 2025 va 2035 yillar oralig'idagi davr yoki hatto undan oldingi davr allaqachon AGI paydo bo'lishining taxminiy sanasi deb ataladi.

Bunda Pandaya J. Texnologik yagonalikning muammoli traektoriyasi alohida rol o'ynashi mumkin. Forbes neyromorfik chiplarni - neyrotarmoqlar uchun protsessorlarni yaratish bilan shug'ullanadi, ular bizning miyamiz ma'lumotni qanday qayta ishlashni takrorlaydi. Hozirgacha ushbu sohadagi tadqiqotlar haqiqatan ham ishlaydigan modelni olishdan uzoq, ammo shubhasiz muvaffaqiyatlar mavjud. Bugungi kunda AI nima qila oladi:

• o'rganish;
• strategiya o'yinlarida odamlarni mag'lub etish (2015 yilda AlphaGo dasturi atigi 9 soatlik mashg'ulotda DeepMind va Google-ni qo'lga kiritdi: sun'iy intellektni boshqarish uchun kurash. The Economist shaxmatni odamdan yaxshiroq o'ynash qobiliyati);
• Miya tomonidan boshqariladigan ekzoskelet falaj bemorga yurish imkonini beradi. Orqa miya shikastlangan olimlar oyoqqa turishadi;
• yuzlarni tanib olish;
• mashina haydash;
• to paint Sun'iy intellekt san'atning keyingi vositasiga aylanadimi? CHRISTIE'S va tegishli matnlar;
• UNCda yaratilgan sun'iy intellekt tizimini yarating - Chapel Hill dori vositalarini noldan ishlab chiqaradi. UNC - CHAPEL HILL dori vositalari;
• Xitoyning davlatga qarashli Sinxua axborot agentligi rahbari yangiliklarni o'qish uchun "AI langari" debyut qildi. Mashable yangiliklari va boshqalar.

2014-yilda Google DeepMind va Google’ni sotib oldi: sun’iy intellektni boshqarish uchun kurash 600 million dollarga. The Economist by AlphaGo - Britaniyaning DeepMind kompaniyasi boʻlib, uning maqsadi AGI ni ixtiro qilish edi. Britaniyaliklarning g‘oyalari Google’ga ko‘z kasalliklari diagnostikasi hamda Parkinson va Altsgeymer kasalliklarini erta aniqlash uchun samarali algoritmlarni yaratishga yordam berdi.

Katta ehtimol bilan, yaqin kelajakda AGI paydo bo'lishini kutishga arziydi. Biroq, texnologik o'ziga xoslikning boshlanishi bu bilan bevosita bog'liq emas.

Neyron interfeyslarning paydo bo'lishi

Biz allaqachon Internet haqida "global miya" shakli sifatida gapirishimiz mumkin - bu hodisa tufayli butun dunyodagi odamlar bir-biri bilan texnik vositachi orqali deyarli uzluksiz muloqot qilishlari mumkin.

Ilmiy-fantastik filmlardagi gadjetlarga yaqinroq bo'lgan qurilmalar mavjud. Allaqachon 300 mingdan ortiq odam foydalanadi. Biz Elon Maskning miya-kompyuter interfeysiga qanchalik yaqinmiz? CNN Health koxlear implantlari (bevosita eshitish nerviga ta'sir qiluvchi eshitish protezlari) va bionik ko'z namunalari odamlarda sinovdan o'tkazilmoqda. Ushbu qurilmalar hali ham ko'rish yoki eshitishni to'liq tiklay olmasa-da, ularning ish sifati yaxshilanmoqda.

Shuningdek, Ilon Mask va Brayan Jonson e'lon qilishdi. Biz Elon Maskning miya-kompyuter interfeysiga qanchalik yaqinmiz? CNN Health inson-kompyuter interfeyslarini (Neuralink va Kernel) rivojlantirish uchun startaplarni yaratish bo'yicha. Albatta, tez orada biz smartfonni fikr kuchi bilan boshqara olamiz, deyishga hali erta: bunday qurilmalarning barchasi hali ham juda sekin va nomukammal. Shunga qaramay, ushbu sohada muvaffaqiyatga erishish yaqinda, deb ishonish uchun barcha asoslar mavjud.

Texnik taraqqiyotning sabablari nimada?

AI va robotlar murakkab intellektual va jismoniy ishlarni bajaradilar

Sun'iy intellekt va robototexnikaning rivojlanishi oxir-oqibatda mashinalar hamma narsani inson aralashuvisiz yoki minimal darajada bajarishni o'rganishiga olib kelishi mumkin. Bunday holda, taraqqiyot tezlashadi, odamlarning hayoti va turmushi tobora yaxshilanadi.

Hozirda kompyuterlar odamlar tomonidan ilmiy tadqiqotlar va texnologiyani takomillashtirish uchun foydalanilmoqda. Buning (masalan, genetik tadqiqotlar yoki inson miyasining imkoniyatlarini yaxshilaydigan qurilmalarni ishlab chiqish) tufayli odamlarning o'zlari aqlli, mashinalar esa tezroq bo'ladi. Shunday qilib, nafaqat kompyuterlarning, balki insonning rivojlanishi ham tezlashadi.

Odamlar o'zlarida yangi qobiliyatlarni kashf etadilar

Insonning texnologiya bilan uyg'unlashishi nafaqat jismoniy (protezlardan foydalanish, o'zgartirishlar), balki axborot darajasida ham (gadjetlardan foydalanish) sodir bo'ladi. Cho'ntagingizda mobil internetga ega smartfon - bu kiborg bo'lish yo'lidagi birinchi qadam.

Hatto Transhumanizm harakati ham mavjud. Britannica, texnologik taraqqiyot orqali inson tanasini faol yaxshilash tarafdori. Transhumanistlarning fikricha, tanani o'zgartirish - bu zamon bilan hamnafas bo'lish va insoniyat taqdirini mashinalar ixtiyoriga qo'ymaslikning yagona yo'li.

Biroq, hozirgacha inson biorobotlarining paydo bo'lishi hali ham fantaziya sohasida.

Yangi texnologiyalar potentsial boqiylikka yo'l ochadi

DNK cheklovlarini olib tashlash bu sohada ancha oqlangan yechim bo'lib ko'rinadi. Genetika va bioinjeneriya Pandaya J. Texnologik yagonalikning muammoli traektoriyasi. Forbes, shuningdek, nootropiklar odamlarni aqlli qilishi mumkin. Sun'iy ravishda o'stirilgan organlar yoki nanomachinlar yordamida odamlar qarishdan xalos bo'lishlari va o'lmaslikka erishishlari mumkin.

Yagona savol shundaki, inson bu imkoniyatlardan foydalanishni qanchalik tez o'rganadi (va o'rganadi), jamiyat va hukumat ularni ma'qullaydimi. Bunday texnologiyani qabul qilishni sekinlashtiradigan ijtimoiy omillar e'tiborga olinmasa ham, genetik jihatdan o'zgartirilgan odamlarning tug'ilishi va ta'lim olishi uchun yillar kerak bo'ladi. Superintellektning boshqa shakllari (AI) tezroq paydo bo'lishi mumkin.

Nazoratsiz texnologiya rivojlanishining muxoliflari nima deyishadi

Sun'iy intellekt insoniyatni yo'q qilishi mumkin

AGI ning rivojlanishi, ehtimol, inson miyasining rivojlanishidan va bizga kuch berish texnologiyasidan ustundir. Sun'iy intellekt insondan o'zib ketishga qodir va pessimistik stsenariyda u osongina nazoratdan chiqib ketishi mumkin.

Oksford universiteti doktori Nik Bostrom Bostrom N. Superintelligence: yo'llar, xavflar, strategiyalar deb hisoblaydi. - Oksford universiteti nashriyoti, 2014 yil, xavotirga sabab bor. Uning fikricha, aql qanchalik rivojlangan bo'lmasin, bu uning egasining harakatlari yomon yoki yaxshi bo'lishiga ta'sir qilmaydi. Shuning uchun, AI qanchalik aqlli bo'lishidan qat'i nazar, biz u yomon narsa qilishidan immunitetimiz yo'q.

Muhim Tegmark M. Life 3.0. Sun'iy intellekt davrida inson bo'lish. - M., 2019, AGI insoniyat maqsadlarini tushunishi, qabul qilishi va ularga rioya qilishi uchun. Agar u o'zini o'zi saqlab qolish, resurslarni tortib olish yoki qiziqishni qondirish kabi boshqa ustuvorliklarni belgilasa, odamlar va mashinalar o'rtasidagi munosabatlarda nizolar paydo bo'ladi.

Inson tanasining modernizatsiyasi jamiyatning yanada tabaqalanishiga olib kelishi mumkin

Inson tanasining modifikatsiyasi nafaqat "Inson 2.0" ni yaratishi, balki ijtimoiy ziddiyatlarni ham kuchaytirishi mumkin. Bunday texnologiyalarga ega bo'lganlar, bu imkoniyatlarga ega bo'lmaganlardan ustun bo'lishi aniq.

Muhim axloqiy va huquqiy muammolar paydo bo'ladi: bir kishiga boshqasiga nisbatan intellektual va / yoki jismoniy ustunlik berish mumkinmi va "biomexanik odamlarni" xakerlardan qanday himoya qilish mumkin.

Bir marta noto'g'ri qo'llarda, texnologiya halokatli qurol bo'lishi mumkin

Shuni unutmangki, odamning o'zi katta xavf tug'diradi. Harbiylar allaqachon dronlar va dasturlashtiriladigan mashinalardan qurol sifatida foydalanmoqda, ijtimoiy tarmoqlar esa firibgarlar bilan to'lib-toshgan. Odamlar yangi texnologiyalarni suiiste'mol qilishni boshlashlari ehtimoli yuqori.

Ammo bundan oldin ham biz omon qolmaslik xavfini tug'diramiz, chunki mavjud qurollar ham xavflidir. Maks Tegmark, astrofizik va Massachusets texnologiya instituti professori, statistik ehtimollik formulalari yordamida Tegmark M. Life 3.0 ni hisoblab chiqdi. Sun'iy intellekt davrida inson bo'lish. - M., 2019 yil o'zaro halokatga olib keladigan jahon yadro urushi xavfi. Uning xulosasiga ko'ra, agar bir yilda ehtimollik 0,001 bo'lsa, u holda 10 000 yil oralig'ida 99,95% ehtimollik bilan yadroviy qulash sodir bo'ladi. Hatto yaxshi o'rganilgan qurollarni saqlash uchun yaxshi tashkil etilgan tizim ham muvaffaqiyatsiz bo'lishi mumkin. Va savol tug'iladi: ular noto'g'ri qo'llarga tushmasligi uchun biz murakkabroq texnologiyalarni nazorat qila olamizmi?

Bizni qanday kelajak kutishi mumkin

Shu bilan birga, Maks Tegmark Tegmark M. Life 3.0 ni tanqidiy baholaydi. Sun'iy intellekt davrida inson bo'lish. - M., 2019 yil pessimistik stsenariy ehtimoli. U o'z-o'zini takomillashtirish imkoniyatlari jismoniy qonunlar bilan cheklangan deb hisoblaydi. Haqiqiy yagonalik, cheksiz tezlashuvchi taraqqiyot sifatida, Tegmarkning fikriga ko'ra, mumkin emas, garchi bu jarayon cheksizlikka yaqinlasha oladi.

Shu sababli, professor texnologiya sakrashidan keyin dunyo haqidagi bilimlarning cheksiz to'planishi emas, balki to'liq yoki deyarli to'liqligiga tez erishiladi, deb ta'kidlaydi.

Boshqa nuqtai nazarga ko'ra, hech narsa, jumladan, taraqqiyot cheksiz tezlasha olmaydi - ertami-kechmi u sekinlashadi.

Biroq, biz ishonchli tarzda aytishimiz mumkinki, insoniyat hali sekinlashuv nuqtasidan o'tmagan.

Texnologik o'ziga xoslik nazariyasini hamma olimlar ham qo'llamaydi. Ba'zilar ta'kidlashicha, hozirgacha tabiatda cheksiz va cheksiz tez rivojlanadigan hodisalar topilmagan. Shu bilan birga, tadqiqotchilar ushbu sohadagi prognozlarning katta qismi ob'ektiv ma'lumotlarga emas, balki bashorat qiluvchilarning o'z xohishlariga asoslanganligiga e'tibor qaratmoqdalar.

Shunday qilib, masalan, AI shaxsiyatga ega bo'lmagan holda sof utilitar bo'lib qolishi mumkin. Xuddi shu DeepMind algoritmlari hali DeepMind va Google bilan ishlay olmaydi: sun'iy intellektni boshqarish uchun kurash. Agar biror narsa noto'g'ri bo'lsa va oldindan belgilangan shartlar o'zgarsa, Economist yechim topadi.

Hozircha sun'iy intellekt bizni faqat hisoblash quvvati hisobiga ortda qoldirmoqda. Ammo odamlar bir necha daqiqada o'zlashtira oladigan narsalarni inson tajribasi bilan taqqoslaganda, dastur minglab soatlarni sarflaydi.

Misol uchun, AlphaGo Space Invaders o'ynashni o'rganishi uchun u minglab urinishlar qilishi kerak. Oxir-oqibat, dastur, albatta, odamdan yaxshiroq o'ynaydi, lekin u jarayonni tezroq o'zlashtiradi.

Shuning uchun prognozlarning hech birini 100% ehtimol deb hisoblash mumkin emas. Ammo bu texnologik o'ziga xoslik g'oyasidan butunlay voz kechish uchun sabab emas.

Insoniyat taqdirining muayyan stsenariylarini amalga oshirish ko'p jihatdan texnologik rivojlanish yo'nalishi, kimning qo'lida bo'lishi va qanday tartibga solinishi bilan bog'liq bo'ladi. Bundan tashqari, texnologiya qanchalik murakkab bo'lishi katta rol o'ynaydi. Taraqqiyotga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan ijtimoiy, geosiyosiy va iqtisodiy omillar haqida unutmang. Texnologik o'ziga xoslik paydo bo'lishining aniq sanalari haqida gapirish ham qiyin.

Agar inson ko'p faoliyat turlari uchun kerak bo'lmasa (masalan, fan) mavjud bo'lib qoladimi? DNK aralashuvi yoki neyrointerfeyslar orqali o'zgargan odam shaxs bo'lib qoladimi? Bu savollarga javobimiz yo'q. Ehtimol, odam kompyuterlar va raqamli texnologiyalarning paydo bo'lishi bilan allaqachon qaytarib bo'lmaydigan darajada o'zgargan.

Ammo bir narsa aniq: evolyutsiya jarayoni tabiiy va to'xtatib bo'lmaydi. Biz uni sekinlashtira olmaymiz. Oxir-oqibat, ehtimol mashinalar bizni bir-birimizni o'ldirmaslik yoki kamsitmaslikni o'rgatadi va biz ularga ishonishimiz kerakmi?

Shuning uchun, Tegmark M. maslahat berganidek, Life 3.0. Sun'iy intellekt davrida inson bo'lish. - M., 2019 Maks Tegmark, sizni qo'rqitadigan kelajak haqida emas, balki o'zingiz xohlagan kelajak haqida o'ylang.